如何看待苹果发布的 Macbook Neo，将会对 win 阵营轻薄本产生什么影响？

Mac neo对比air，我主要看中最大区别在于前者是iPhone 16 pro的手机芯片，后者是M4芯片。很多人骂neo 是智商机，但正是使用A18手机芯片，价格才低，因为苹果为A18有亿级大规模生产，要是上M4那就得重新开发新产线，测试优化下来成本会高出很多，这部分成本直接反映在价格上导致还不如直接买air。所以A18是4600这个价位的最优解。

A18在neo上性能不只是够用，甚至可以说是超预期，A18pro 的架构和M4同源，只是核心数少。单核性能接近甚至略超M4，多核弱，但对于大部分用户来说网页 办公 追剧完全够用，很流畅。其实大部分用户就算买air proM5 的机子日常也是网页追剧啥的。专业人士自然会买Pro，而不是跟别人争议这是弱智机。苹果宣称A18 pro比主流的Intel Core Ultra 5快50%在处理日常任务上。

再加上手机芯片天然低功耗，A18 pro峰值功耗远低于M系列。M系列虽然强，但是多核全开会增加功耗，必然要求更好的散热，这会增加成本和散热。如果上M系列，那还不如air，这就跟air 的产品功能重叠了。所以说苹果不是为了清理库存或者没办法才用手机芯片，而是手机芯片已经强到足够撑起入门Mac，还能把价格做到别人做不到的程度，这让neo成为性价比Mac，追求不针对极致性能的用户。如果你现在读大一，你的需求就是学习 办公网页 追剧，你会选择neo还是win呢，在同价位上。