尼康Z50/1.8S镜头 光学素质怎么样？

这玩意儿叫狗王，我觉得意思就是狗头里的王者，那就还是狗头。分辨率是很厉害，但是传说焦外比较硬，我也没用过。

尼康高级镜头可能会着重考虑画面整体的美感，主要是过渡平滑，还有焦外的柔和，而不会过分追求锐度。镜头越锐，焦外越难看，个人观点，这两个点是不能兼得的。例如我手里的全开很玄学的镜头，收光圈也会变得很锐，我也觉得不好看，需要稍微向球差欠矫正的方向虚焦一丢丢来获得全开的那种玄学质感。其实所有镜头都可以这么处理。

虽然尼康的高级镜头追求柔和的焦外，但是蔡司的高级镜头好像追求的是轻微的肥皂泡效果，至少得是硬边光斑。我还是比较喜欢这个特色的，所以焦外硬一定也不一定是缺点。徕卡厂家和用户都很喜欢带有较强二线效果的焦外，有助于增加立体感

其实说来说去，镜头是好镜头，“狗王”只是个戏称。最狗的点在于光圈只有1.8不够大，虚化不够带劲。其实50焦段1.2光圈虚化也就一般吧，我有一只55 1.2手动头。

我还有一只85 1.8s，虽然各方面都很不错，但是虚化也确实没有朋友的1.2那么带劲。但是算是轻巧，所以还是挺喜欢的。

至于洋葱圈嘛，这个用了多片非球面的，肯定没法避免。这只85.8s的一大特色就是没有用任何非球面镜片来获得纯净的光斑，这是为人像拍摄的焦外的观感的一种特殊优化，康康还是知道取舍的。50可能更强调多用途