相机能不能不要镜头,直接让感光元件对着物体拍?为什么一定要有个镜头?

相机能不能不要镜头?答案是肯定的,绝对可以。

首先我们得先看看传统的“镜头”究竟起了什么作用。

在传统相机里,镜头的任务是把光线进行“点对点”的强制分配。物体上某个点反射的一束光,穿过镜头,必须精准地打在感光元件的某一行某一列那个像素上。

如果没了镜头,反射光就会射向感光元件的每一个角落。与此同时,物体其他点发出的光,也全都铺满了整个感光元件。感光元件上的每一个像素,都同时接收到了来自物体所有部位的光。所有信息混乱叠加在一起,最终形成一个人眼无法看出任何信息的图像。

所以,去除镜头的核心难点,在于无法分辨光是从哪来的

2016年,UCLA的Ozcan团队在论文《Lensless Imaging and Sensing》中,直接把物体紧贴在传感器上 。

这就是所谓的“片上显微镜”(On-Chip Microscopy)。看下图 (a) 所示的结构,光源在上面,样品紧紧贴着下面的传感器。因为距离极近,光线还没来得及发散就被捕捉了。这时候感光元件记录下的是带有干涉条纹的“全息图”。

无透镜显微镜通过去掉透镜、把样品贴在传感器上(图a),实现了超大视野与高分辨率的并存(图b),并且可以将原本笨重的显微镜变成硬币大小或手机配件(图c, d),极大地降低了成本并提高了便携性。

这种方法非常巧妙,不仅能拍出细胞,还可以利用一种“像素超分辨率”技术,通过轻微移动光源,合成比原始图像清晰得多的图像 。

下图是对比图,图 (a) 是原始的模糊全息图,而经过算法处理后的图 (b) ,可以看见高空间频率的全息条纹。

通过像素超分辨率技术,无透镜成像的分辨率可以远远小于感光元件的像素尺寸,达到亚波长级别 。

这种显微镜还可以塞进手机里用于医疗诊断。

在医学应用中,通过相位成像(g),该技术能比传统显微镜更敏锐地找出红细胞内的疟疾寄生虫(红色亮点)。

不过,这种方法的巧妙也是它的最大弱点:物体必须紧贴传感器。如果想拍几米外的物体,光线早就发散得无影无踪了。不过还有其他科学家通过引入散射片来代替透镜,利用光斑的编码来反演图像。虽然在学术上他们仍称其为“无透镜相机”。

要想拍清楚远处的风景,光线必须经过某种介质的调制编码,才能保留光的方向信息

编辑于 2026-02-16 · 著作权归作者所有