为什么现在摄影圈唯全画幅论那么严重？

这是因为在2010年前后，APS画幅的CMOS传感器出现技术瓶颈高不上去了。

最早的35mm全画幅数码单反相机是2002年佳能 EOS-1Ds，1020W像素。2008年发布的佳能EOS 5D Mark II，2110W像素，取得很大的成功。这使得所有人们意识到，全画幅更大的尺寸自然能够承载更多传感元件，在不增加传感器密度时能做到更高像素，这时候的技术底大一级压死人就很明显，2010年全面升级全画幅的呼声开始变高。

到2015年新出的APS画幅CMOS，技术又跟上来了，尼康D7200的传感器，有效像素2416万，配合EXPEED 4影像处理器，ISO感光范围100-25600（可扩展至102400），尼康在此型号相机大胆取消了低通滤镜，使得画质和锐度大幅提高。稍晚出品的佳能80D是2420W像素，ISO12800。2019年出品的90D是3250万像素，ISO25600。

上述APS画幅技术，分辨率、高感、低感、色彩、对比度超过了初代全画幅机器。只不过厂家后来不再出品更高像素的APS画幅相机而已。APS-C画幅CMOS传感器的最大像素记录由‌富士X-H2‌保持，4020万‌。

但即使如此，超过2400W像素的APS画幅CMOS依然很少，感光元件密度过大、生产难度很大。像素尺寸减小光电转换效率下降‌；单位面积内像素越多，单个像素感光面积越小，弱光下信噪比降低，噪点增加 ；‌莫尔条纹或色彩失真。以至于厂商意识到不可以再继续发展APS画幅了，认为继续提升密度过高将难以维持画质与良率。

同样35mm全画幅像素发展到6000W，再向上也吃力，全画幅潜力榨干了。实际上这几年大批唯画幅论调的高烧真的转战中画幅去了，他们当真对画幅像素有追求。

APS-C画幅在数码相机已经超过大多数（1/2、3/4、1英寸、M4/3），当前2000W以上像素的APS画幅相机能够满足70%的使用需求，即使是专业摄影者。

实际上存世的数码相机（包括卡片机、长焦机、微单、单反），半画幅、43画幅、一寸画幅的数量远远多于全画幅机器。题主所叙述的所谓的全画幅论，也未必有那么严重，我的几个摄影圈子就不明确排斥半画幅，大家喜欢讨论作品、用作品说话，全画幅作品从来没有碾压半画幅作品。