为什么有人说买最贵的35定，最便宜的50定？

正想聊一聊50定焦，本回答和问题关系不大。

由于天塞结构太过简单，各厂家热衷于制作50mm镜头，并称之为标准镜头，强说什么人眼最舒适视野，我认为除非眼神有大问题才会如此狭窄视野。

其他焦段的不会造，仅此而已。即使如此，有的也只会造50f2，早期50f1.7都造不出来，更不说50f1.4了。

罗列中古标准镜头，徕卡、西蔡、东蔡、康泰时、基辅、哈苏、玛米亚、宾得、佳能、尼康、美能达、福伦达、禄来、腾龙、适马。基本都有50mmf2.0的作品，成像呢也确实很不错--因为很好制造。但是50mmf1.4呢，有几个厂家有？明显少了一半。

到数码单反时代，几个中古50f1.4镜头，能喂饱1600W像素的，又被淘汰掉一批。我在色影无忌看过还几篇横评文章，大约能上台面的接驳数码单反的镜头，仅剩下：

徕卡Summilux-M 50mm f/1.4 ，

蔡司 CONTAX Planar T 50mm f/1.4**

Carl Zeiss Jena PRAKTICA MC 50mm f/1.4

ARSAT-H 50mm f/1.4 (基辅/Kiev卡口)

佳能FD50mmf1.4 SSC

尼康 Nikkor AI-S 50mmf1.4

宾得SMC M/A50mmf1.4

美能达MD ROKKOR 50mm f/1.4

富士 EBC FUJINON 50mm f/1.4

其他镜头或者测试上不了台面、或者压根找不到实物。

如今时代微单镜头，适马35mm都出f1.2了，咱们总不能抱着小痰盂50/1.8盘弄吧？可是展望微单镜头市场，能造得出50/1.4的有几家呢。。

数码相机跨入3000W像素时代之后，2004年之前生产的老镜头解析力喂不饱高像素CMOS，各厂家推出数码优化第一代镜头，2018年起又紧急推出第二代数码优化镜头，目前能满足3000W-6000W像素全画幅相机需求的应当是数码优化第二代，2018年之后的镜头才堪正规场合使用。

我们可以看到价格真的不便宜。