有必要把奥巴1442ez套头卖了换1245pro吗，锐度画质提升是否有网上说得好?

我记得有个国外老哥做过对比，但我没仔细看他的描述，只看了对比结果

就是1442ez，f3.5的时候（全开）比奥巴自己的17 1.8全开定焦中心更锐，缺点就是散景几乎拍不出而且散景很硬很丑…画质算不上多好，但中心是还可以的。放SONY ALPHA BLOG的评价，我估计是中心是VERY GOOG，边角是GOOD的水平吧。

这个头我在买1240之前基本80%的片子都用它拍的，不如说我除了这个套头和40150套头，就没其他M43镜头了…最初只是买个ep7玩耍的，但越拍月喜欢，直到带着OM5了，下雨天也带它出门，反正都是网上分享，我几乎没有抱怨过它的画质，贴一些图。基本是我2023年拍摄的，2024买了1240就不再用这个头了。

这一张完全可以看出，1442ez作为超便宜的套头，捕捉细节的能力是够用的…光线充足数毛是足够的，前提是贴上去拍特写。光圈f5.6，甚至高感拉到了iso1600，机身是PEN F。那时候拍照还不够极致…大都是追求拍到…不会控制快门来降低iso，如果iso200可能细节更好一圈。

发个图，参数记录，确实是1442拍摄的，…1442画质绝对不是那种索尼1650的肉，当然也没很锐，就是可用的程度。清晰，细节丰富。记录生活足够清晰。

突然穿插一张DG 1025 1.7牛头，至少网络分享，你不可能看出它和1442ez有啥本质区别…

但是DG 1025全开的景深质感，还是太权威了，1442ez完全没法比的

雨夜，静安寺的经典机位，不打伞就手持6s，OM5拍摄，镜头1442,为了拍出星芒，缩到f8了……画质应该是发软+微微运动模糊了，反正是不太理想的状态…然后其实右边树丛的暗部是可以恢复的，因为欠曝拍摄了还，不然车灯就完全一团白了…然后无论是1442还是1240，星芒是真不好看…发散的不凝聚，星芒也小…

然后放在上面那张下面，你能明显感觉出，1025的呈现还是更加扎实锐利的吧。

总的来说，日常记录，分享都够用，1245Pro没体验过，最大卖点是维持小巧的同时，还能恒定f4+边角都维持锐度…散景应该也会更好看一些。12mm的广角也很有优势。我觉得M43的镜头基础画质都还不错，没有索尼1650这么狗的水平…

找到这些照片，特意去看了镜头参数，确认是1442拍的，那个时候是真的纯粹，带了一个ep7或者OM5，满大街跑，现在…

已经变成器材党了…同样的构图，会用更好的镜头最合适的镜头再去拍一遍…

牛头们的质感表达就是提升的那20%的画面质感，散景，虚化，进光量，清晰度和捕捉细节能力，其实都大差不大，M43我就没用过特别特别糟心的画质。