为什么amd的核显能力比因特尔的强很多？

Intel

在早年期间做过了：
移动设备处理器Atom，性能奇差
傲腾，价格极高
安腾处理器（IA-64指令集），不兼容x86
自带完整的电脑的Larrabee显卡，用软件模拟显卡硬件功能
毫无意外地几乎都失败了，就是没做好CPU
死守环形总线（Ring），增加大核数量就会导致核间通信延迟很高。原理类似于：一家人坐在长桌吃饭，最远端的人够不着最远处的菜
到第11代酷睿还是14nm+++，制程不先进导致功耗降不下来

功耗2w，四核，但是看不了广告的凌动处理器：

699元笔记本能离谱到什么程度？带你体验最弱的性能、最烂的屏幕

【官方双语】蓝厂做独显！英特尔Larrabee原型卡开箱 #linus谈科技

赛扬N100 4核4线程 6w功耗 UHD核显 核显性能极差

赛扬N5095 4核4线程 15w功耗 UHD核显 核显性能极差

曾经决定选一个N系列处理器的电脑（只要几百元，还挺便宜的）拿去上课看图纸用，直到去学校机房运行在OpenBox桌面的Linux云主机上体验了一下N5095，发现电脑晃两下鼠标都卡死... ...从此还是老老实实把游戏本搬到教室看图纸，下课后搬回宿舍

i7-7700 4大核 8线程 65w功耗 HD630核显 处理器和核显的性能都极差

i7-10700 8大核16线程 65w功耗 UHD630核显 核显性能极差

i5-12400的核显在1080P最低画质运行装机模拟器1只有大约15帧，帧率还不稳定；运行装机模拟器2只有大约7帧，帧率仍然不稳定。UHD核显甚至无法流畅运行Windows 11桌面

i7-1260P 4性能核 8能效核 16线程 20~64w功耗 Xe96EU

Xe80EU在1080P最低画质运行装机模拟器2只有大约30帧，不稳定

i7-12700 8性能核 4能效核 20线程 65~180w功耗 UHD770核显 核显性能极差

i5-1340P 4性能核 8能效核 16线程 20~64w功耗 Xe80EU

i5-13450HX 6性能核 4能效核 16线程 45~157w功耗 UHD核显 核显性能大概率极差

i7-13700 8性能核 8能效核 24线程 65~219w功耗 UHD770核显 核显性能极差

i7-14700 8性能核 12能效核 28线程 65~219w功耗 UHD770核显 核显性能极差

Ultra 9 285K 8性能核 16能效核 24线程 125~250w功耗 核显性能未知

Ultra 9 388H 4性能核 8能效核 4低功耗核 16线程 15~80w功耗 ArcB390M核显

AMD

在大约2006年收购了ATI公司
早在4800H就是台积电7nm工艺
CCD设计使得可以使劲堆核心而没有很严重的延迟问题
来自服务器的3D-Vcache技术被下放到了桌面处理器，缓存很多导致处理器性能极强
唯一问题是良心过头&性能很强所以需要更好的散热

R7-4800H 8核16线程 35~54w功耗 Vega7核显

R7-5800X3D 8核16线程 105w功耗 无核显

R7-6800u 8核16线程 15~28w功耗 680M核显

680M可以在1080P最低画质畅玩装机模拟器1 这是我的战争 自动化：汽车公司大亨 超自然车旅
680M可以在1080P最低画质基本畅玩装机模拟器2 ，开了FSR后帧率更稳定
680M可以在1080P分辨率流畅使用Windows 11桌面

R7-7840H 8核16线程 35~54w功耗 780M核显

780M可以在1080P分辨率畅玩毒蘑菇显卡性能测试网站
780M可以在1080P分辨率畅玩Sucrose Wallpaper Engine软件里的动态壁纸

R7-7800X3D 8核16线程 120w功耗 核显性能未知

R9-7940HX 16核32线程 55~75w功耗 610M核显

R7-9800X3D 8核16线程 120w功耗 核显性能未知

AI 9 HX370 4核Zen5 8核Zen5c 24线程 15~54w功耗 890M核显

AI MAX 395 16核32线程 45~120w功耗 8060s核显 核显性能非常强