为啥很多单反广角镜头要设计成灯泡头? 而微单镜头却也可以不用?

光学层面上，光线以倾斜角度进入镜头时，有效通光面积随入射角余弦值四次方衰减。如果入射角达到45°，此时理论亮度衰减达(cos45°)^4≈0.25，即边角亮度仅有中心区域的25%。也就是说光线越垂直射入，边缘的亮度衰减就越低，比如长焦镜头就是这个类型的。而如果光线非常倾斜的射入镜头，边缘亮度的衰减就越厉害，灯泡超广角镜头就是为了尽可能将光线以小倾斜角射入而开发的。

传感器层面上，传感器微透镜有最大入射角极限。边缘光线入射角度大于极限时，传感器将不会接收到光信号。未达到极限角度的光线也会有明显的衰减，减少光信号接收量。也正因为此，M43系统的镜头往往会更加追求光线要垂直射入传感器。

所以在微单时代，还是有不少灯泡头，比如适马14/1.4&14-24/2.8，索尼12-24/2.8GM&14/1.8GM，佳能RF10-20/4L，他们的灯泡还是为了更追求边缘尽可能少失光。这样设计的镜头可能在常规风光摄影中差距并不是非常大，因为都要缩小光圈拍摄，但在星空摄影中会有更好疗效。

对应的，暗角比较重的超广角变焦镜头甚至能做到-6EV的夸张暗角，还好有机内纠正否则真的很难让人接受。对，现在有机内纠正后暗角表现的好和坏已经没有单反时代那么重要了，所以更方便的平面玻璃镜头也就比较更为的常见。

综合来说就是灯泡头确实有更出色的光学性能，旗舰镜头做灯泡头没问题。但确实小型化就是微单镜头的大趋势，所以普通超广角没必要搞成灯泡头。