如果Intel 12代cpu 关闭小核，Cpu的性能会是什么样的水平？

也不必去关了小核去做测试，怪麻烦的。i5的12400（F）和12490F，以及I3系列就没有小核，直接看这些CPU的数据不就好了？同时代对标隔壁的是7600，但更有性价比 的是7500F。

▼正好做过12490F和7500F的对比，下面就来和题主分享下。

CPU性能

▼测试使用的都是DDR5内存。12490F单核可以达到4.6GHz，7500F可以到5GHz，12490F的单核性能并没有比7500F差多少；12490F多核可以达到4.0GHz，7500F多核可以到4.7GHz，此外还可以开启PBO进一步提升性能，所有多核测试性能确实是差了20%，

▼再介绍一个冷知识，12代非K处理器使用一些B660和B760主板可以超外频。之前测试过12400超到5GHz的成绩，再和7500F对比，已经完成了微弱的反超。所有其实两者的差距其实就是频率差异，再就是所擅长的领域有所差异。

存储性能对比

内存性能

▼使用AIDA64进行内存测试。由于7500F采用单CCD设计，读取速度会比较慢。AM5平台更新bios后支持内存频率是可以超过6400MHz的。但超过6400MHz后就无法保持UCLK=MCLK，这就导致7500F在6800MHz的读写速度有增长，但延迟时间却更长了。另外7500F对小参也更加敏感，优化小参后提升的幅度更高（测试中使用了主板自动优化小参的功能，不是手动调节，并非是上限性能）。内存方面12490要更好一些。

磁盘性能

▼两款主板都支持PCIE 4.0 SSD，但手里没有空盘了，只好用PCIE 3.0 SSD了。在CrystalDiskMark中，7500F的顺序读写速度略好，124900F的4K读写速度略好；在AS SSD Benchmark中12490F的成绩则全面超过7500F，但差距也是非常微弱，可以忽略，两款CPU在磁盘性能上并没有啥大的区别。

游戏性能对比

光栅游戏测试

▼1080p分辨率，7500F确实有一定优势，但平均帧数优势其实也只有大概5%，到了2k，4k分辨率两款CPU的表现基本就一致了。

光追游戏测试

▼开启光追特效后，压力明显在显卡这里了，所以即使在1080p分辨率，7500F也没有优势。

DLSS 游戏测试

▼2k分辨率下，开启DLSS后，还是需要更强的CPU性能，所以这里7500F还取得了一定的优势，但也只有3~4%的平均帧数优势；到了4k分辨率，这种优势就被进一步减弱了。

网络游戏测试

▼接着再来看看对网游的影响，测试游戏为吃鸡（绝地求生），由于该游戏没有BENCHMARK，为了统一测试标准，选择训练场的大桥作为测试场景（测试方法为记录从桥的一头跑到另一头的帧数表现）。

▼在1080p分辨率，7500F有一定的优势，但平均帧数的优势也不算很大，到了2k和4k分辨率则又是没啥区别了。

整机应用性能测试

▼使用PCMARK10 EXTENDED模拟大部分用户的日常使用情况。更贵的7500F在常用基本功能，生产力，数位内容创作，游戏几个项目中都是赢了，但平均的领先程度也只有5%，日常使用来说并不会有很大的区别。

Intel 12代的大核是还可以的，也就是游戏方面，可能要弱一些，还是在1080p分辨率下。但现在DIY PC主力用户就是游戏玩家，所以游戏弱就是原罪，否者Ultra200s咋卖的这么便宜呢？