考虑轻便 M43 好像优势不是特别明显了?

M43优势不大，除非要求极致轻便小巧；

GM5+1232，有镜头光学防抖，勉强算有防抖，16mp入门级别画质，白天，比普通手机强，动态和高感应该打不过5K以上的旗舰手机，如果用大光圈定焦，有15 1.7 17 1.8等几个小而美的定焦还算体积小巧的，如果用1240一定是头重脚轻，1245基本晚上回家了…

EP7可以画质和防抖和对焦比GM5好不少，但依然不如OM5，算是带五轴防抖最小的机身了没有之一。EP7最合适的就是15 17定焦，银色，不头重脚轻，颜值也好。

OM5和A6700我刚好有，1245作为等效24-90，恒定F4，体积小到难以置信！焦段覆盖还是比1850广不少的，1850有时候室内拍合照，还真会出现差那一步的感觉，所以24mm起步的焦段我觉得还是主力镜头必备条件的，但1850也不是吃素的，虽然焦段弱一些，但体积小巧，防滴，全开就可用，F2.8大光圈，画质很好，近摄也有，可以说是我最喜欢的APSC镜头没有之一。

画质方面，6700比M43略微高个一档不到吧，大白天充分曝光画质连着差距不大，A6700 在AI降噪后潜力稍微高一些，放大后效果更好一点点，毕竟是多6mp像素。

在极为理想的状态下…控制了光圈、快门、iso和拍摄距离全部相等。无任何后期机内直出。

iso200。

可以说你几乎看不出三者画质有什么明显区别，放大区别也不大…甚至适马这个在缩了等效光圈后（狗头），散景是最乱的…但这是理想状态……对M43有利

以下非严谨对比…勿杠

在A6700搭配牛变1740 1.8，全开，理想状态，iso100 可以看到细节呈现是非常变态的…假睫毛，假发丝丝入扣的细节，美瞳，眼睛的毛细血管…嘴唇的纹理，都非常清晰。

非严谨对比，OM3拍摄这里背光了，肯定不如A6700打光那张效果好，OM3用了iso200 搭配牛头17 1.2全开，其实纹理再现也不错，同样是睫毛、皮肤纹理很棒，发丝也很真实，但稍微有点模糊感。（两张都开了同级别磨皮）

OM5主要还是手持超强防抖+机身略微更小巧一些，这个拿手上还是有差别，但握持是A6700舒服，握把更好，金属机身比OM5手感也好。

我看很多红薯的人都晒图说半幅机噪点多不大，真在意噪点，推荐A7C2+2070或者2450，入门来说，肯定比OM5这种+1240Pro更容易出片，M43还是需要一些避开弱点的用法。有些时候就必不可避了…

例如这张，水族馆，这是OM3+8mm Pro 1.8拍摄，iso800，Adobe Camera RAW AI降噪，快门1/160，光圈f1.8，可以看出鱼是有点糊的，隔着玻璃，但这张已经控制在1000以下了，效果还可以吧……

但如果再暗一些，例如用f2.8的镜头……

这张iso飙升到2000，但说实话暗处2000也算是常用的值了没有很夸张，Adobe Camera Raw降噪后，很难呈现出HD图像。

这是AI降噪开到50%降噪力度的图像，iso2000，勉强能放大看吧。这张是大光比，快门下不去了，老头随时可能走动模糊…这种情况M43就比较吃力了。这也是M43比较吃力的地方，就是快门不能下到很低，又要捕捉一些动态，iso2000基本是很难出HD图像的。

A6700要好吗？要好一点，但没有好很多，极限3200搭配AI降噪，细节勉强能看，但涂抹基本是不可避免的，无论AI降噪算法多好，除非过曝拉回吧…但过曝拉回意味着光比就不大……

但如果你拍视频，我还是推荐A6700，画质还是强。因为OM5的视频规格非常菜，只有8bit的LOG视频，LOG也没有A6700的SLOG好用……画质差不少来着。