既然胶片扫描出来后在电脑上也是以数码影像呈现的，为什么数码相机拍不出胶片的感觉？

数字电影机拍摄完成后，后期可以调出“胶片感”的效果。但和真实胶片依然是有差距的。但问题在于，大多数商用视频，实际上这点“胶片感”就够用了。

而对于电影来说，差别还是比较大的。

质感上的东西，哪怕颗粒这种也只能模拟得很像，毕竟所有模拟都是伪随机。感光曲线等等差距也比较大。曝光曲线也是，胶片对曝光的感受会有各种变化尤其高光表现，十分不同。

简单来说就是在画布上画油画，和数位板上画油画的区别。后者可以很“像”，但不是。

另外有一个反直觉的情况是：胶片通过化学记录色彩，数字电影机通过电子信号。理论上数字的信号不断精确，采样率的提升，是很容易超过胶片的“化学团”的。但现在数字电影机基本上全都是用拜耳滤镜的形式。也就是1红1蓝2绿，然后通过解拜耳“模拟”出全色彩。而胶片的三层感光是4红4蓝4绿，至少本质上是全色彩接收。

换句话说数字电影机的色彩信息天然就比胶片少。反而广播级的3CMOS摄像机是全色彩，但广播级画幅又不够大。

所以硬件上现在甚至都没达到35mm胶片的同等色彩成像水平，更不谈IMAX 65mm胶片了。

综上，至少目前来说，数字电影机理论上可以模拟出非常接近真实胶片的效果，但是只能达成看上去“像”。这个像的前提是没有真实胶片对比，如果有对比依然很容易看出不是同一种质感。而要做“几乎一致”，就是说虽然本质不一样但肉眼无法分辨的程度……就目前的技术来说，成本会超过拍摄真实胶片。