海信风范家2代和美的理想家3同样都是12kw外机选哪个？
海信风范家 II 代，以其与日立 EX 舒享和 VAM MINI 7Q 几乎相同的硬件架构，却便宜 5000 元以上，成为市场上性价比极高的中央空调选择。
本文附的所有链接的拆机文章/内容/照片等均为做暖通的是贫困户原创，
（1）个人可以随意转载，但必须提前私信通知我并注明出处。
（2）出于商业目的（如抖音营销号，微信公众号，今日头条营销号，小红书营销号等）的转载&使用本人的文章内容&照片等除了注明出处，请支付 1 元/1 字，50 元/张照片的稿酬。
（3）海信日立渠道经销商&暖通商&运营如果看得上可直接使用
否则将追究相关法律责任。注：支付稿酬后仅有权使用，无权转卖。
仅在知乎原创发布。其他任何平台任何账户没有备注出处或本人不知情的均为洗稿/抄袭盗用/非法转载侵权
严禁一切形式但不限于的跨平台盗用、抄袭、洗稿、违规转载，违者必究！
我已加入“维权骑士”（HTTP://rightknights.com）的版权保护计划，本人的版权保护全权交由维权骑士负责，若本人的文章内容被洗稿，抄袭，盗用，由维权骑士全权负责侵权起诉等事宜。
为方便各位知乎网友有效提取到你需要的资料，本户专门开一个持续更新的索引贴，各位按需参考即可
☆☆☆☆☆家用氟系统中央空调（一拖一风管机&一拖多多联机）买什么适合你？2023 年最全家用各品牌中央空调拆机总结索引 - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎
截止 2026 年 1 月，本户利用闲余时间把目前市面绝大部分中央空调品牌以及相应系列都实机拆过。
不同品牌不同系列的家用中央空调运行实测工况分析以及它们适合什么样的开启习惯和使用场景（参考版） - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎
原创不易，本户也是利用工作之余玩知乎，个人问题诸如对暖通系统报价/辅材规格/系统配置/针对个人户型的系统配置选型等个人问题请走付费咨询。谢谢，感谢支持与理解~
2024 年家用氟系统中央空调&暖通系统（空调、地暖、新风、净水、热水、两联供）什么情况下需要付费咨询以及能解决什么问题？ - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎[1]
一.风范家 2 代的定位
在去年年初，我写过关于海信风范家系列的拆机评测，当时给的评价是，这简直最佳背刺海信日立 EXPROII 代的产品
拳打日立 EXPROII？海信风范家全直流变频中央空调拆机评测 - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎
25 年年中以后发布的海信风范家 II 代，无疑是继续继承了这一亮点，这次风范家 II 代从硬件架构和堆料两个层面来看，背刺了
（1）日立 EX 舒享
（2）日立 VAM MINI 7Q
风范家 II 代目前定位在入门机，我个人认为比自家 HI 享家那些堆料和架构要好
风范家 II 代的产品架构就是按照很“日系”的矮窗机来架构的 高度 670MM，一般飘窗机位高度 95-100cm，顶部还有约 30cm 的空间留来散热和检修时取顶部盖板
-采用了海信日立 VAM MINI 7Q 一模一样的来自上海海立产，贴日立 LGOO 的双转子压缩机，这颗压缩机主要优化了回油性能和提高了回油稳定性。以及降低了压缩机高频运行时的马达啸叫声
-这套硬件架构采用了负压风冷散热+冷媒散热，所以支持高温制冷。不过 58 度不停机 仅仅是不停机，但不保障运行时的制冷量输出
-除 12KW 以外，都是三列管，主要是矮窗机，需要怼够足够多的冷凝器来保障换热量，从而提升系统运行时的 APF 能效
风范家 II 代也与日立 EX 舒享以及 VAM MINI 7Q 一样，可以选配湿度传感器配件
-记住，这个不是温湿平衡，不是温湿平衡，不是温湿平衡，他只是一个传感器，格力，美的，大金，富士通，松下等等等很多机器上都有这个玩意儿
因为是一个氟机空调都可以除湿，比如你在制冷时，相对湿度是跟着温度一起下降的
你单独选除湿（有湿度探头的根据湿度检测值进行控制，没有湿度探头的按照内置的电控算法固定的频率/启停规律加上温度控制除湿）也是可以进行除湿的。
-简单说，有湿度传感器的空调，在除湿模式运行时，除湿的准确度会提高，舒适性会稍好一些，但本质还是露点表冷除湿运行，他除湿时，也是要降温的。在回南天地区依然是“湿冷”的体验感
-前面见到无数奸商，拿这个忽悠消费者是不降温除湿的温湿平衡然后 400 元一个，看把你们这群奸商厉害的，你们甚至就差没去改“逆卡诺循环”的概念了
-而海信的除湿传感器的选配，另外一点是可以实现湿度控制的“可视化”运行，仅此而已
知乎惯例，先说结论
-整体来看，风范家 2 代与日立的 EX 舒享和 VAM MINI II 代 7Q，他的电机，扇叶，压缩机，主板架构，变频板，冷媒散热架构，室内机架构一模一样。本质是一个模具出来但针对飘窗下安大功率这一刚需的特化产品
-最大的作用，就是再一次自家人狠狠地打了一次日立的脸，证明了这个机器并不贵，贵的更多是这个日立（HITACHI）这个 LOGO，一模一样的硬件架构，一模一样的硬件堆料，一模一样的电控算法程序，风范家 2 代原地便宜 5000 元+，还要什么自行车？
-槽点依然有，硬件管路很一般，虽用了整体板但板载布局有缩水，内外机电机均为铝线电机，但他便宜 5000 元+诶，比他贵 5000 元的 VAM MINI II 代一模一样诶，风范家 2 代的用户应该偷着心里暗爽吧，毕竟这是正经自家人背刺自家人乐
-但优点太多了：三列管冷凝器并且还有不错的流路设计架构，负压风冷散热+冷媒散热并且最大电流还较高能有效高温制冷输出有效制冷量，日立 VAM MINI II 代同款双转子压缩机，优秀气动设计和用料的降噪风扇，室内机部分，全新降噪结构的一体式横梁模具，提升泵换为了直流泵，支持扩展湿度传感器和 nanoe 除菌装置，要啥自行车？
要啥自行车？
-整体来看，风范家 II 代的电控程序和硬件架构适合的场景：
（1）同开率高的用户，他不适合同开率低的，至少 16KW 主机不适合，频繁启停忽冷忽热跑不掉
（2）飘窗机位+难散热的机位，风范家 II 代的高负载能力在这个价位，这个框体尺寸里面，算得上优秀的，他可真比小米单扇机的高温制冷能力强
（3）主要是制冷场景，我特别推荐他用在公区，即客餐厅这些大面积区域的平层户型中，他的表现会很好
-最后，风范家 II 代给的太多了，确实找不到再去买日立 VAM MINI II 代 7Q 或者 EX 舒享的理由，便宜 5000+，这 5000 块，够你和你老婆去海南玩一周，或者你换个手机，再或者买张 5070 显卡，他不香吗？
从目前的品牌和系列产品布局来看，海信的双扇做的很一般，但是单风扇的这套结构模板，在特定尺寸的机位当中，确实蛮能打的
二.外机拆机
（1）外观部分
-风范家 II 采用了全新的“天圆地方”设计元素的罩叶，但本质还是做了聚拢风道气动设计
-因为风范家 II 代主要定位的应用场景就是难散热的飘窗监狱机位，所以需要用高静压+聚拢风道快速排热
-风范家 II 代中心的主筋条采用翼型设计，减少气流侧向扩散，同时抑制叶顶涡流，降低气动噪音，扇叶运行时，中心形成类似“漩涡”的涡流状，将热空气汇聚在一起吹的更远。
-风范家 II 代的钣金漆面工艺得以提升，没有了 3 年前海信主机那种喷涂不均的漆面工艺出现，这两年来看，大部分的国产中央空调都有比较大的提升
-侧面采用了一体式的结构柱设计，同时做了较大的斜开窗设置，在保证结构刚性的同时减少进风阻力
-风范家的背面，极其好看，满满当当的冷凝器，甚至有当年第一次见到全面屏手机的感觉，再配上满满当当密度尚可的冷凝器防护网，同时在中心距的位置设置了防护网固定器，防止防护网受挤压后刮伤冷凝器翅片
-在侧面底部留了负压风冷散热的进风通道，为了防止蚊虫和雨水倒灌，做的水平 斜向下开窗
-和日立在一个青岛工厂产出，16KW 主机 APF5.5，不过名义制热量偏低。但它本身就一个入门机，也不奢求它的制热能有多好
-16KW 主机，净重 71KG，R410A 充注量 3KG，后期调试时，对于 16KW 主机来说，都需要追加制冷剂。16KW 主机最大电流 32A，高温制冷能力表现尚可。大电流 32A，能支持高温制冷有效输出制冷量
-有些中央空调也写自己支持高温制冷，但是最大电流数值偏低，实际在 40 多度的时候就会大幅衰减几乎没有效制冷输出。
-所以高温制冷的机器，一方面看散热架构一方面要看最大电流的数据
（2）风扇和电机
-风范家 II 代的扇叶与 VAM MINI II 代 7Q 一模一样，擦用了后掠式扇叶+不等距锯齿切角降噪设计
掠式风叶的叶片外缘整体压力增大,其他相同区域压力也得到提升,压力梯度分布均匀,做功能力增强,叶片表面气流流动更流畅。这种的好处就是不用做很复杂的开模降噪设计等，通过调整扇叶受力应力分布和倾角角度，让扇叶达到静音的目的，但要指出，这种一般在 18KW 的主机以内会使用
-扇叶中心设计成了倒圆锥的形态，目的是增加风扇的刚性和高速运转时不偏心
-风扇采用轴心筋条的夹片动平衡
-这种扇叶在高转速运行时可以最大限度降低风噪
-但不得不说，风范家 II 代的用料确实很良心，他可比挂了日立标的 VAM MINI II 代 7Q 便宜了至少 5000 元
-上述扇叶做结构刚性增强设计的根本原因是配了一个大功率的电机，来自卧龙电气的铝线直流无刷电机，功率为 250W
-电机为外置驱动，控制座在室外机主板上的。电机为 10 极铝线，系统支持凝露除尘。
-不过降本增效，采用了铝线电机。现目前铝代铜是趋势，分体挂机上面很多品牌商都在逐步使用铝线电机，但是家用中央空调由于工况复杂+输出功率大，往往还是采用铜线直流无刷电机。考虑到贵了 5000 元+的 VAM MINI II 代 7Q 也直接用上了铝线电机。风范家 II 代几乎白菜价的价格，铝线电机可接受。
（3）冷凝器部分
片宽约 2cm 的波纹片，人字形折弯幅度很大，有日机那设计的味道了，波纹片结构优势决定了他的长效性，包括冬季外机不容易形成水桥，湿空气中的水蒸汽冷凝时会在翅片上形成一个较大的接触角，从而形成一个一个的水珠。当水珠较大时相邻翅片被搭接起来，形成“水桥”，增大空气侧热阻，导致换热效率恶化，使得制热时更容易结霜，结霜冷凝器换热性能会急剧恶化，而波纹片应对水桥效应则是最低的。包括做了较大折弯配合亲水层的工艺，这样主机冬季化霜效率较高。
风范家 II 代主机冷凝器采用的是双排管设计，共计 18 对管，管长考虑误差取整约 1.05 米，冷凝器铜管为 7mm 铜管，整体冷凝器堆料规格为：36*3*1.05=113.3 米。对于 16KW 制冷量的单风扇主机来说，这个堆料是很够的
（4）主板部分
-风范家 II 代同样采用的是顶置主板架构设计，整个电控舱四面开窗进风散热，从扇叶运行的负压区排出，开窗面积给的非常大
-但问题也在，即这样容易大量进灰导致主板进入“灰电平衡”的状态。
-风范家 II 代在 IGBT 部分敷设了散热面积不大的铜管，即冷媒散热
给外置的冷媒散热铜管部分也做了防腐漆的涂刷，细节好评
-因为这部分直接暴露在冷凝器腔体侧，应对耐腐蚀能力必定要得到提升
-在变频板的底部，做了一个铝板基板当做热源导流槽体，底部再额外设置一个冷媒散热装置，这部分与 EX 舒享和 VAM MINI 7Q 完全一模一样了
-这种设计，本质来说是降本增效，这里是正向意义，取消了铝板散热片成本降低，负压风冷散热+冷媒散热的加持下，高温制冷能力反而提高
-而且海信日立这套冷媒散热架构非常聪明，1 是他的成本相比于大金，COLMO，美的，格力，海尔这些直冷介入式低很多，硬件成本低。2 是电控研发成本低，他是非直接接触式，是间接散热底部铝板基板，也许就可以和非冷媒散热的机型公用更多部件。 3.完全不担心主板盒内结露导致主板损坏的问题
-为了提升板载的长效寿命以及防止积灰导致的 故障率，海信给整张主板做了涂胶设计，涂胶形成致密的 “物理屏障”，阻止高湿环境的下空气水分、污染物渗透到 PCB 铜层及元件引脚。
-风范家 II 代采用了一颗来自瑞萨的 R5F566 系列的 MCU，提供 512KB 闪存和 64KB RAM，集成 CAN 接口、DMA 控制器及电机控制外设，支持多电机同步控制。
-系统支持 OTA 算法升级
-风范家 II 代采用的整体板，长效防护做得不错，但是板载架构堆料一般
-只在变频器底部做了规格不大的冷媒环+负压风冷散热，但室外风机 IPM 未使用冷媒散热且散热片尺寸很小，
同时完全省去了拨码、点检开关以及对应显示部件，后续维修可能仅能依赖售后。虽然主板上出现了三个电感线圈，但并非交错 PFC 方案而是将传统的单路 PFC 的电抗器拆为三个集成在主板上
板载上是两个 igbt 并联用+一个二极管，所以实际并不是完全独立三路交错的三路 PFC
（5）管路部分
-和 VAM MINI II 代 7Q 一模一样的管路架构方案，一模一样
-冷凝器管路擦用 9 路均液头+4 路设为一回路，同时为了防止冷凝器流到偏流，在每个回路均设置了一路旁通，这样的好处是在压缩机高转速+制冷剂大流速运行时冷凝器换热均匀，但加剧了一个问题就是，换热销量最高的会在最外侧，而最内侧那排管子的换热量有较大影响，很明显，风范家 II 代从冷凝器结构管路来看，主要针对的是制冷工况，制热表现会一般，同时冬季制热化霜时，四通阀切换产生的类似高压锅泄压的声音在外机会很明显
-拿风范家 II 代要刚需制热输出的，别抱太大期望
-底部了设置了一路过冷段来降低夏季制冷时的冷媒流动异音
-和 VAM MINI II 代 7Q 一模一样的气液分离器
-采用了来着青岛贝拉德有效容积 3.6L 的气分
- 家用多联机系统中，室内机数量可变（部分开机 / 全部开机），制冷剂循环量需动态适配负荷。若室内机部分开机，循环管路中会出现 “富余制冷剂”，若直接回流会导致回液量过大。
- 气液分离器的作用：底部有效容积可暂存富余液态制冷剂，当室内机负荷增加（需更多制冷剂循环）时，储存的液态制冷剂可重新进入循环，避免系统 “制冷剂不足” 或 “制冷剂过量” 导致的能效下降。
气液分离器的作用：
① 分离后的气态制冷剂可维持一定吸气过热度（通常设计为 5-10℃），匹配压缩机设计工况；
② 缓冲吸气压力波动（如室内机负荷切换时），使压缩机吸气流量均匀，降低运行噪音，提升系统运行稳定性
3.6L 的设计选型，一般是匹配极限 120 米配管以内+多内机平层运行的标准容积，12-18KW 制冷量的主机均适配
-作为入门机，系统不再奢求会有压力传感器，风范家 II 代外机采用了两颗高低压开关做控制
-风范家 II 代没有二级过冷也没有喷气增焓，所以系统中只会有一个主电子膨胀阀
-采用了来自日本不二工机的直驱电子膨胀阀
-四通阀选型一般，采用了一颗来自盾安的四通阀，但缩径了。这会加剧极寒天冬季制热时，外机化霜换向时，突然“嘭”的一声泄压声出现
-在主管上设置了一颗巨大的消音器，好评，虽然没有二级过冷，但也做了制冷剂相态噪音的消音设计，降低室内机传出窸窸窣窣的冷媒音
（6）压缩机部分
-风范家 II 代压缩机隔音棉做了两层包裹
-由于并没有设置外置伴热带，所以隔音棉内侧并没有贴设铝箔防腐。
-隔音棉中间夹硬胶，来隔绝压缩机高频运转时的马达噪音
-采用了一颗来着上海海立，但按照日立更高标准定制生产并且贴日立 LOGO 的双转子压缩机
-型号为 WHP12900GSKH
-压缩机低频最低支持 15rps
8 槽 12 级。吐油量控制良好，优化了低负载能力。全系压缩机规格型号如下
WHP09360GRKN 18.6CC
WHP12500GRKN 22.6CC
WHP12900GSKH 28.0CC
WHP21600GUKN 42.0CC
在 25 年夏季 VAM MINI II 代运行实测中发现。这款 16KW 主机 低频最低 670-740W
-VAM MINI II 代 7Q 16KW 主机 拆下来其实和风范家 II 一模一样，所以直接直接参考，这颗 16KW 主机 晚上只开 1 个主卧，是完全稳不住低频的，开两个卧室，设定温度 26 度也还是会频繁启停，但是设定到 24 度 则可以稳住，只是室内可能对于怕冷的用户来说不太舒服
-实测 670-750W 耗电量，目前来看风范家 II 代也大概率没有用到 15HZ 低频，
夜晚环温低于 30 度时，低频只能在 750W 上下稳定，那么反推频率应当是 16-18rps，同样并没有使用 15rps 的低频运用。
三.内机部分
-风范家 II 代这次我认为最不错的升级的点就是同步用了海信日立 2025 年最新的降噪模具平台的室内机
-即一体式横梁的室内机平台，和美的 25 年推出的一体式横梁内机一个结构概念
-7.1KW 制冷量，全消音实验室+后回风测试的风噪 35 分贝（最小风量）
-这个数据其实表现很不错了，但改为下回风的时候，风噪普遍会大 5-7 分贝
-净重 20.9KG，堆料尚可
-和 VAM MINI ，尊睿等等等用的一体式横梁内机一模一样
-内机电机部分做了横担扣槽固定，防止电机运行时的大幅度晃动
-和日立的内机一样，采用的是来自上骐的铝线直流无刷电机，功率为 60W，8 极铝线绕组，成本受限，但参数给的不错，60W，支持高静压输出，配合一些长风管的吊顶场景，表现不错
-内机不带湿度传感器，通过选配湿度包实现更进一步的湿度控制
-接水盘采用 ABS 泡沫接水盘，为了增加结构刚性，在底座做了较密的 X 型结构横担来防止 ABS 泡沫板年久变形开裂的问题
接水盘材质为泡沫 ABS，表层做了额外的亲水层涂刷，现目前家用风机盘管室内机接水盘材质主要分为泡沫 ABS 以及 ABS 树脂一体成型件，接水盘只要能做到隔音性好+排水具设置合理+表层亲水处理到位不会导致发生霉变，那就是好的接水盘，至于接水盘积水排不出去，这个和安装时坡度排水设置有关系，和接水盘材质无关。
-一体式横梁的结构设计，在开模时，就在蜗舌出风口做了锯齿导流设计，目的是降低风声
-同时在蜗舌相邻的中间位置做了“波浪线”来降低出风时各蜗舌边口交叉位置的吹风互扰的风噪
-看得出来，在细节结构上，海信这次用的一体式横梁在静音提升上是下了功夫的
-7.1KW 制冷量的内机蒸发器，采用了三列管（最外侧有抽管），长度考虑误差取整为 1 米，铜管直径考虑误差取整为 7mm，共计 3 排 5 对管
-这部分堆料为（10*2+8）*1=28 米，堆料偏少，在梅雨季地区，除湿量偏弱
-风范家 II 代依然全系标配提升泵，在提升泵两周的位置贴设了隔音棉来降低泵运行的噪音
-风范家 II 代 的内机采用了全新的提升泵型号，终于从人见人骂最垃圾的交流提升泵换为了直流提升泵
-这颗直流提升泵来自富士精工（这个是国产品牌，和日本没关系）的直流泵
-通过浮子检测或者运行时长间隔抽水运行，无法避免没有咋样，即便是直流泵可以降低泵体运行的声音，但泵口吸水的气旋噪音依然有，对噪音极度敏感的用户来说，晚上睡觉时也会较明显的听到这个提升泵运行的声音
-这颗板子的扩展性不错，支持 nanoe，支持 3D 出风口，支持 PTC 电辅热
-采用的是海信喜欢的黑色阻焊剂的 PCB 主板
-又想起了抖音电子宠物海信大佐之前吹海信用了 PCB 黑板，所以是军工级别的 ，云云云
PCB 颜色与 “高级感” 无直接关联，性能差异不取决于颜色
中央空调室内机 PCB 主板的黑色、绿色、蓝色本质是阻焊剂（Solder Mask）的颜色选择，其核心功能是绝缘、防焊桥、防氧化、保护铜箔，颜色本身不影响主板的电气性能、可靠性、技术含量或使用寿命。“黑色更高级” 是市场宣传中形成的认知误区，而非技术层面的必然结论
绿色和蓝色 PCB 主板为什么广泛应用？
- 成本最低：绿色阻焊剂是全球产能最大、供应链最成熟的类型，原材料采购与生产工艺（曝光、显影）的良率最高，适合批量生产（中央空调室内机主板多为规模化量产，绿色是成本最优解）；
- 维修便捷：绿色与焊锡（银白色）、铜箔（金黄色）的对比度最强，故障排查时（如焊点虚焊、线路烧蚀）可快速识别问题，降低售后维修成本；
- 技术成熟：绿色阻焊剂的耐温性（常规 130℃，高温级 150℃）、耐湿性、绝缘强度等指标已完全满足家用中央空调工况（室内机 PCB 工作温度 - 10℃~60℃，湿度≤90% RH）。
而一些日系中央空调，为了凸显与国产品牌调性的不同，往往喜欢把阻焊剂换为白色或者蓝色
- 工艺一致性：蓝色阻焊剂的生产工艺与绿色基本一致，仅颜料不同，电气性能、可靠性与绿色 PCB 完全对等。
黑色 PCB 板的优势适合是什么呢？
- 视觉高级感：黑色阻焊剂可隐藏铜箔布线痕迹，外观简洁规整，常用于品牌高端系列（如大金 VRV X7、格力中央空调的天氟地氟旗舰款）
- 防反光：黑色不反光，在强光环境下（如机房、设备间）可减少视觉干扰，但家用室内机无需此功能；
- 部分特殊工艺：少数高端黑色 PCB 采用 “厚铜箔 + 多层布线” 设计（如 8 层板、1oz 以上铜箔），但这是设计与工艺升级，而非黑色本身带来的优势。
- 但黑色 PCB 板子的维修难度大：黑色与焊锡、铜箔的对比度极低，焊点虚焊、线路烧蚀等故障难以用肉眼识别，需依赖专业检测设备（如 X 光检测仪），增加售后成本；
- 无性能提升：若仅颜色为黑色，而元器件选型、布线设计、防护工艺与绿 / 蓝色 PCB 一致，则电气性能、可靠性完全相同。
事实上，PCB 主板的核心在于：元器件品牌、布线 / EMC 设计、防护工艺、可靠性测试、功能集成度，这些才是决定主板寿命、性能与稳定性的关键
四.总结
-整体来看，风范家 2 代与日立的 EX 舒享和 VAM MINI II 代 7Q，他的电机，扇叶，压缩机，主板架构，变频板，冷媒散热架构，室内机架构一模一样。本质是一个模具出来但针对飘窗下安大功率这一刚需的特化产品
-最大的作用，就是再一次自家人狠狠地打了一次日立的脸，证明了这个机器并不贵，贵的更多是这个日立（HITACHI）这个 LOGO，一模一样的硬件架构，一模一样的硬件堆料，一模一样的电控算法程序，风范家 2 代原地便宜 5000 元+，还要什么自行车？
-槽点依然有，硬件管路很一般，虽用了整体板但板载布局有缩水，内外机电机均为铝线电机，但他便宜 5000 元+诶，比他贵 5000 元的 VAM MINI II 代一模一样诶，风范家 2 代的用户应该偷着心里暗爽吧，毕竟这是正经自家人背刺自家人乐
-但优点太多了：三列管冷凝器并且还有不错的流路设计架构，负压风冷散热+冷媒散热并且最大电流还较高能有效高温制冷输出有效制冷量，日立 VAM MINI II 代同款双转子压缩机，优秀气动设计和用料的降噪风扇，室内机部分，全新降噪结构的一体式横梁模具，提升泵换为了直流泵，支持扩展湿度传感器和 nanoe 除菌装置，要啥自行车？
要啥自行车？
-整体来看，风范家 II 代的电控程序和硬件架构适合的场景：
（1）同开率高的用户，他不适合同开率低的，至少 16KW 主机不适合，频繁启停忽冷忽热跑不掉
（2）飘窗机位+难散热的机位，风范家 II 代的高负载能力在这个价位，这个框体尺寸里面，算得上优秀的，他可真比小米单扇机的高温制冷能力强
（3）主要是制冷场景，我特别推荐他用在公区，即客餐厅这些大面积区域的平层户型中，他的表现会很好
-最后，风范家 II 代给的太多了，确实找不到再去买日立 VAM MINI II 代 7Q 或者 EX 舒享的理由，便宜 5000+，这 5000 块，够你和你老婆去海南玩一周，或者你换个手机，再或者买张 5070 显卡，他不香吗？
从目前的品牌和系列产品布局来看，海信的双扇做的很一般，但是单风扇的这套结构模板，在特定尺寸的机位当中，确实蛮能打的