
开箱测评:超微SYS-112D-36C-FN3P,36核Xeon 6 SoC配双100GbE,短进深1U的务实之选
作为超微服务器的长期合作伙伴,今天给大家分享一款SYS-112D系列中的36核型号——SYS-112D-36C-FN3P。这台机器我们关注了有一段时间,因为它和此前我们测试过的40核FN8P版本(8×25GbE)共享同一套基础平台,但核心数和网络配置做了明确的差异化。趁着这次开箱和完整测试,正好把实际表现和适用场景梳理出来,供有边缘部署、高带宽网络需求的朋友参考。

开箱与外观:短进深,前置IO是明显特征
拆开工业包装,第一印象还是尺寸。机箱深度约399mm(15.7英寸),在1U服务器里属于比较克制的类型。这个深度主要面向配线架旁、边缘机柜等深度受限的环境,不是传统数据中心那种深机柜的长款型。

前面板的布局和40核型号有比较明显的区别。主要IO区域集中在前面板中部偏左,右侧留出较大的开口区域给PCIe扩展,而不是放置电源。接口方面提供了VGA控制台口、两个USB 3.0 Type-A、一个Intel i210千兆管理口(和IPMI共享LAN1),以及电源按钮和状态灯。对于需要现场调试的场景,前置IO的便利性很直接,不需要钻到机柜后面去插显示器。

后面板主要是两个冗余电源模块和风扇阵列。电源后置冗余、热插拔维护,气流方向是标准的前进后出。我们拿到的这台配的是80 Plus白金认证的模块,后面功耗部分会具体说。
内部结构:SoC高集成度,维护通路紧凑但合理
开盖后能看到主板集成度相当高。CPU采用Xeon 6 SoC设计,处理器和PCH整合在一个封装里,这带来两个直接好处:一是主板面积占用小,二是整体功耗和散热路径相对集中。内存插槽一共4条DDR5 DIMM,我们这次装满了4条32GB DDR5-6400,组成128GB四通道。插槽布局在1U空间里算紧凑但不局促,换内存不需要拆散热器。

PCIe区域给了一条PCIe 5.0 x16 FHFL插槽,支持单张双宽GPU或网卡。存储方面,板载支持两块2.5英寸SATA/NVMe,我们这次插了两块U.2 NVMe盘做测试。散热部分,风扇模组支持热插拔,从前面板吸风,经过内存和CPU,最后从后面排出。整体走线和空间利用是比较典型的超微工程风格,没有多余的设计。

硬件规格速览
| 配置项 | 规格 |
|---|---|
| 处理器 | Intel Xeon 6 SoC 6553P-B,36核72线程,2.2GHz基础/3.6GHz睿频,235W TDP |
| 内存 | 4×DDR5 DIMM,最高512GB DDR5-6400(1DPC) |
| 网络 | 2×QSFP28 100GbE(SoC集成),1×1GbE i210(IPMI共享) |
| PCIe扩展 | 1×PCIe 5.0 FHFL x16(支持双宽GPU) |
| 存储 | 2×2.5英寸SATA/NVMe(板载) |
| 电源 | 冗余电源模块,后置安装 |
| 机箱尺寸 | 1U,深度约399mm,前置I/O |
| 管理 | ASPEED AST2600 BMC,IPMI/Redfish |
处理器内置了QAT加密加速和Media Accelerator,这个在后面的场景里会提到实际意义。
性能测试:围绕双100GbE展开的实测
测试环境配置为128GB DDR5-6400四通道内存、两块U.2 NVMe盘,网络通过QSFP28 100GbE直连。部分项目引入了同平台的40核FN8P作为参照,方便直观判断核数差异带来的影响。
计算性能
Geekbench 6单核得分2302,多核15231。作为参照,40核FN8P的多核分数约为16543,差距在8%左右,与核心数减少10%的幅度基本匹配,属于正常的性能回落。单核成绩保证了轻线程任务下的响应速度,日常管理、Web服务一类负载不会有拖沓感。

SPEC CPU2017单线程整数7.21、浮点7.35,多线程整数104、浮点109。这个成绩在同等核心数区间属于正常发挥,跑通用计算、虚拟化、数据库等常见业务没什么压力。
7-Zip压缩183620 MIPS,解压228740 MIPS。解压侧受益于四通道DDR5-6400的高带宽,表现稳定;压缩性能也完全够支撑日常归档和部署任务。
Linux内核编译(defconfig)耗时83秒。和40核版本的72秒相比慢了约15%,略高于核数差距,可能与编译任务的线程同步特征有关。不过83秒这个绝对值对于CI/CD和内核开发场景仍然算高效,不会成为瓶颈。
网络性能
双100GbE是这台机器的核心看点。iperf3打流,单条TCP跑出93.2Gbps,对应CPU占用约7%,协议开销控制得比较干净。双端口同时满载时聚合吞吐约188Gbps,接近物理端口的上限。直连ping延迟0.047ms,基本就是同机柜内两台机器直连的最优水平。
和同平台的8×25GbE方案相比,两者总带宽都在200Gbps上下,但36核款仅用两根QSFP28线缆就达到了相近的吞吐量,机柜布线明显更简洁。对于空间紧凑、追求端口效率的边缘机房来说,少线缆、少交换机端口占用的优势,往往比带宽数字本身更实际。
功耗与散热
测试环境温度25℃左右,整机功耗从轻到重逐级记录:
●空闲状态:约119W
●CPU满载(压力测试):约363W
●全系统负载(CPU满、双100GbE满流量、NVMe满读写):约470W
●瞬间峰值:约502W
作为对照,40核FN8P的同环境数据为空闲131W、CPU满载约412W。36核款在功耗控制上略有优势,主要原因是两颗集成100GbE端口的PHY开销比8个独立25GbE端口更低,整机能效比稍有提升。满载时风扇转速稳定,进风口温度约28℃,机箱内没有出现明显局部热点。502W的短时峰值也在冗余电源额定范围内,供电余量合理。

适用场景:几个明确方向
结合测试数据和实际客户交流,这台机器在下面几个方向上的适配度比较高。
高带宽存储前端与NVMe-oF节点
双100GbE的低延迟和低CPU开销,很适合做分布式存储集群的接入节点。短进深机箱也方便在空间有限的机柜里靠近存储设备部署,减少布线长度,连接JBOD或者NVMe-oF目标端都很顺手。
边缘AI推理
PCIe 5.0 x16插槽可以插一张低功耗GPU(如T4),配合最高512GB内存满足模型加载和推理请求。内置的Media Accelerator和QAT引擎在处理视频流分析、加密卸载时能分担一部分CPU压力,边缘侧做实时推理会有明显帮助。
网络功能虚拟化与电信边缘
单口100GbE的吞吐能力足够承载高带宽网络处理需求,399mm的深度能适配很多规格不一的边缘机房和配线架位置。如果业务需要多端口物理隔离和更多核心数,同系列的40核FN8P是更对口的选项;如果瓶颈集中在单链路带宽而非核心数,这台36核机器恰好切中要点。
高密度交付节点
对于需要把服务器直接部署在配线架旁做网络汇聚、CDN缓存或轻量计算服务的场景,前置IO、短机身和冗余电源的组合,让日常维护的友好度明显高于传统深机型。

常见问题 FAQ
Q:36核版本和40核版本(FN8P)怎么选?
A:核心差异在网络配置。40核款配8个25GbE端口,适合需要多端口物理隔离、更多核心数的场景;36核款配2个100GbE端口,单链路带宽更高,布线更简洁。计算性能差距约8%~15%,如果瓶颈在网络带宽而非核心数,36核款更对口。
Q:这台机器支持哪些扩展?
A:1条PCIe 5.0 x16插槽,支持单张双宽GPU或网卡;4条DDR5 DIMM,最高512GB;板载2块2.5英寸SATA/NVMe盘位。
Q:短进深机箱适合什么环境?
A:深度约399mm,主要面向配线架旁、边缘机房、通信机柜等深度受限的场景,前置IO也方便现场维护调试。
Q:满载功耗大概多少?散热压力大吗?
A:整机满载约470W,瞬间峰值约502W。25℃环境下满载时进风口温度约28℃,风扇转速稳定,1U风冷可以正常压制。
Q:双100GbE端口实际能跑多少?
A:单口TCP吞吐约93.2Gbps,双口聚合约188Gbps,直连延迟0.047ms左右,CPU开销约7%。
Q:这台机器支持远程管理吗?
A:支持,板载ASPEED AST2600 BMC,具备IPMI和Redfish远程管理功能。
Q:处理器内置的QAT和Media Accelerator有什么用?
A:QAT负责加密加速,适合VPN网关、SSL卸载等场景;Media Accelerator面向视频编解码和媒体处理,边缘推理和视频流分析场景中能分担CPU负载。
赋能科技,智创未来
SYS-112D-36C-FN3P是一台定位清晰的产品,它在399mm紧凑深度的机身内,利用Xeon 6 SoC集成的双100GbE解决了高单端口带宽的需求。与同平台40核型号相比,计算性能有约8%~15%的回落,但换来了单端口带宽的成倍提升和更加精简的网络布线。整机功耗控制得体,满载约470W,冗余电源和BMC远程管理也保证了生产环境的可维护性。

对于需要在受限空间中部署高带宽接入节点的用户来说,这是一台均衡、务实的方案。如果更侧重多核心数量或者多端口物理隔离,可以关注同系列其他配置型号。如果有配置细节或测试需求想进一步了解的,欢迎随时交流。