AR眼镜 viture beast 使用心得：spacewalker还是不行
在阅读本文之前，如果你从未接触过任何AR眼镜，也未接触过任何VR头显设备，并不清楚3dof、6dof、spacewalker、PPD（角分辨率）等等术语，请看上一篇文章前半部分的科普：
万字AR眼镜 viture luma 系列踩坑心得与使用经验：B站没人提及的SpaceWalker大问题本篇是上一篇文章的后续，所有讨论点、知识点、疑难点都承接上一篇的内容，我们直接开始吧：
总结：
1、SpaceWalker，还是卡！
之前以为Beast内置3dof运算芯片，能代替电脑显卡作空间运算，从而解决 官方虚拟多屏软件SpaceWalker 卡顿的问题......
实际体验下来，高负载的3A单机大作依然会卡成二三十帧，低负载游戏（终末地）倒是比luma系列流畅一点——希望这不是我的心理安慰。
Viture Beast 开启 SpaceWalker 软件后的体验依然无法做到和 Viture Beast 原生状态一模一样顺畅。
只是说症状减轻了一点（吗？）。
2、杀死比赛的问题：开启 SpaceWalker 后，鼠标回报率异常，每十多秒卡0.5秒鼠标动不了、无响应。
这个问题从 luma 到 luma ultra 再到 beast 都依然存在。这样基本不可能打FPS游戏了，虽然这几十几十的帧率本来也玩不了FPS。
我不确定是不是我的电脑、我的 win 系统的问题，我在自己仅有的5070ti电脑、2080ti电脑这两台上都测过了，鼠标都会十几秒卡一下。
看B站评论区有人是用Mac的，似乎是没发现什么异常，还是说他也没用过 SpaceWalker ?
3、缩水的三分屏...
为啥要执着三分屏，执着 SpaceWalker 这个官方的虚拟屏幕软件好不好用？
因为单算买一个便携屏的话，3000多元就太贵了！
如果一个能当三个用，分散下来等于买一个屏幕花1000，那么总价3000元倒也可以。
可惜，Viture现在还做不好。
SpaceWalker 至今也不算好用，只是说能用...... Out！我们不看这个了。
想实现1v3的愿望，也许还要再等三年吧。
还是看看原生模式的体验罢。
4、清晰度不如luma，别的都比luma强。但是清晰度不如luma。
这就是Beast 58度视场角的宿命吗，白底黑字还是糊了点，字体清晰度相比Luma的50度视场角有明显差距。
如果说luma看字像27寸2k，beast看字就像......（如下图）
beast这种观感，我本来想说27寸1080p或者27寸720p，但也不够准确，我感觉更像是在看一个远程桌面（向日葵、todesk），看他串流给我的被压缩过的画面的文字。
上图为了让大家懂得对比的什么东西，做得夸张了一点，实际beast是糊但还没那么严重。
如果你从来没用过AR眼镜，上手就是beast，也许会自然的认为“AR眼镜都是这样的”，戴三天甚至自我习惯适应了，不觉得有问题。
我是用luma几个月，眼尖了，认为“luma这样是正常的”，对比之下用beast才会更明显地察觉到哪里不清晰。
这是为啥呢，我在开头贴的上一篇文章有科普过，这大概就是PPD角分辨率的缘故了。
两款眼镜的物理分辨率都是1920x1200，beast是58度视场角，luma是50度视场角，两款眼镜每一角的分辨率分下来就是1920/58和1920/50（严格来说不是这么算的，只是比喻）。
相同物理分辨率，luma视场角更小，不用被分成那么多份，PPD就会更大点，字体更清晰一点。
但没到手之前我是没想到能有一眼睛差距的。这真的只是PPD问题而不是什么调教问题吗......？
在上手46度视场角的雷鸟GT，发现和beast一样有字糊的问题之后，我感觉可能还真不只是PPD问题。
今年9月后说是有一款2k分辨率八十度视场角的眼镜，玩出梦想unseen reality。不知道实际体验咋样。
在此之前，我应该祈祷他们真能在9月出货不耍猴，而不是像viture beast一样断货到第二年5月。
5、beast原生3dof模式，唯一亮点（嘘）
beast绝对比luma强的一点是，有内置3dof芯片，可以不依靠SpaceWalker实现3dof悬停模式。
但是3dof模式亮度降两级、字体发虚有水波纹，这些不好的体验又弥补了这一点。
是的，本来beast字体清晰度就比不过luma，开了内置3dof还再加上一层水波纹，看网页更难受了。
打游戏和看电影则依旧不受影响，这块体验比没有原生3dof的luma强很多，尤其是外出坐汽车、坐高铁火车，画面缓慢跟随和3dof这俩模式就是比0dof好。
只有看网页文字的体验反过来是luma更强。如果能安静的坐下来用，我更愿意用luma。
如果你看的是那种乌漆嘛黑的电影，比如《湮灭》，经常是伸手不见五指。那beast 3dof降亮度还是差了点，不如luma高亮全开。
当然，beast也可以切换到0dof模式亮度全开，只是这样3000多买这个眼镜就有点浪费了。
其实luma开spacewalker 3dof模式也有波纹，亮度也会下降。看评论说xreal one pro也是类似。我怀疑目前的3dof普遍就这样了。
Beast开3dof的时候，芯片位置挺烫的。我十分理解什么叫受限于散热和功耗的平衡，只能降亮度。不然再烫点要伤手了。
受限于材料和工艺，眼镜的3dof目前应该只能做成这样了。
哪怕是新出的2399元的雷鸟GTmax，也自带3dof芯片，是59度视场角，我怀疑优缺点最后和viture beast也是差不多。
6、其他
beast的近视镜片是插入式，和luma的磁吸式镜片不通用。需要注意这一点。
如果你的beast到手后发现死活连不上spacewalker，请更新软件版本、英伟达驱动版本，最后换一个DP口试试。真的有用，我换一个DP口就能连上了，非常神秘。
7、购买建议：
以下价格是我5月20号以来见过的最低价，你可能需要蹲一下或者看看闲鱼
viture：2000的luma，3000的beast
xreal：2500的1s，1500的xbx a01
雷鸟：1300的air4，2300的GT max
其中，xreal xbx a01是新出的，最大亮点：五六十g。虽然只有0dof，但是带防抖和画面跟随，也算能看。
它就是雷鸟0dof的air4的上位产品，多加了两百块，换更轻和更好。
再探再报：2026.5.29补更 雷鸟GT
5月29日，46度视场角的雷鸟GT到货了，和beast毛病一样，像看串流画面中被压缩过的字体。
那可能就不是普遍意义上的PPD问题了，也许跟厂商的调教和策略有关。
雷鸟GT和Viture beast都是看白底黑字的网页难受，而如果根本就不看网页、QQ和微信群，就纯打游戏和看电影，那你不会被字体清晰度困扰，看电影字幕还是能看清的。
但我花这么多钱买眼镜我肯定当一块全能显示器用，我是要求它在未来出差或者出租房里代替便携屏用的，我做不到只拿它来观影和打游戏，打完就拔掉眼镜连网页B站都不看。
我要“通用显示屏”，不要“特种显示屏”。
不清楚什么原理，是硬件没调教好？驱动没调教好？还是单纯的品控问题我中奖了？
只能再探再报了。
再探再报：2026.6.4补更，7款眼镜使用感受
近日七款AR眼镜的使用体验：xreal xbx a01+、雷鸟GTMAX、雷鸟GT、viture beast、雷鸟air4pro、xreal 1s、viture luma唉。
———— 全文完结 ————