2K价位吸尘器618如何选？追觅/友望/石头多品牌热门款多维护对比，基站自集尘吸尘器用起来体验如何？
大家好，我是@Kit Lai，家电评测作者。
作为泛用性最高的清洁家电，吸尘器目前真的「卷」出了新高度。
特别是2000元这个主流价位段，我们可以轻松买到配置相当完善的款式，不仅核心吸力参数强劲，例如绿光显尘、毛发防缠绕、多组功能吸头、长续航以及轻量化设计全数配备，基本能满足日常家庭的全方位干式清洁需求。
虽然硬件配置都已经拉满，但实际上，虽然吸尘器清洁力完全足够，但在后续的维护上却存在不少槽点。比如传统的倒灰方式极易扬尘，造成二次污染；尘杯里卡住的毛发脏污甚至需要用手去抠。家里是干净了，手却脏了，体验依然不够完善：
为了解决这个痛点，不少品牌推出了带有「集尘基站」的吸尘器款式。集尘基站兼顾充电与收纳，更能自动抽空尘杯，配合大容量尘袋能做到几个月免倒灰。那么，这类基站款与传统手动倒灰款，用后体验差距真的就像各大品牌宣传一样明显吗？
为了给大家一探究竟，我找来了三款2000元价位段、并都配备自动集尘功能的吸尘器产品进行横向对比。同时还加入了不配备基站集尘的戴森V12，在后文关于集尘维护的内容部分给大家直观展示手动倒灰与基站集尘的区别：
接下来，我将通过多维度的实测，看看在日常清洁，尤其是集尘维护方面，这几款热门款式究竟会有怎样的区别。希望能给手握2000元预算、计划购买吸尘器的你，提供一些切实有用的选购参考。
简单介绍三款产品：
1、追觅 Z20 Station 旋锋版：
基础配置方面，追觅Z20 Station旋锋版的吸入功率为230AW，吸力出色的同时具备90min超长清洁续航，并具备H13级别主机过滤表现，有效放置吸尘过程的灰尘等过敏原外溢。实测整机清洁时全设备约为2.92KG，强悍配置与轻量化设计达到了完美平衡，整机提供2年质保服务，售后体验同样相当安心。
在吸头配置方面，追觅Z20 Station旋锋版带有绿光显尘割毛软刷、全地形吸头、除尘软毛刷、二合一长扁吸、电动除螨刷以及弯管转接头，丰富的配件组合能够轻松覆盖全屋各类日常家居清洁场景使用。
而在大家关心的基站自集尘配置方面，采用一键式智能集尘模式，10秒即可快速清空尘杯，全程密封有效避免扬尘问题。基站配置了3L超大容量抗菌集尘袋，能够实现长达100天不动手倒灰功能。
2、友望扫地僧：
基础配置方面，友望扫地僧吸尘器的吸入功率为480AW，搭配大容量电池标准档实现75min左右续航。整机带有5重过滤系统，同样有效过滤各种吸入后的过敏原防止外溢。
除了配备新形态的扫震地刷外，还配有绿光长扁吸、电动除螨头、宠物毛发刷配件，能满足常见家庭场景和养宠家庭需要。
而在大家关心的基站自集尘配置方面，友望扫地僧采用一键式自动集尘模式，3L尘袋能满足接近100天的免倒灰操作，另外还带有尘杯刮扫功能，能够在集尘过程对滤网进行同步维护。
3、石头H50 Ultra：
石头H50 Pro在基础配置方面，吸入功率为280AW，最长清洁续航时长为80min，主机同样能实现5重高效净化水平，整机重量与追觅款式相符，同样适合女性用户使用。
在配件方面，标配胶毛混合滚刷吸头、二合一长扁吸以及电动除螨头，其中延长管带有伸缩功能，可适配不同身高的用户使用。
基站集尘配置方面，配备2.5L集尘袋，具备90天免倒灰表现，同时集尘管道的设计，能够提供配件支架的悬挂功能，整机在尺寸方面也是三款中最小。
为了方便大家阅读，下文中将会以品牌名字特指本文中的评测型号，例如追觅特指追觅Z20 Station旋锋版。
用后维护对比，自集尘真的好用吗？
首先是大家最关心的用后维护方面，大家可看一下戴森经典款V12的倒灰过程：
虽然倒灰结构已经有了不少改进，但在开盖过程，尘杯内的灰尘、颗粒物依然难以避免外溢导致二次污染，而且尘杯内挂壁的粉尘、毛发，简单的倾倒并不能直接去除，往往都要用手伸进去抠出来，实际上体验并不完美。
所以从目前吸尘器选购时，还是更建议大家选购带有基站集尘的款式，后期维护真的简单非常多，而且还能充当吸尘器的收纳架与充电底座，用完放进去就开启充电，日常取放都更方便，在家里也会更美观：
集尘基站体验对比：
在上述的清洁测试后，我也分别测试了三款吸尘器的基站集尘过程：
自集尘体验如下：
- 追觅的自集尘速度是三款中最快，10秒即可完成所有垃圾的回收，集尘后也会主动打开等离子功能，对尘袋进行抑菌防止异味产生，双重滤芯还能有效过滤多种过敏性和颗粒物；
- 友望除了自集尘外，还加入了尘杯刮扫、二次集尘过程，整体需要40秒左右时长；
- 石头集尘速度也比较迅速，15秒左右即可完成垃圾回收。
这里我也记录了三款吸尘器在自集尘前后的尘杯状态：
在等量测试物的情况下：
- 从自集尘后整洁度表现来看，追觅与石头的表现最为优秀，尘杯、滤网集尘后均恢复洁净状态，内部无任何残留；
- 而友望经过刮扫滤网后，残留表现控制也较为出色，不过刮条部分会残留少量测试面粉。
但整体来说，相比手动倒灰的方式，三款在用后维护方面的提升均有值得提升。而追觅不仅自集尘足够干净，而且效率更高。
在尘袋容量方面，追觅与友望均为3L容量，都支持100天免手动维护；而石头尘袋容量为2.5L，支持90天免手动维护：
大家均可以放心的是，三款吸尘器均具备基站尘袋状态指示功能，装满都能通过指示灯进行提示，日常不用通过拆出尘袋的方式查看，还是挺让人省心的。
清洁体验对比：
主吸头设计对比：
吸尘器除了电机的吸入功率外，实际上面对实际的清洁场景还需综合考虑吸头的设计。
三款吸尘器的主吸头结构如下：
- 其中追觅为滚刷前置结构，吸口位于滚刷后方。清洁时由滚刷捕捉脏污物至吸口实现回收，三款中回收逻辑最为直接。同时前置清洁时贴边后同样能实现较强的负压效果，属于比较成熟的设计结构；
- 而友望则采用全新的扫震吸头，扫震刮条在工作时会以高频振动模拟出由前往后扫地的效果，“扫”进吸头处的垃圾会在后置三组凹槽的气流作用下被吸入，整体气道距离较长；
- 石头采用滚刷后置设计，滚刷较追觅款短，颗粒物进入吸头时会有聚拢效果，再经胶毛滚刷捕捉至吸口实现回收。
结合参数以及吸头配置，下面进入实测环节，也给大家展现下各家实际上标称的吸力功率是否与清洁力直接挂钩：
吸入性能对比：
在测试场景中，我用5g面粉模拟灰尘、15g紫米、15g猫砂、5g猫粮、若干头发、珍珠棉（模拟宠物毛）合共40g测试物搅拌混合，并洒在测试通道中，分别采用三款吸尘器进行测试：
三款清洁过程如下：
- 追觅Z20 Station旋锋版：
- 友望 扫地僧：
- 石头H50 Ultra：
同时在测试后，我也反转了三款吸尘器，查看底部状态：
结合清洁过程以及反转后的底部状态，我们进行综合分析：
- 追觅测试过程颗粒物打飞控制较好，且在清洁后滚刷、吸入口都没任何残留，滚刷气道较短的确有助于高效、无残留清洁；
- 友望扫震吸头结构，对颗粒物弹飞抑制同样表现不错，不过吸头整体气道结构较长，像是测试场景这样快速推拉的时候，有可能会残留些许颗粒物未来得及被回收；
- 石头因为滚刷的宽度影响，颗粒物会有轻微两边弹飞的情况，但整体表现同样优秀，在清洁测试后仅残留一颗猫砂。
从清洁效率、测试物回收效果来看，追觅的综合表现最为优秀。
毛发防缠对比：
三款吸尘器在主吸口处均设计了防缠绕结构：
其中追觅为主动割毛齿刃，在工作时会像剃须刀般往复运动对缠绕在滚刷上的毛发进行切割；友望扫震刮条不作旋转运动，工作逻辑就可避免头发缠绕；而石头则是带有V型齿梳，毛发在滚刷出会被带有角度的齿梳“扫”到吸口处回收。
三款吸尘器面对中量、20cm头发都有很不错的防缠绕效果：
而除了友望这种原生结构不会被缠绕的设计外，追觅的主动式割毛齿刃，面对巨量头发的情况下也会比不具备主动处理毛发的款式要更从容，实测特意卷入大量毛发的情况下，再开启吸尘器，毛发会被切割成细小条状，再进行回收，不仅更易吸入，而且切碎的头发不易成团，对尘杯、集尘袋节省空间也更友好：
边缘清洁测试：
针对三款吸尘器的边角区域覆盖，我使用7g紫米铺撒右、前方角落，分别使用三款吸尘器主吸头，采用默认档位进行清洁测试：
从清洁结果可以看出：
- 带有滚刷结构的追觅与石头，在前方延边清洁时能够产生更高的负压效果，前方、右侧颗粒在一次推拉后被快速清洁；
- 而友望整体气道更长，在普通档位时需要数次推拉完成贴边清洁，不过也能实现彻底回收。
显尘功能对比：
绿光显尘功能的实用性，相信使用过的朋友都会有深刻印象，那些肉眼看不到的灰尘、绒毛，在绿光下都会“原形毕露”，清洁得更彻底，对强迫症用户来说真的非常舒爽：
三款吸尘器的绿光显尘功能，采用不同的光源原理、投射角度及亮度：
从同一场景的对比可以看到：
- 追觅采用左侧往右照射方案，具备140°，亮度调教比较柔和，而且采用非激光光源，对人眼更友好；
- 友望、石头则均采用中置照射方案，其中友望为150°，石头为140°，实际体验显尘角度比较接近。不过两款绿光投射的亮度较高，在亮度不够的环境下反而会影响颗粒物呈现。
体验对比：
其他吸头配置：
除了主吸头外，三款吸尘器还配置了不同功能的吸头配件，方便用于不同的家庭清洁场景：
- 追觅Z20 Station旋锋版：
其中追觅带有用于地毯清洁的全地形地毯吸头、床铺沙发的电动除螨刷、适合缝隙清洁的二合一长扁吸以及平面清洁的除尘软毛刷，配件是三款中最为丰富的：
全地形地毯吸头，还带有能增强负压的结构设计，关闭结构后，搭配带有拍打作用的V形滚刷有助于深层次清洁各种地毯：
而带有可弯折管道的转接头，则能够在不弯腰的情况下轻松清洁低矮区域，对于腰部更友好：
- 友望 扫地僧：
在配件方面，友望也是同样丰富，而且功能都经过略微提升。例如带有UV灯消杀的除螨头、绿光显尘长扁吸、以及针对宠物毛发清洁的软管及吸头：
- 石头H50 Pro：
在自带的配件方面，石头则配备了电动除螨头以及二合一长扁吸，适合轻度日常清洁使用。而采用悬浮安装的方式，在收纳式还是比较方便的：
另外，在延长管设计上，石头还加入了伸缩结构，这点对于家里多人使用的情况会比较友好，不同身高的用户都能更适配地去使用：
重量及操作体验：
除了吸得干净、维护方便外，产品的重量、操作手感也会影响用户是否愿意长期用这款吸尘器进行清洁。
- 重量对比：
三款吸尘器搭配主地刷和吸管的重量如下：
其中追觅与石头的重量比较接近，轻量化表现不错；而友望因为配备大吸力电机及大电池，整体的重量是三款中最高。
- 操作手感：
在使用地刷的情况下，我也测试了三款推拉过程的手感：
其中最为轻松的是追觅，吸头更为紧凑，而且机身重量最轻，操作过程可以很丝滑进行各种拐弯，轻松做出S型的清洁路径：
友望机身用料扎实，日常推拉体验丝滑，不过在进行大幅度拐弯等操作时，对部分用户的臂力有一定要求：
石头机身较轻，虽然不及上述两款丝滑，但做出S型清洁路径也是没有任何问题；
从重量、按键、操作手感综合来看，追觅的表现较为均衡，机身不重，单手操作便利，在实际操作中也相当灵活。
而友望与石头虽然略有缺点，但整体操作时算是比较灵活，如果是直推、直拉的清洁动作都能满足需求。
清洁噪音：
三款吸尘器默认档位均为二挡，测试的噪音值如下：
另外1档、三档的噪音值，这里给大家以表格形式展现：
需要注意的是，除了友望是吸力电机的噪音外，追觅与石头的噪音更多是主动割毛功能/胶毛滚刷打击地面所产生的噪音，如果是使用其他吸头，噪音值会降低不少，在静音优化上都有较好表现。
而三款中，最低档与默认档位的噪音值实测相差并不大，毕竟吸尘器始终属于噪音较大的清洁家电，还是建议大家在白天使用，以免影响家人休息。
2K价位吸尘器如何选？
从整体的体验来说，特别是用后维护方面，基站集尘吸尘器对于体验的提升无疑是非常巨大，作为10年吸尘器老用户体验是，基站集尘吸尘器那种用后随放随自集尘的逻辑，真的会让你用吸尘器不用再为尘杯清洁头疼，日常更乐意用也更省心用，真的非常建议大家优点选择：
其实这次评测中的款式，我对追觅Z20 Station旋锋版与友望扫地僧使用的周期接近半年。在这半年的体验中，综合到吸力表现、毛发防缠绕、用后维护便利度、操作感受多个维度，追觅的款式更为出色。
在2000元左右的价位中，追觅Z20 Station旋锋版不仅清洁、自集尘功能表现足够稳定，而且吸头配置丰富，轻松满足家庭多种场景吸尘需求，加上具有2年的售后周期，是非常推荐的省心选择，刚好目前618活动正在进行，购入更划算，追求好用易用的朋友非常推荐了：
友望扫地僧凭借新技术在防缠绕上优势明显。作为创新设计，扫震吸头在某些特定小场景的清洁覆盖上还有优化空间；同时基站集尘过程较为充分（耗时略长），整机用料扎实导致分量较足，更推荐追求新技术且对机器重量有一定接受度的用户：
作为本次评测中基站体积最小的石头H50 Pro，麻雀虽小但五脏俱全，各项清洁、集尘体验也算是比较稳定，不过在功能的细节表现上还有不少可提升空间，不过可伸缩延长管，还是挺适合身高较矮用户选择：