
先锋SEC-CRV80听感简评
书接上回,为了替代我的先锋SE-CL751而买的这款耳机。
先锋SE-CL751的重生?CL751算是先锋低音偏科耳机系列里比较低端的型号,而这个CRV80算是这个系列里的顶顶顶配型号。我需要一个低频十分强健的耳机来听我最喜欢的Hardstyle,所以选择了它。
不过说来奇怪,上文提到的给CL751换不同的线低频差别非常明显。但CRV80就没那么明显。


CEV80买来的价格只有五百多,但由于原本售价极其高昂,我是按照一千元的标准来看待它的。
CRV80有个弟弟CRV70是它的强力竞争对手。CRV70是低频偏科,而CRV80是补全短板的型号,相对更均衡。不过我没有听过CRV70到底是是什么感觉。

下面进入我的听感简评环节
首先说低频:
1. CRV80作为1动圈4动铁机型,动圈负责低频输出。在听比较复杂编制的音乐中,低频依旧能保证输出不会其他频段被干扰。
2. 但是它的低频有多好呢,如果和CL751比,只有CL751的八成功力。如果不提CL751,它的低频确实比其他千元价位的耳机强很多,下潜更深,量给的更足,弹性紧绷,收放自如,像嚼了四块口香糖一样带劲。
3. 如果用一个形象一点的比喻是千元杂食耳机就像是十字曲轴的V8发动机,而CRV80就像是一字曲轴的V8发动机。就例如是奔驰大V8和法拉利458的V8的区别,458上的V8发动机带来的情绪价值是无与伦比的。既然如此比喻了,CL751就是V10发动机。我本想找个V12替换它的,这次是我失算了。
再说音质整体效果:
1. 所有富有节奏感的音乐,例如流行和摇滚,节奏都被增强。这类曲风CRV80可以给你足够的情绪价值。但它的声音不像是以前对其他耳机的评价是所谓音染很重,低频甚至都干扰到其他频段导致听啥都是糊的,人声都是感冒的,CRV得益于多分频,中高频并不受低频影响,所以就没那么糊。
2. 虽然不是说它音染很重,但是人声和众多的乐器调音也不是特别好,男声很厚,女声也没有那种空灵或者高亢的感受。感觉整体调音往高频方向是有点偏暗的。
3. 立体声声场、器乐分离、结像力不是太行,但毕竟入耳耳机,如果只是把它定义为听摇滚流行,这些就都不重要,能接受。
耳机做工啥的:
耳机材质是金属的,刚佩戴上凉凉的。
MMCX接头可换线,自带两副线,其中一副有麦克风线控。
自带很多哥套,耳机盒也挺精致。

下面和一个冷门耳机做个对比:
我还有一个HIFIMAN RE-600,刚面世那两年两千多买的。它是我特别特别喜欢的耳机,唯一美中不足的是高频很奇怪的被强行拉低,高频声音很暗,由于动圈尺寸很小所以低频给的也很可怜,总体上是个中频无敌的入耳耳机。

如果用RE600和CRV80对比,我甚至认为RE600能给到顶级,CRV80只能给到NPC。
初听RE600的声音非常干瘪,如果听惯了CRV80,那RE600就像没有低频一样。
但只需要听完一首歌的时间,发现这声音太牛逼了,非常干净利落,根本不是干瘪,只是比较干冷而已。中频人声和吉他拨弦、提琴、萨克斯之类的乐器表达的太到位了,而且人声、器乐的分离度是可以随着声音变大而提高,声音开的再大也不觉得吵。RE600就非常适合一个人静静地品味音乐。
但是CRV80根本做不到这点,它就是跟随鼓点燥起来,声音越大就越燥,5单元给你最高规格的燥,不适合它也根本不给你机会细细地品音乐,完全不适合人声、器乐为主的民谣和古典。
所以RE600和CRV80是两个性格完全相反的耳机。