裁员超50%,每卖一台亏1255元:二十余载沉浮,“国产机皇”还是倒下了

裁员超50%,每卖一台亏1255元:二十余载沉浮,“国产机皇”还是倒下了

沧海变桑田,乾坤自今古,英雄迟暮时,人间留不住。



3月13日,科创板日报报道,魅族将于近期进行人员组织调整,预计超50%的员工离开,涉及约400人。剩余员工一部分整合进Flyme车机团队,另一部分转向AI软件。


压倒性的稻草则是2025年末开始的内存价格的失控性暴涨。在AI服务器需求的狂飙下,存库芯片价格一路飙升,对于魅族这样规模小、议价权几近于无的品牌,无异于当头一击,勉强维系的生存空间被挤压殆尽。


商业不在意情怀,一代“国产机皇”,最后还是无奈宣告了自己的离场。从当年的风光无限,到如今的黯然退出,魅族到底错哪了?


01

王炸频出快速出圈

魅族如何走上神坛?


魅族的创始人黄章,是个不走寻常路的“异类”。


故事的开始,要从2003年说起。这一年,黄章在珠海创立魅族科技,最初以MP3播放器起家,和大多数利用硬件组装后行销全国的厂家做法不同,黄章近乎偏执地追求产品品质,主张软硬件一体化的理念,2006年年销售额突破10个亿,跻身为“国产MP3第一品牌”。巅峰时,M6播放器把苹果iPod的风头都压了下去。


▲魅族黄章



之后的故事则更为人所知,魅友们津津乐道的“梦想系列”魅族MX系列,首次搭载了深度定制的Flyme系统。在设计上,MX1采取了体现息屏美学的黑色玻璃,以及充满质感的金属边框,在一众塑料机身中显得独树一帜,对工业设计的追求,成了魅族的名片。


然而,数不清的掌声和鲜花下,亦有暗流涌动。M8爆红后,彼时还是天使投资人的雷军看中魅族潜力,希望入股并主导公司治理,助力魅族突破资金、渠道短板实现规模化,但黄章因为对控制权的顾虑,拒绝出让股份与核心决策权,仅同意雷军出任CEO,双方核心诉求无法调和,合作最终破裂。



感受到压力的魅族,不得不强行从“小而美”转向“大而全”。


02

战略摇摆发展失焦

魅族走向了下坡路


眼看小米强势崛起,黄章开始积极引入外部融资,走上了规模化的道路。


有资本做后盾,魅族开始了大规模扩张。先是声势浩大地推出覆盖年轻费群体的子品牌“魅蓝”,通过主打千元性价比产品,抢占大众市场;紧接着,公司又推出子品牌PRO,主要覆盖高端商务群体。



然而,高光之下,衰退的种子早已萌芽。首当其冲的是战略摇摆,引入阿里投资的魅族,同时签下了销量对赌协议,为了完成对赌,向来以“匠人精神”著称的魅族,一反常态开启了机海战术,不仅在599元到5000元的全价格带全面开火,数量上更是在2015~2016年一口气发售了大约20款产品,很多仅仅是低端换壳机。


同价位机型配置雷同,既模糊了品牌调性,又陷入了“高端上不去、低端不赚钱”的两难,,反而严重透支了品牌口碑,失望之下,老粉纷纷脱粉。最终魅族也没能完成对赌,失去了阿里的后续资金支持,加速了掉队进程。


其次是管理层的持续动荡。作为魅族的灵魂人物,黄章的反复隐退与复出,导致品牌方向频繁变动:一会主打线上市场,一会发力线下渠道,始终没有稳定的发展路径。


屋漏偏逢连夜雨,魅族内部又爆发了严重的管理层内讧,核心高管与Flyme研发团队大量流失,让魅族的发展彻底失去焦点。



2017年的Pro7,成了魅族由盛转衰的分水岭。魅族Pro7试图以1.9英寸副屏作为创新卖点,看似突破同质化,但实际表现却很鸡肋,评价两极分化,预想中的突破变成了“槽点”。


同时其定价也为人诟病,搭载的芯片性能不及同期高通中端芯片,售价却不低,高价低配让这款新品陷入滞销状态,上市仅2个月官方就跟进降价,依然无济于事。


恶性循环仍在持续。魅族的线下门店从2000家缩减至2021年不足200家;2021年全年销量不足100万台,仅相当于小米单款旗舰一个月的销量。


魅族资金链濒临断裂,走到了生死边缘。


03

吉利收购自救失败

魅族终成时代眼泪


危急时刻,吉利向魅族抛出了“橄榄枝”。




2025年,魅族在国内市场的份额已不足0.1%,全年仅推出一款中端机型,沦为市场边缘的“其他”,淡出大众消费市场。销量带来的节节溃败,又让魅族丧失了供应链话语权,不仅拿不到芯片首发,甚至连稳定供货都无法保障。


供应链市场讲究弱肉强食,对于供应商来说,没有足够“规模”的魅族,早已经失去了“议价”的筹码,以至于魅族新机上市总是缺货,黄金销售期一再错过,没了翻身的可能。


或许,从魅族喊出“小而美”的产品口号开始,结局便已注定,理想主义最终还是败给了现实。


参考资料:


首席商业评论推荐阅读

点击推荐」,锦鲤附身!

编辑于 2026-04-02 · 著作权归作者所有