Leica Summicron M 28mm F2 Asph(11604/11672/11618)

Leica Summicron M 28mm F2 Asph(11604/11672/11618)

说到M系统的28mm,这一定是一颗绕不过去的镜头,最均衡,最有性价比的一颗,如果你在M口想选择一颗广角,这颗Summicron 28mm F2 Asph是可以无脑上的。

街拍除了35mm焦段,能容纳更多环境的28mm也是热门选择,徕卡从1935年起就开始生产28mm的镜头了,一直到2000年前,徕卡都没有推出光圈大于F2.8的版本。

11604作为第一个版本应该是没有考虑数码传感器前的滤镜优化的,2016年推出第二版11672,结构没有变化,但是细微调整适配数码滤镜,2023年又增加了它的近摄能力,可以在有实时取景的机身上使用近摄。

所以官方有三个版本的PDF,第一个版本的MTF虚实分离稍多,第二版本的PDF文档美工把F2.8和F5.6的顺序搞反了,第三版的MTF与第二版的没有区别,只是多了个0.4m近摄,需要购买的可以根据自己需求购买不同版本。

由于没有相关的专利以及任何的技术文档,只能通过官方结构以及PDF中的畸变、暗角进行适配性逆向还原。

材料方面并不豪华,甚至比较朴素,最后一片S-LAH58的单面非球几乎可以平等替换其他的镧系玻璃的非球,我就不再作细调了,当然,按照徕卡丰裕的设计成本来算,它把S-LAH58做成非球我也不会感到惊讶。

结构非常经典,你甚至可以在当今的福伦达各种镜头中看到那个类似的后组,反望远+对称非常利于缩小体积,对焦的时候整组前移,除了呼吸效应大(额,徕卡系统需要注意呼吸效应么)以外,其余像差劣化很小,所以即使过了20年,它也没有换结构就能推进到0.4m的近摄。


光学性能:

官方文档:

我们先看官方提供的性能,全开无限远中心40线对有0.7的值,按照徕卡的水分,可见光权重下应该缩水到0.6这样,畸变控制在胶片拍摄中非常重要,做到了1%左右,是很优秀的水平,不过它巨大的CRA会导致暗角缩光圈也依然存在。

模拟性能:

无限远:

INF F2
INF F2.8
INF F5.6

全开中心受到其100多微米的轴向色差影响,分辨率并不会太高,但是在24mp传感器上十分够用,画面从中心往外走会看到明显的彗差,收光圈有改善,但是MTF有一定的分裂,是因为倍率色差导致的,像散非常小如下图所示,有一点场曲,一致性很不错,收光圈完全可以在高像素上拍风光,可能反差不会很高,仔细看细节是足够扎实的。

0-15mm视场离焦MTF
风光

对焦到2m & 1m:

2m F2
1m F2.1

常用拍摄距离,球差矫正偏向欠矫正,各类像差比无限远稍微有一点点下降,分辨率也是如此,一丢丢而已,可以忽略。

最重要的是,选择这类光圈超过F2的镜头,无非是想有一些虚化光斑,而它的球差是保留的,说明背景光斑会呈现柔和的虚化,确实Summicron 28mm F2的虚化在一票大光圈广角镜头中还算不错,比同时期几乎所有的35mm、28mm广角好一些,只是受到彗差影响,在画面外围2/3处会出现一些锅盔形状的光斑,往极限边角会演变成光斑两侧硬边,这相当于纯粹柔和虚化的背景有一点线条的刻画,有人会喜欢这样的特点,认为有立体感。

具体实拍于模拟的拟合如下。

过渡区彗差二
画面2/3处光斑
极限角落光斑截图 From @JimmyChengCA

对焦到0.7m & 0.4m:

0.7m F2.14
0.4m F2.24

这两个物距是正常的0.7m最近对焦距离和2023款改进的0.4m,类似无限远到1米的趋势一样,单调增多的球差让画面的反差随着对焦距离的推进而降低,确实利好于虚化,像散始终没有过多劣化,色差也在广角镜头可以接受的范围,主打一个确实没什么毛病,此时的畸变趋近于0,彗差也没有明显劣化,甚至有减轻,是好事。


这颗镜头的性能没什么需要赘述的,它不是那种追求各方面顶尖水平的镜头,但是各类像差的取舍是做的最均衡的,如果你是28mm爱好者,这颗镜头我甚至激进的认为它绝对能在你心中占据首要地位。

如果需要修正了彗差影响造成的二线性焦外,可以购买日福新款28 AA。


Sample Images(外网)

编辑于 2026-03-29 · 著作权归作者所有