Apple Studio Display2 与 iPad Pro 前瞻与展望
当你刚开始考虑 Apple Studio Display 与 iPad Pro 这两款产品时，需要慎重考核自己的实际需求，是否能让它成为高频使用设备。一旦不能，那么这两款产品都很容易闲置，成为“美丽小废物”，美丽、昂贵、安静地站在桌面上。
在 Apple 的产品线里，Apple Studio Display 是硬件的极致表达，iPad Pro 是超前形态表达，它们的高价格都只承担着体验提升，而体验提升是奢侈品逻辑，生产链条才是结构逻辑。只有在高频使用下，才能将体验提升附加到生产链条，让其物有所值。
体验提升我也是深有体会的，例如普通显示器在操作升降俯仰时，需要较大的力气，而力气过大又会操作过头，需要重新调整，Studio Display 基本可以单手操作，稍微施加力量就能很顺滑的控制角度。而这一个升高支架要加价3000。
2022 年发布的 Studio Display，拥有 5K 27 英寸 IPS（5120 x 2880 分辨率，218 ppi），600 nit SDR，内置 A13 芯片（负责摄像头 / 音频 / Center Stage），Thunderbolt 3 连接，高保真六扬声器系统，录音棚级三麦克风阵列。
来到杜比视界影视、HDR 影视、HDR 游戏已经完全流行的当下，Studio Display 的缺点十分明显：无 HDR，无 120Hz ProMotion，因此大家对 120Hz 高刷的呼声很高。
最初对 Studio Display 2 的 120Hz 预测依据来自最新的 iPad Pro，它支持外接 4K 120Hz 屏幕，示例图上连接的就是 Studio Display。
随着发布时间越来越接近，预测又变成了 90Hz，这其实很像苹果的风格。毕竟如果在 27 寸 5K 显示屏上更新为 mini-LED 增加 HDR 支持，不会做的过满去背刺 32 寸的 Pro Display XDR 显示器。在此基础上，如果 Studio Display 2 能做到加量不加价，那么最终遭遇背刺的将是近期购买 Studio Display 的用户，毕竟这款显示器市面上未逢敌手，价格一直稳定，很少出现折扣与优惠。能维持与一代相近的价格发布的话，Studio Display（一代）价格有望取得更大的折扣（至少在二手方面），能打败苹果显示器的还只能是苹果自己。
鉴于 A19 Pro 芯片的加入，与 Mac Pro 机型接口的全面升级，Studio Display 2 的接口是否会升级到雷雳5呢？其实这是我更期待的更新。如果 Studio Display 2 可以升级到雷达5端口，获得充分的带宽，那么也有可能回到与 LG 合作的第二款显示器 LG Ultrafine 4K 那样，拥有两个雷电接口，取得雷电菊花链的能力，释放连接 MacBook 时占用的接口。
当然这也可能是奢望，至于 USB-A 等常用的普通接口，就不用想了，苹果仅仅为了外观统一这一点，也不会加的。所以我抽屉里一直放着 Apple USB-C 影音转换器，当时是为了只有雷雳接口的 MacBook 可以连接 HDMI 显示器用的，同时可以转出一个 USB-A 接口，一直用了好多年。
那种便宜的三方转换器，在连接各种不同设备时容易碰到问题，这个原装配件却一直稳定，兼容性强。
总结我对 Studio Display 2 的期望是：120Hz ProMotion、1600nit mini-LED、双雷雳5 + 3 USB-C 接口。最最奢望的是，如果能自带升降底座就更好了。我们屏幕前经常会摆额外设备、13寸笔记本或者 iPad 等，没有升降功能实在是不方便。
要说 iPad Pro 有何硬件上的不足，11 寸 iPad Pro 第四代还是 LCD 屏幕、第二代还是 USB3 接口，在观看HDR视频与外部扩展上确实有缺陷。到了 11 寸 M4 iPad Pro，已经趋于完美。
这块超薄的，似乎就是一块屏幕的平板电脑，极其惊艳。当我把它连接到扩展坞，再连接上大屏显示器、鼠标、键盘、移动硬盘时，配合 macOS 26 完善的多窗口管理，仿佛它就是一台电脑。在单个应用内，比如绘画、笔记软件里，操作起来几乎感觉不到差异。
我最喜欢扩展能力强的设备了，雷电口的 iPad Pro 与外置磁盘拉取大文件就是快。
而当跨软件协作起来，调取任意文件时，它的弊端就立刻暴露：iPad OS 的沙盒机制让它跨软件协同、调取文件非常受限。例如你从三方云盘下载一个文件，还需再操作保存到别的位置，另外的 App 才能读取。又例如在 iPhone、iPad 使用 Obsidian 等依靠云盘同步的软件，在设备上无法保持离线并快速的读取。
刚出来的 iPad，其实待机续航是非常迅猛的，可能待机下一个星期不用充电，从我使用的 A12Z 芯片的 iPad Pro，就能明显感觉到处理器等能耗问题，更不无法待机很长时间。
随着目前 OpenClaw 等 AI 自动化在 Mac上的表现日益出彩，Mac 越来越有望成为AI时代真正的王者，生产力的典型代表，这不仅会蚕食 Windows 的份额，iPad Pro 也必然会受到挤压，目前的 AI 场景下，iPad 更加是废材。
可随着 M5 iPad Pro 的发布，其上的算力又越来越强，这很矛盾。
Apple 必须赶紧释出拿得出手的 AI 集成，让 Siri 作为指挥官，如果可以指挥真正的多模态 AI 模型来干活，整合快捷指令，从用户角度提供最简单的自动化任务，iPad Pro 在将来才能真正提供生产力。而不是像现在一样多几个平铺窗口管理，就开始号称生产力了。
还有，我最后悔买的两个 iPad 配件，一个是贴膜，反射太厉害了，贴几天就扔了；另一个是专属妙控键盘，特贵又少了一排按键，日常根本用不上，仅仅在少数几次高铁上赶文章使用过。