美的理想家4代单风扇拆机评测——连续喷气增焓+加强制冷流路设计+未来支持OTA10HZ低频+伪矮窗机
本文附的所有链接的拆机文章/内容/照片等均为做暖通的是贫困户原创，
（1）个人可以随意转载，但必须提前私信通知我并注明出处。
（2）出于商业目的（如抖音营销号，微信公众号，今日头条营销号，小红书营销号等）的转载&使用本人的文章内容&照片等除了注明出处，请支付 1 元/1 字，50 元/张照片的稿酬。
否则将追究相关法律责任。注：支付稿酬后仅有权使用，无权转卖。
仅在知乎原创发布。其他任何平台任何账户没有备注出处或本人不知情的均为洗稿/抄袭盗用/非法转载侵权
严禁一切形式但不限于的跨平台盗用、抄袭、洗稿、违规转载，违者必究！
我已加入“维权骑士”（HTTP://rightknights.com）的版权保护计划，本人的版权保护全权交由维权骑士负责，若本人的文章内容被洗稿，抄袭，盗用，由维权骑士全权负责侵权起诉等事宜。
为方便各位知乎网友有效提取到你需要的资料，本户专门开一个持续更新的索引贴，各位按需参考即可
☆☆☆☆☆家用氟系统中央空调（一拖一风管机&一拖多多联机）买什么适合你？2026年最全家用各品牌中央空调拆机评测总结索引 - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎[1]
截止 2026 年 2月，本户利用闲余时间把目前市面绝大部分中央空调品牌以及相应系列都实机拆过。
不同品牌不同系列的家用中央空调运行实测工况分析以及它们适合什么样的开启习惯和使用场景（参考版） - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎
原创不易，本户也是利用工作之余玩知乎，个人问题诸如对暖通系统报价/辅材规格/系统配置/针对个人户型的系统配置选型等个人问题请走付费咨询。谢谢，感谢支持与理解~
2026年家用氟系统中央空调&暖通系统（空调、地暖、新风、净水、热水、两联供）什么情况下需要付费咨询以及能解决什么问题？ - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎[2]
一.写在前面
-在2025年，美的最火的是产品无异于是8月开盘上市的美的领航者4代（6HZ，双出风，实时查看运行参数，连续喷气增焓，二级过冷）
-可以说，仅领航者4代这一个SKU就掩盖了美的25年发布的其他产品，其中就有早于领航者4代上市的理想家4代
-其实说起来，理想家这个系列，是让美的制冷从“垃圾品牌+噪音大+制冷差+故障率高“，逐步把美的制冷的口碑扭转成“性能强，制冷猛，制热好“的新国货的代名词
-可以说，在2021年的时候，那会最火的产品就是美的暖通和美的制冷分家后，美的制冷独立开发的理想家2代
-理想家2代当时主打的就是管饱套餐，便宜不贵的价格，全直流变频（内外机都是直流无刷电机）+喷气增焓+二级过冷+彩屏线控器+全系标配WIFI APP
-但理想家2代也有自己的问题，即更多强调的是高负载能力输出工况，低频16HZ，放到现在来看，还是偏高的低负载工况
-在2024年，发布的理想家3代，重点优化了冷媒流动异音以及提升了高温制冷和低温强热能力的同时，向下兼顾低频能力。
其实到了24年，理想家这个系列，已经变成了美的制冷的的核心爆品，但美的在23-24年，SKU集中大爆发，各种系列层出不穷，反而理想家开始有点“”老骥伏枥”
看得出来，美的制冷想要打造的爆品，更多是去向上冲击日立和大金，而酷风这个系列取消，并且合并到小天鹅去了以后，所以理想家这个SKU，更多是下放变成“价格不贵+性能好的护城河产品的作用
-到了2025年，美的推出了理想家最新的迭代系列——理想家IV代（4代）
-来看看理想家4代这次的新功能和新卖点有哪些
-依旧是APF继续提升，高温制冷和低温强热肯定是不会缺席的，但依然要提出，没有任何一家品牌的主机在高温制冷时不会发生制冷量衰减以及耗电量翻倍，所以，依然建议优先考虑散热良好的外机位
-全系采用了一体式横梁的新降噪结构模具的室内机，在25年实测体验过，该内机的静音性直线提高，开启静音模式后，几乎能体验到有风无声的体验。对于噪音敏感的用户来说，算是一个价格不贵，但体验良好的产品。
-全系标配白色的WIFI控制器，也可加钱选配彩屏控制器，B格直线提升
-主机支持485智能家居联动，但需要让智能家居的人提前埋好网线，信号线到外机侧
但拆了理想家4代，我认为理想家4代依然存在一些结构上的问题
矮窗了个寂寞
怎么理解这句话？
-首先，理想家4代，放置在共用机位是没任何问题的，一般来说，高层小区的共用机位，净高一般在2米4到2米6之间。扣除底部下沉的反坎（一般高度在200-350mm之间），所以理想家4代在该场景，从散热+维保检修的角度来说，没任何问题。
-但从我自己客户家里安装情景来看，我认为理想家4代不适合用在飘窗机位当中
-理想家4代给的宣传样册中，标注常见飘窗高度是1米，从土建结构标准来说，确实飘窗机位大部分是1米，但实际安装场景下，仅说成都范围的小区，大部分飘窗机位的净高在970-990mm之间是非常常见的
-而理想家4代的净高是96.5cm，距离顶部仅3cm不到的空间
（1）外机高空安装，主机需要捆绑绳索，算上绳索的厚度，主机只能使劲往里塞，后期想取出来非常困难
（2）大部分飘窗机位的地漏在端头两侧，遇到需要制热的用户，需要做接水盘+软管引导。这时候接水盘大部分时候是安装不上的，或者说，强行安装后，没有坡度，冬季用户制热的冷凝水依然存留（飘窗机位，有制热需求，一般是主机底部垫砖+接水盘，这时候有10cm的坡度，就可以做软管或者UPVC管坡度布置）
但理想家4代的结构，要在飘窗机位里面安装妥当，并且不影响散热+未来维保检修，确实蛮困难
我认为，矮窗机的高度最好不要超过750mm，顶部可以空出更大的空间进风，未来维保检修也更方便
同时，日系产品中的矮窗机一般高度仅为700mm左右，例如大金小功率矮窗仅735mm，12kw仅823mm，而美的这965mm高度其实约等于常见的日系标准单风扇
-我从不怀疑理想家4代的高负载能力,即高温制冷的输出，即便在难散热的飘窗机位，他在红色高温天气下依然能稳定输出
-但理想家4代的X6箱体，放在飘窗里面当中，确实太勉强了
-有点为了能出一个卖点而刻意写进去的矮窗
-如果能用D甚至X4钣金塞入更强的风扇，多排甚至粗管冷凝器，小壳体大排量压缩机，不影响效果的情况下做出来才真正算正经矮窗产品
所以，除了飘窗机位这个尺寸槽点以外，理想家4代是更多的优点
-包括理想家4代，未来可支持OTA程序，最低支持10HZ低频。所以对于同开率不高的用户来说，也算是非常棒的一个卖点。
-理想家4代本次推出的功率段主要是12.5KW-14KW，用在三室一厅的平层用户，或者说家里面积非常大，它单独用在公区也是非常舒服的。
知乎惯例，先说结论
-目前来看，理想家IV代单风扇机是一款“伪”矮窗机，但真追求性能的单风扇主机，建议别按照宣传手册去塞在飘窗机位安装。依然建议装在开敞机位，哪怕是净高2米8的监狱机位里面，理想家IV都比塞在监狱机位里面强
-这次的理想家4单风扇在大多数设计上保持了前几代理想家产品为这个系列设下的标准，管路部分能明显看到高于入门产品的噪音和震动设计指标。同时又应用了一些新的设计，例如四叶风扇以及一体式横梁的静音内机。
--大概是碍于铜价上涨以及成本限制，并没有给到三排管，较为遗憾。但新的四叶风扇以及最高仅14kw的机型设计使得其性能受到的影响应该能控制在一个合理的范围，并不会出现太过严重的衰减或者高能耗等问题。同时整体管路对比玲珑16kw以及华凌多联机能明显看到更多隔音减震设计，更多的谐振块、橡胶锤、减震弯管设计以及橡塑棉。作为定位中端的理想家也算是不负产品定位了。
---虽然宣传矮窗以及飘窗下安装，但实际它的实际高度远超常见的日系矮窗产品，反而接近许多常规单风扇的尺寸。如果真可丁可卯塞进去反而效果不良同时后续无法维修。
----作为单风扇并且仅有双排的设计，后续大负荷以及极端工况效果有待实际体验，安装空间允许的优先上传统的双风扇产品。
---管路以及主板设计的虽然大概率性能以及噪音没有问题，但是维修难度远高于双风扇理想家，再叠加矮窗卖点导致部分客户会安装在更狭小的外机位中为高维修难度火上浇油。
-结构定位上，我认为理想家IV代做的比较失败。但系统管路架构方面，是完完全全没有任何缩水，快速回油阀+回油毛细管旁通+冷凝器底部一次过冷+二级过冷+系统流路设置多颗消音器+外置过滤式油分+一颗巨大的气分+连续喷气增焓双转子压缩机+两颗电子膨胀阀+未来支持OTA10HZ制冷低频。抛开矮窗机这个尴尬安装定位来看，他依然是一个以追求性能为主的单风扇机器。
-还是期待美的后续能推出一款性能不妥协但使用D甚至X4钣金的真矮窗理想家，或者后续推出更可维修的单风扇增焓机型。
-总的来说，这款产品，在尺寸定位上失望，在性能设定上，较满意
二.外机拆机
（1）外观部分
-记住，理想家4代的型号是MJV-125W-X6-LXIV，只有12.5KW和14KW两个功率段，前面遇到过知乎网友被当地经销商拿玲珑2代冒充理想家4代清库存。这个要注意
-单风扇主机，净重89KG，这个重量是不轻的。
-其实这个主机如果要溯源，最早是两年前的美的玲珑大框体的16KW单风扇X6箱体。
大框体单风扇的入门机之美的新能效玲珑II代全新X6大框体单风扇主机拆机评测 - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎
-然后是华凌神机中央空调的共用X6箱体
再现当年神机荣光？华凌神机中央空调拆机评测 - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎
-这个箱体的开发思路核心就是为了追求高负载能力
-125主机，APF 6.0，中高负载工况下能效表现不错
-依然是老生常谈的追加制冷剂，需要算出总管长，然后扣除原始重量，算出差值，再追加进入管路中，加多加少都会出问题，特别是制热时的冷媒流动噪音
-原厂自带的配件包里面主要是消磁环以及接管的纳子铜管，这个玩意儿美的在20年一直标配。不是什么新鲜事
-侧面依然是一体式的构造柱
-侧面的冷凝器防护网采用的是一体式的钣金框架结构，这种的框体的牢固性会好于侧面防护网的，虽然这样进风阻力会大一些。
-有了冷凝器防护网以后，机器在高空吊装时能最大限度避免冷凝器翅片被绳索勒变形的问题。
-满满当当的防护网，极大的降低冷凝器吊装导致的片花问题。
-冷凝器防护网在中心等距偏左的位置上均匀的布置了两个橡塑块固定器，目的是防护网支撑性，在吊装时不让防护网直贴在冷凝器翅片上面导致把翅片刮伤
-侧面依然是整体式钣金，在底部做了水平斜向下的进风通道的开窗处理。
-直径约63cm的内侧固定式的风罩。
-圆罩式的风罩目前主流的设计元素，空调室外机噪音大的问题严重影响了人们的使用体验感很大一部分噪音是持续工作的风叶噪音。 因此，如何有效降低空调室外机的运行噪音成为了诸多主机厂的重点优化解决的事。
-这种圆罩式的罩叶导风格栅导角顺着扇叶运转方向旋转，轴流风机工作时使气流可以平行于风机轴的方向流动，多个环形格栅以及多个径向格栅。在轴心径向方向上间隔分布，多个环形格栅的中心位于同一竖直线上，多个径向格栅连接在任意两个相邻的环形格栅之间、这样径向格栅的迎风面按照波形沿径向辐条的长度方向起伏延伸、通过在径向格栅的迎风面设置波形区域， 波形区域与风轮的螺旋出风相匹配，径向格栅可以导向气流的流动，从而使得出风更顺畅，进而可以减小出风噪音。保证室外机部分运行时的相对静音性
（2）冷凝器部分
-冷凝器顶盖的内层直接敷设了约占比40%的橡塑棉，这个下料是给的多了。
-围绕着冷凝器翅片顶部一圈橡塑毡，然后风机桥架顶部做了高密度的橡塑贴，右侧管路部分使用了整块橡塑毡覆盖管路的顶部，目的是两点：1.防止各种阀件与顶板挤压摩擦导致共振以及可能增大的维修隐患 2.相对隔音降低管路运行时的噪音
-理想家4代125主机和玲珑16KW一样，均采用了双排冷凝器
-这么来看，华凌X6简直良心的不得了，用了三列管。
-但从系统效率和冷重比来看，我认为华凌X6做了三列管，更多是为了去压小米单扇一头。或者是对于普通小白来说，认为看到三列管就更强了。但这次理想家4同时带来了全新的四叶风扇，其带来更强大的换热能力和更低的运行风噪，从近些年的趋势上来看甚至有可能性能超过三排管。
-在今年的实测中发现，小米中央空调PRO，属于外强中干，能看但不能用。普遍反馈制热差，非常耗电，噪音大，冷媒流动异音大。包括在成都的米粉网友家里的中央空调实测也发现了该问题
同样，今年也测试了华凌中央空调的实测，在制热表现上，优于小米中央空调PRO
零下-30度实测华凌神机中央空调制热表现 - 做暖通的是贫困户的文章 - 知乎
继续说回美的理想家4代
-翅片为平片未开窗，开窗主要是增大换热效率，但易堵塞，美的目前是给配置了反转除尘来最大限度缓解和降低被堵塞导致的空调制冷效率下降的问题，不过依然建议即使不用主机制热，在湿度最高的冬季那几天还是开下空调让冷凝器频繁的结霜再化霜，这样配合反转除尘可以完全不担心冷凝器堵塞的问题。
-冷凝器片宽约2.2cm，14KW的 X6箱体使用了双排管
-不过现在使用金色翅片也是逐渐是主流了？美的在2020年开始用金色翅片后，东芝的国产机也改用金色翅片，2年前的格力STARIII代新款也升级成了金色翅片
-X6框体的高度高，所以对冷凝器的固定上，固定装置的间距布置密度给的高。这种白色斜方形固定支架叫“冷凝器支撑护夹”，目的是减少铜管部分半圆管壁面的刮伤，在生产线安装时直接卡上去即可，达到内外冷凝器固定牢实以及减少片花的目的，现在不少的主机厂开始用这种模具，之前的主流方式还是在生产线时人工用扎带固定。
-X6框体的12.5KW主机铜管采用的是直径考虑误差取整为φ7mm的内螺纹铜管，管长考虑误差取整为95cm，共计22对管。
-冷凝器铜管规格为：0.95*2*44=83.6米，只比标准框体的D01多了约6米的铜管，总的来说，83.6米在12.5KW主机来说，是中规中矩的水平
（3）风扇和电机
-对的，你没看错。理想家4代的室外机用了一个四扇叶。还是鴎翼变曲率的降噪四扇叶
-为什么会用四扇叶？大概考量是这是一个大框体+竖高的冷凝器排布，换热流道高差大，采用四扇叶后侧面的换热覆盖更广。换热效率更高，这也是为什么有些看似堆了很多冷凝器的中央空调，制冷热一样很差劲的根本原因是不是用了三列管就会强，流体力学+制冷设计等多学科配合才能把主机的性能真正做上去
-另外一个就是，理想家4代这种大框体单风扇，面临着机位散热不好或者机位狭窄或者是紧邻卧室的机位，需要最大限度降低风噪
-四扇叶最大的优点就是噪音可以最大限度做低
-可以看到美的在这个四扇叶的尾缘部分做了类似波浪型曲面，好处是可以抑制翼尖涡流，减少气流分离，降低气动噪声源，提升效率和风量
-同时扇叶表面积越大，做功面积增加，可以提高出风量和散热能力
-扇叶材质依然是AS-GF20即玻纤含量20%的复合玻纤风扇，强度高，重量轻，耐候性久，不易变形。目前主流的扇叶材质
-同时，更多细节可以看到，理想家4代用了和美的真享水机同款四扇叶。
-这部分成本是增加了的。
电机桥架依然采用“直行结构”设计，并在电机下方额外做了加强横担的设计
用了一颗来自卧龙电机的250W，外置驱动（三线接线方式，控制做在主板上）的铜线直流无刷电机，环比该价位当中常见的双风扇一般配置100W左右的风扇电机，所以我用“满血”来形容理想家4单风扇的电机选型，三列管+大宽片+大扇叶，一颗250W的电机，几乎可以无视各种不利的换热条件。同时为了防止提高电机功率以后在高转速的噪音问题，在扇叶材质降噪气动设计上，下了大功夫。可以看到美的研发团队的技术和经验“老辣”
- 电机的控制方案主要是三线电机，3线直流无刷电机是外置驱动，5线直流电机是内置驱动不好做反转除尘的控制，3线会把电机的驱动控制集成到室外机主板部分，主要目的一是为了支持反转除尘，二是为了提高驱动电路和IPM模块的可靠性，外置驱动器件散热架构会更优，降低维修率”对于普通家用客户来说，是极其友好的一个功能了
- 每次停机后，主机会自动反转运行1分钟左右，把冷凝器外侧附着的杂质吹走（大量杂质附着在冷凝器会造成堵塞严重影响空调制冷），反转除尘可以相对保证冷凝器的长效换热能力。
-同时电机底座采用向外“凸”起设计，即内翻凸耳直边成型在整体刚度、抗摔和抗震上有较大提升。
-电机做了谐振块（耐候材质），为什么要用耐候件（用到主机报废他都不会开裂或者变形）组电机底座谐振设计，电机运转过程中，因风叶的旋转，带动轴承的不平衡产生低频共振，这本身是一个利好消费者使用的设计细节，但之前在评论区看到莫名其妙的评论：给电机加装谐振块是因为电机用的差，所以需要加谐振块，好的电机不需要加谐振块，什么谐振块会老化开裂导致异响
事实上：加不加电机底座谐振块是空调厂家装配结构设计的事，和电机供应商没关系，比如松下电机，松下和大金的中央空调VRF主机采用了松下电机均设置了谐振块，而一些国产二三线品牌采用了松下电机的则没有设置谐振块），减配就是减配，别给自己脸上贴那么多金。。。。
这本质是一个很正向意义的设计，没有哪个消费者想买到硬件缩水的设备。
其实很多正经国产+正经日系的主机如果使用了大功率电机，均会给电机配置谐振块。这里主要是解决电机高频运行时，电机运行时，与扇叶高频频率导致主机共振的问题。其次是抵消电机对于桥架的偏心影响
（4）主板部分
-这套主板的散热架构设计依然是冷媒散热+负压风冷散热。在左侧做了防尘措施的排风风道，同时主板把高热区往左做，通讯板的弱热区，做在了右侧。主板的热管理进一步提升
-依然采用的奇奇怪怪的105度电容品牌，看得出来，美的的供应商真的多，又解锁了一个不常见的电容供应商。
-采用了三路PFC
看似空焊了许多部件，但这些其实是为了兼容多组管产品上搭配不同内机，各内机对应的膨胀阀的控制电路，对于分歧管连接的多联机产品只做预留，同时兼容了双风轮机型的另外一路风机模块。空焊这些节省了物料成本以及提高了电控板的通用性。这张板子在焊接不同的接口组件，保持变频以及PFC部分相同的情况下，出现在了国内的玲珑2单风扇16kw以及各种外销的多管机以及增焓多管机上。
但主板上所应有的部分依旧得到了完全的保留，电解电容的总容量也十分接近E箱体中的那块变频板，PFC部分与双风扇的220v版真暖采暖热泵一致，软起动继电器以及PTC与E箱体中的一致。同时并没有因为是单风扇而多板载的PFC部分进行阉割，理想家4采用了三路PFC，不像某些伪日甚至搞几个并联的大电感伪装交错PFC
什么是PFC？全直流变频中央空调中的变频是指对压缩机电源进行变频调节调速，目前变频空调的电源的输入端通常采用由二极管构成的桥式整流后接电容滤波，为后续电路提供较为稳定直流电压。采用这种电路的优点是结构简单、可靠性高，但是它缺点是输入电流波形不是正弦波，而是呈尖角波形，这种尖角波形含有大量的谐波成分，不仅对供电系统产生严重的电网污染，而且可能会影响其他设备的正常工作。
-拨码小板在这么紧凑且互联网思维的产品中得到了保留
-部分品牌因成本限制，完全舍弃了这部分甚至导致维修人员必须用售后专用的APP才能进行哪怕是最基本的详细故障码的读取操作，一定程度上使得过保后的维修也仅有售后人员可以进行，大大增加了潜在的维修成本。
-又有部分品牌也许是因为空调制造经验有限，把这个部分做在主板上裸露的强电部件附近且周围没有任何防护措施，完全不顾安装维修师傅的安全
-如果该外机在人员可方便进入的平台或者直接花园落地安装场景中，你家空调如果出问题了，你看了拨码板的故障码就可以前期先行排查，一些简单的问题，甚至直接拉闸重启即可解决。
仔细“盯帧”冷媒环的局部，它的冷媒环覆盖了风机IPM，压缩机IPM，整流桥以及PFC的二极管和IGBT，相当于主板上所有的强发热部分全部由冷媒环进行液冷散热，以便提高高温制冷效果。
（1）负压强制风冷散热是在外机风机运行形成局部负压作用下室外空气先流经冷凝器，与冷凝器换热后温度升高，再与电控板散热器进行强制对流换热，最后通过风机把热空气排出室外，其结构简单，成本低，可靠性高，但由于其散热效果有限，特别是在高温环境下散热效果不好，空调舒适性差，很难适应更复杂的高温环境的散热需求；事实上日系一直在用负压风冷散热，早年海尔管这个叫“凉心桥”（去年海尔改了文案宣传为“凉芯桥”变为冷媒散热），从电控盒那里进风。早年TCL和海尔用这个结构宣传60度制冷 ，早年美的用这个结构宣传55度制冷
对于负压风冷散热来说，其实最大的难点在于：要有良好的气流组织风道设计来保证有效散热，进风量对电控板散热性能影响较大，室外风机转速不变，一般进风面积越大，进风量越大，发热元器件温升越小。但进风面积过大，会影响防水防尘防虫可靠性，所以在确保总体散热性能的同时，需要对 防水防尘防虫进行相应的设计，确保空调器的可靠性
（2）制冷剂散热方式是把冷凝后温度较低的制冷剂引流至室外机电控板散热器，把元器件散发热量带走，其散热效果好，但结构复杂，冷媒散热的实现原理是在冷媒冷凝并初步过冷后，温度较低并且有较大的流量，将变频板上的热量带走，其散热量比风冷更大，并且不会像传统风冷散热那样因为在冷凝器散热后的“二手热风”里散热而温度较高
理论上U型冷媒管的管径越大，则冷媒与散热基板的接触范围越大，其散热效果也相应地越好，但受散热基板上的安装螺钉孔以及折弯成型工艺的限值，小匹数正常采用最大的管子则为6mm，多联机和大匹数的空调外机会采用到9mm去。而理想家4则采用的考虑误差取整的φ9.5mm的铜管
-风机使用瑞萨的32位mcu驱动，大概已经用上了更节能更安静更精准的正弦波驱动方式而不是其他品牌老机器中或者一些集成驱动五线连接的风机中的方波驱动了。
片上资源如果利用得当的话，可能支持风机的顺风逆风启动等适应恶劣天气的驱动算法，在强风天气依然正常运转。也可以控制风机反转进行冷凝器除尘
- 仔细观察主板安装方式，如果不拆除顶盖几乎无法完成主板更换。作为矮窗机，如果真被可丁可卯的安装到了矮窗位置，那大概率后期发生主板故障后维修难度会变得极大。作为变频板与滤波板都集成在一起的产品，哪怕是出现雷击或者供电不稳等情况都需要完整的更换掉这整块主板，届时如果叠加矮窗机位那维修成本又进一步增加了。
（5）管路部分
- 不缩径的三花四通阀
管路不同相态的管段设置多可消音器，去处理冷媒流动音，因为四通阀的腔体结构与消音器之间有耦合作用，达到系统消音的目的。
这种一般在中高端产品系列才会设置多颗大尺寸消音器，保证室内机运行时，不会听到明显的冷媒音。
四通阀是用于空调冷热切换的核心部件，气体制冷剂会在这里两进两出，一部分机器为了节约物料成本会选择在这里配口径更小的产品，虽然也能达到切换制冷制热的作用，但在这里会造成更大的压降，增加能耗甚至使机器的运行范围变窄。从而导致制热实际性能受影响，同时对冷媒相态导致的流动异音有影响
- 一如既往的油分离器以及电磁阀控制的快速回油流路设计
配置了一颗过滤式外置油分离器，部分其他品牌的单风扇多联机一般受成本限制而不会配备
-在压缩机运行的过程中，一部分油随冷媒排出一起被带出，达到油分离器之后大部分被拦截在油分离器中而不是顺着管路继续进到内机大循环，随后通油分离器的出油口经毛细管以及回油电磁阀直接回到压缩机内部，保证压缩机的供油稳定，并且减少从内机中回油的频率。从内机中回油一般需要不论室内温度是什么情况都类似化霜那样加到高负荷并且打开所有内机膨胀阀运行一段时间，即耗电又容易引起冷媒流动的噪音。
- 回油电磁阀
- 通过一根长的（流量小）毛细管和一根由电磁阀控制的短毛细管（流量大）并联，实现油分离器中高压的润滑油在能耗较小的情况下返回到压缩机中，同时这根短的毛细管大概率也做压缩机启动前的压力平衡用。
- 超大的同时通过合理结构设计允许背面出管的气液分离器
-所有分液用的毛细管均有热缩管保护，但热缩管保护后还是略有点乱塞的感觉
- 仔细观察冷凝器可以发现其上半边的六组管每组八根，下半边每组六根，猜测可能和化霜性能以及防止制热时积冰有关
- 原本以为会有额外的流路优化进步，但仔细对比发现，和以往的理想家2代和3代的流路一样。
- 冷凝器最底部带有四根作为一次过冷的铜管，但依旧没有将主电子膨胀阀放在分液头和过冷段之间起到制热防积冰的作用
- 三花的过冷/增焓电子膨胀阀
- 膨胀阀前设置了一小段用来减少膨胀阀压降的毛细管，有效降低节流噪音
- 旁边通过一个橡胶锤连接气管，气管上设置了一个较大的消音器用于减少制热时的压缩机排气噪音向室内传递
- 配合板式经济器在制热时提升制热能力用
- 板换，在理想家4代中和以往一样依旧始终作为经济器使用，副侧始终连接压缩机的增焓口
- 制冷时会少量开启增焓实现部分二次过冷，减少输送到室内的液体中因管路压降等原因产生的闪发气体，防止室内机膨胀阀在制冷运行中产生呲呲呲响的节流声
- 制热时作为经济器使用，和增焓压缩机一起实现增焓强热，减少制热因室外低温导致的能力衰减并增加能效
在冷凝器底部额外设置2对流路，目的是正常冷媒经过均液头进入冷凝器换热后 送出，此时单独设置流路继续提高过冷度，那什么是过冷度？
过冷是指将已经冷凝为饱和液体的冷媒进一步冷却，使其温度低于该压力下饱和状态的温度，液体的温度比它在当前压力下理论上应该开始凝固（或保持饱和液态）的温度还要低，那么这个额外的低温差就是过冷度
为什么要提高过冷度？
有效制冷管路设计带来的过冷可以降低冷媒在节通过电子膨胀阀时因压力突然下降而产生的闪发气体（液体蒸发成气体）。但闪发气体会占据管道内体积，却无法产生有效的制冷量，导致降低了空调主机的制冷效率。提高过冷可以减少闪发气体的比例，使得制冷剂能提供更多的制冷量，从而保证主机有效的制冷输出
稳定的过冷有助于制冷系统快速满足室内侧需求负荷变化，比如开机快速制冷
主要体现的问题是：夏天高温天气晚上开中央空调安静的时候管路传来冷媒的响声。
-同时，这部分管路架构来看这套二次过冷的板换是参与了过冷度控制，提升制冷能力同时增大过冷度，使内机运行时制冷剂的相态可控，降低冷媒流动异音。满足用户的静音体验
-同时，这部分管路架构来看这套二次过冷的板换是参与了过冷度控制，提升制冷能力同时增大过冷度，使内机运行时制冷剂的相态可控，降低冷媒流动异音。满足用户的静音体验
- 压缩机增焓口以及设置了一个减震用的橡胶锤的增焓管
- 三花主电子膨胀阀
- 高压压力开关，4.4mpa断开3.2mpa接通，对应冷凝温度约66.26度停机然后51.8度重启
- 同时压缩机上标明的最大高压压力也是4.4mpa，虽然这个最大压力跟了好几代理想家产品，但现在开始宣传65度高温制冷还将最高的高压压力设计在4.4mpa还是有些噱头成分在里面的。也许是某些互联网品牌以及分体空调们互相卷数值，卷宣传噱头并拉低对应温度的制冷量下限导致的某种不健康竞争吧
- 忆当年还是55度，58度的时候，440压缩机居然能在那么高的温度下保持36hz转速，室外机除了疑似增焓阀大开喷射以外的噪音就没有任何和正常制冷有区别的声音，室内居然能出风约20度的年代，还是感觉有些今非昔比的。
- 低压压力开关，0.14mpa断开对应-44.87度，满足-35度低温制热玩全没有问题。
--整体看下来，理想家4代与之前双风扇理想家2代以及三代在管路上有明显缩水的痕迹，环比友商的单风扇产品甚至可以说是配置较好的了，但又有很多地方做工略微欠佳，烧焊伤及其它部件的情况也有发生。油分离器、压力开关等部件的安装位置导致更换难度较大，压力开关也没有设置喇叭口和气门芯实现免烧焊更换。压缩机更是深埋在各种管路之下，如果在飘窗等安装场景下发生压缩机故障维修几乎不可能完成。
--整体管路对比玲珑16kw以及华凌多联机能明显看到更多隔音减震设计，更多的谐振块、橡胶锤、减震弯管设计以及橡塑棉。作为定位中端的理想家也算是不负产品定位了。但别希望能有更多的惊喜
（6）压缩机部分
-理想家4代的压缩机依然采用的夹胶隔音棉的包裹
-隔音棉底部做了一整圈铝箔，目的是确保伴热带产生的热量是向压缩机的缸体传递，不让这部分热量通过隔音棉向外传递，同时隔音棉在长期有水的情况下，会析出腐蚀性元素，这圈铝箔可以起到阻隔的作用，从而来保护剂的缸体部分防止腐蚀。
-但压缩机隔音棉配置比较惨，仅有一层中间夹胶底部带铝箔保护的隔音棉
-美的理想家4代单风扇主机采用了一颗来自美芝GMCC的 EKPQ420D1UMUB，排量42CC的连续喷气增焓双转子压缩机
-运转频率方面，该压缩机最低支持10HZ——140HZ，目前理想家4代应用的夏季制冷低频时16HZ，制热是20HZ。26年年底，美的或许会把单扇10HZ的低频算法下放到美的理想家4代身上。对于夏季制冷同开率很低的用户来说，无疑是利好的
-同时，这颗压缩机已经过了3C认证，莱茵认证，美国实验室安全认证。出货量大+全球范围应用广+质量稳定性有保证
三. 总结
-这次的理想家4单风扇在大多数设计上保持了前几代理想家产品为这个系列设下的标准，管路部分能明显看到高于入门产品的噪音和震动设计指标。同时又应用了一些新的设计，例如四叶风扇以及一体化蜗壳内机。
--大概是碍于铜价上涨以及成本限制，并没有给到三排管，较为遗憾。但新的四叶风扇以及最高仅14kw的机型设计使得其性能受到的影响应该能控制在一个合理的范围，并不会出现太过严重的衰减或者高能耗等问题。
---虽然宣传矮窗以及飘窗下安装，但实际它的实际高度远超常见的日系矮窗产品，反而接近许多常规单风扇的尺寸。如果真可丁可卯塞进去反而效果不良同时后续无法维修。
----作为单风扇并且仅有双排的设计，后续大负荷以及极端工况效果有待实际体验，安装空间允许的优先上传统的双风扇产品。
-----管路以及主板设计的虽然大概率性能以及噪音没有问题，但是维修难度远高于双风扇理想家，再叠加矮窗卖点导致部分客户会安装在更狭小的外机位中为高维修难度火上浇油。
-期待美的后续能推出一款性能不妥协但使用D甚至X4钣金的真矮窗理想家，或者后续推出更可维修的单风扇增焓机型。
-总的来说，这款产品，在尺寸定位上失望，在性能设定上，较满意