蓝牙 LE 音频实测：700 米超远传输与稳定音质的实力展现
如需要了解更多蓝牙相关知识，请点击下方连接
物联网蓝牙开发参考指南从在海滩漫步测试蓝牙 LE 远距离（LE Long Range），到在常去的仓储式零售店里悄悄测试，再到办公室吞吐量测试间隙的咖啡时间 —— 我们的蓝牙团队将目光投向了 CYW20829 蓝牙开发套件的下一项测试挑战。
到目前为止，我们都是分开测试距离与吞吐量的，这让我们开始思考：“有没有办法把这两项测试结合起来？” 答案其实近在眼前：蓝牙音频。
消费级无线音频就是蓝牙的代名词：如果你用过任何蓝牙无线耳机，会发现其中大部分都已支持蓝牙无线麦克风。
当前的蓝牙无线音频设备，都是基于已有二十年历史的传统蓝牙经典音频标准打造的 —— 这个标准限制了音频质量、传输距离与电池续航。为解决这些局限，蓝牙技术联盟近期推出了新的LE 音频标准。基于这一新标准，我们团队全力开发了 LE 音频方案，以应对经典音频的短板。
传统旧标准需要升级
最初的蓝牙音频标准（如今被称为 “经典音频”），为企业产品使用蓝牙标识制定了规则。经典音频是被广泛采用的无线音频技术，但如今无线音频产品对电池性能有了更高要求，还需要支持语音助手、多串流音频等现代功能 —— 这些新需求逐渐催生了对更优质、更高效的低功耗方案的需求。
蓝牙音频的新篇章正是 LE 音频。它带来了一系列变革，包括全新的通用音频框架、新的配置文件及相关控制服务 —— 这些设计的目的，都是更好地适配不断变化的无线音频格局。
新起之秀
LE 音频配套推出的LC3 音频编解码器，相比经典音频旧的 SBC 编解码器，能以更低的比特率提供更高的音频质量。正如我们在远距离测试视频、办公室吞吐量博客中所验证的：CYW20829 同时具备同类最佳的传输距离与吞吐量，因此我们接下来的测试，自然要全面验证这些优势的结合效果。
这也是我们选择演示 LE 音频串流的原因：音频串流恰好分别需要高吞吐量（保障音质）与稳定连接（保障传输距离）。带着这个演示目标，我们找了一处合适的测试场地，让 CYW20829 充分发挥其潜在射频性能，以此测出它能达到的最大传输距离。
测试准备：1、2，麦克风检查
我们选择了附近的一处公园作为测试场地 —— 这里空间充足，能拉开设备间距，且开阔的环境可以让两台设备保持清晰的视距（LoS）。
测试步骤如下：
- 建立麦克风与扬声器之间的连接
- 手持麦克风远离，直到连接断开
- 在麦克风端播放扫频信号
- 在扬声器端录制传输过来的音频
- 用测距仪测量距离
起初，我们本想通过展示丢包率来体现连接质量。但由于演示本身开启了丢包补偿算法，仅看丢包数据并不能准确反映实际的音频质量（即便我们察觉到了丢包）。
我们还选择了扫频播放的方式，这样就能定量证明：整个测试过程中，音频质量始终保持稳定。
借助 CYW20829 的性能与 2.4GHz 天线，我们通过 LE2M PHY 模式，在两台设备断开连接前实现了最远 700 米的传输距离（如图 3 所示）。
通常来说，基于 LE2M 模式下 - 95dBm 的接收灵敏度、10dBm 的发射功率，以及 2dBi 的天线增益，户外最大预估传输距离为 212 米。而我们的测试结果比这一预估数值高出了近 3.3 倍，充分展现了 CYW20829 射频性能的真实实力。
本次测试存在两个干扰因素：一是 2.4GHz 频段上少量设备产生的信号干扰（如图 2 所示），二是步道旁的金属结构围栏，但 CYW20829 都相对轻松地克服了这些障碍。
图 4（上）与图 5（下）：是 420Hz 到 6000Hz 音频扫频随时间变化的频谱图。其中，灰色区域代表对应频率下无信号，亮紫粉色区域则表示音频信号强度更高。
上方的图展示了同一频率范围、同一时间区间内扫频的原始音频输入。此外，图 4 和图 5 呈现的是随时间绘制的频谱图：区域的明暗对应特定频率下的音频信号强度 —— 更亮的区域意味着该频率的声音 “更响” 或信号更强。而平滑、连续的频率曲线，也证明了在最大传输距离下，音频并未出现中断。
CYW20829 的 “公园漫步”
从测试结果可以明确：凭借强劲的射频性能与全新的 LE 音频架构，CYW20829 让这次实验成了 “a walk in the park”—— 无论是字面意义（测试确实在公园进行），还是比喻意义（实验完成得轻而易举）。