丽弦 Genesis G318s 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

EarAcoustic Audio Genesis G318s Dynamic IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

EarAcoustic Audio Genesis G318s: V (Excellent)

这是丽弦 EarAcoustic Audio 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十个产品。

欢迎来到 2026 年的第一篇 TDS REVIEW，祝各位读者新年快乐！

刚刚听过 VSA 系列的高端产品，紧接着丽弦就公布了新系列的企划。Genesis 系列目前可以得知的是一个不仅局限于单动圈的系列，按照丽弦的介绍，Genesis 系列属于他们新的“Elysian Fields 体系”，并且专注于千元档。千元档过去已经有 SPA-Ultra 和 VSA-MAX 两条线了，为什么还要继续深耕这个价位呢？或许，本来这就是不同逻辑的产品。G318 有两个分支，得名于 318 国道，本文的主角 G318s 是两个分支中定位更加需要潜力的一个，与普通版 G318 单元完全不同。

包装与配件 | Package & Accessories

G318s 采用了丽弦的新包装风格，跟过去的对开门和魔方式盒子不同，这种新的包装在结构上是更加常见的封套式，但是加上了铭牌来确定编号，多一些类似“纪念版”的心理价值加成。尽管 SPA 和 STA 当时就曾经被称为“蛇年限定”，但这次是真的在千元级也做了编号序列。

包装内配件包含一个收纳包以及七对耳套。

收纳包的形式发生了明显变化，G318s 附带的收纳包体积非常大，装下两套 G318s 加上一个中大体积的小尾巴都不是问题。皮质、有一定抗压性，且在边角上做了类似旅行箱的包角保护，摸上去质感是不错的。

耳套的配置是四对偏软的大开口耳套以及三对之前我们在其他耳塞上介绍过的“涡轮耳套”——开口比较大，内侧耳帽与导管连接位置有硬质的类似涡轮叶片的东西，用来辅助支撑结构。两种耳套都是大开口，其实也与它的声音风格更加追求高频平顺有关。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

这是丽弦第一次把他们的锤纹工艺下放到千元级，G318s 的腔体采用了 6063 航空铝 CNC 加工，表面是类似锤纹但又不同的“陨石纹”——跟 SPA 金蛇以及刚介绍过的 VSA-PM 类似，都进行了抛光。实际摸上去，纹路的深度会稍微浅一点。面板也做了一样的处理，整个腔体的一体性看上去会更高，只有面板侧面一圈平滑高亮，细节做工是这价位相当不错的。

腔体的模具有一些变化，尽管造型依然是比较典型的类定制公模，但是在耳甲腔到外侧耳沿的部分进行了收窄，而腔体在纵向上会显得更细长一些（如图可以看到与 VSA-PM 的直接对比）。

内侧也根据耳廓造型有进行专门适配，耳甲腔、耳甲艇均有不错的贴合，除非是非常小的耳廓，都能够有所契合。耳廓偏小人群的耳廓下边缘挤压感问题会变小一些，不过在耳廓纵向偏短的人群佩戴时还是有点悬浮。常规大小的耳朵依然可以舒服地佩戴。不建议侧躺佩戴。

腔体表面的开孔进行了调整，除了靠近导管基座的开孔外，顶部的开孔也做了阻尼调整，从外侧看造型也改成了星形。整体的被动隔音性能还不错，且没有气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

丽弦给 G318s 默认配备了一条标称为无氧铜镀银的线材，分线器以下为同轴缠绕且单股较粗，表面有非常厚的屏蔽层，有一定的硬度和自缠绕，不过不算累赘。依然，为了减少界面损失而没有可换插头设计，默认就是 4.4mm 平衡。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座设计。母座几乎平齐腔体，对于平座插针和凸针均可良好兼容。线材端的插针有约 1mm 高的凸台，接触紧密程度适中。

G318s 与 G318 采用了完全不同的单元，我们手上的 G318s 搭载了直径 8.3mm 的钛金球顶 + 金刚石悬边振膜动圈单元，依然是双磁双腔，而 G318 则选择了丽弦已经玩熟了的 11.4mm 口径。G318s 在悬边的设计上会更加注重刚性，318 则是选用了碳化硅。

阻抗 32Ω，灵敏度 110dB（具体单位未知）。G318s 相对来说并不是完全易驱，我们实际搭配下来建议你使用 LINK 10、TP55、LUNA 等中高价位小尾巴的平衡口来进行驱动。风格方面则不用特别担心，它对于前端的风格反映能力还不错且不太挑。另外，相较于我们过去介绍过的类似价位的 SPA-Pro MAX 以及 VSA-MAX，G318s 是需要一定时间 run-in 的，刚开声时会觉得低频多些。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、原始大开口黑色耳套，满足驱动所需功率要求。

低频量感适中略偏多，厚度有所控制，饱满度足够。弹性表现不错，下潜能力在千余元价位算是不错。收放速度不算很快，保留了一些残响。氛围烘托的晕染感较轻，浓郁感则有一定感知。G318s 的低频听上去是一个挺符合某些“科学流行塞”的状态，有明确的隆起，但又在此基础上加了一些蓬松感，听上去不会觉得过于紧绷。基音位于中下盘的乐器有轻微前倾。

中频，人声距离稍近，口型大小适中，保持了适当的精致程度，听上去不会显得过于贴脸。对于人声的质感表现优先于线条刻画，线条的突出程度不算高，尤其是比起 VSA 系列两条主力型号来说，G318s 都要更加重视厚度和人声质感的传达而非添加什么特性。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合的声线也相对比较广，不会有明显的偏向性。颗粒感有一些保留，整体的顺滑度没有受到影响。音色渲染的比例较低，仅有稍微偏暖的倾向，不会影响判断，也没有明显的扭曲。喉音位置大体标准，气声比例稍高一点，口水声等的前倾得到了有效的控制。齿音也打磨得相当圆滑，人声总体上的通透度足够高，不会有昏暗感或明显的不自然增亮。

乐器方面，大部分乐器是可以兼顾质感与线条的。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴厚度适中，抓耳度不会刻意强调，拉拨弦细节的突出程度适中。大提琴的形体感比较饱满，在空间里所占比例稍大。铜管类的气势感良好，需要亮度的小号等不缺亮感，不过收得比较快。木管类也是听上去会稍显厚、暖，空气感表现良好。乐器的泛音普遍是有厚度但不会过于突出。打击乐器中，Kick 的存在感较高，Snare 收得不快不慢，镲片类的亮度要比 VSA-LTD 和 SPA-Pro MAX 显得更收缩一点，刺激感和金属感溢出都没有明显感知。

高频亮度适中，整体平滑度还不错，不会像 VSA 系列很多型号那样为了追求抓耳而存在尖峰。极高频的延伸能力还可以，滚降会快一些，但不偏早。它的高频整体特性要比 SPA-Pro MAX 和 VSA-LTD 听上去显得更加保守一些。

声场的表现是比较规矩、不算拥挤，横纵距离拉开得都不算非常多，有比较明确的边界，且你能感知到一些类似 VSA-MAX 的包围感（不会那么明显）。结合适中的“高度感”，G318s 试图呈现的是一个比较规矩的略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度不像 SPA-Pro MAX 那样非常鲜明，更加注重整体的流畅。解析能力符合价位预期，在新的怪物房体系里属于中上，且没有明显的“解析感”突出。动态不错，瞬态还不错。

曲风适应 | Genre Versatility

G318s 对于大部分流行曲目都有着氛围和人声质感兼顾的表现，除了个别近些年的欧美流行听上去有些低频过量，大部分大家熟悉的主流欧美流行与华语流行都还是适合的。J-Pop 的适应性还行，anisong 则相较于这价位过往型号要更加有包容性。摇滚金属大类中，它对于朋克和另类摇滚的表现不错，金属则缺了一些线条感。电子大类则适合 bassline 不过于加量的类型。Acoustic 大类中，G318s 对于爵士的表现是可圈可点的，同时可以用于聆听一些小编制管乐作品。大编制就显得比较局促了，一些小提琴独奏之类的也会觉得少了一些抓耳感。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于丽弦 Genesis G318s 来说，TDS 推荐曲目示例是：

fripSide - Love with You

Coldplay - Clocks

总结评价 | Overall Impression

流行向、饱满而轻微偏暖，G318s 呈现出的声音是有力度、不刺激的，听上去在个性层面上不像 VSA 系列那么张扬，而是采取了比较标准的路线，并在低频适当增益。我们认为它是目前千余元价位期望耐听度和素质兼顾的用户的不错选择，也可以认为是新的 Elysian Field 产品线的良好开端。

KingTsui, TDS Studio.

Jan 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。