如何看待数码博主极客湾最新一期的《续航大横评》？这会给国产手机厂商和市场带来什么样的影响？

说现实的，

HOVM总需要在产品形态和市场策略上找到一些，能明显区别于Apple、三星与华为，且能让消费者有感知，产生商业转化的结合点，就像荣耀Win系列用外宣的10000mAh+主动风扇一炮走红，前些年安卓厂商们靠性价比、屏幕高刷和影像联名和iPhone打差异化。

这些锁容、充电功率的虚标，说到底也都是市场策略，

比如荣耀Win RT，10000mAh+主动风扇，直接让分家后的荣耀首次又在性价比次旗舰的赛道上找回了“存在感”，

那尝到大甜头的荣耀，会因为一个热门视频而停下10000mAh甚至外宣更大容量电池的脚步吗？显然是不会的，哪怕这个视频是B站全站第一，毕竟并不涉及什么需要厂商马上出来道歉的“严重负面”，更何况大家都在干。

甚至说现实点，很多买荣耀Win RT的用户，其实买之前就知道它这个10000mAh有水分，但这丝毫不影响荣耀的商业策略变现效果，就好像有些游戏，都知道它非常逼氪，差评榜第一，玩家们也狂喷，但人家游戏项目组收入流水照样不俗……

Oppo系去年被不少用户质疑锁容虚标，这才让今年有了改变，基本没锁，

米系是电池容量相对更低的影像旗舰，反而锁的更多。

看似和咱们认知里“电池越大锁的越多”很矛盾，但实际上也是很“正常”的商业策略选择，

因为他们家的高端旗舰的用户，存在相当一批平时不怎么关注数码配置参数，更在意长期体验和长期反馈的用户，他们可能对电池容量数字多少算高、多少算低不是太有概念，但如果手机用个一年半载掉电严重，还是非常在乎的。

所以，这些电池容量相对不那么大的影像旗舰，锁容反而更大。

而那些需要拼参数、拼测试数据排名、拼价格的性价比机型，反而电池更大，锁容也相对没那么狠。

如果HOVM没有找到新的有效的差异店，那这种碳化硅大电池虚标锁容+充电功率玩文字游戏的套路大概率还是会继续，

顶多是“收敛”一些，但不会有实质性的改变。就像前面说的，一个人依然每天夜店狂欢，顶多是不抽烟也不酗酒了，所以ta是好男孩好女孩了吗？

不过，我依然希望极客湾这样的视频越多越好，我永远不嫌多，因为它的意义不只是在于让更多的消费者知情，尽可能地迫使厂商们“收敛”一些，

对于我们这些独立的个人数码博主，他们这些内容夜同样是很关键的“保护”，帮助我们驱逐“劣币”。

大家可以猜想一下，在小颜色书、某音符、某家号等平台，带货效果最好的数码内容，是那些短平快云参数的视频/笔记，还是一些实测结合的分析推荐？

答案是前者，而且占比非常大。

虽然这些博主真就纯纯云参数，

单纯拿官方外宣的电池容量比较续航高低，

光看像素高低和主摄型号就来论拍照高低，

甚至还有不少博主连“云参数”都云不明白的，比如把各种IMX 766的类似物都形容成比766优秀很多，

说R9-8945HX比R9-8940HX强很多，

还有很多更令人发指的低级错误，再例如把15寸笔记本说成大屏笔记本，大部分人屏幕60Hz够用了高刷费电，我让这博主推的是游戏本，结果他交给我的内容说选A卡的游戏本性价比很高……

等等等等，数不胜数，我前些年第一次接触的时候真的“三观震碎”，为什么有这么多通篇瞎扯的云参数内容，反而数据都比详实客观实测的内容更好，而且是好很多。

毕竟这种“博主”的内容放在我乎，大概率连喷的人都没有，因为压根不会有流量倾斜。

但我自己现在已经是全平台每年大几千万的数码带货GMV，

说实话，我早已“习惯”了一些平台的数码内容生态，

记得几年前我第一次给某个数码厂商做小某书推广的时候，一开始我还不信邪，我分了两类内容投放，专业细致详实 or 短平快 各自都测试一些，结果还真是 短平快 的内容效果远远胜出。甚至当时的内部运营还跟我说，我用来测试的内容还不够短平快，因为我还是列了不少测试数据结果和对应结论。他还是建议我彻底走“云参数”的路线，参数+体验场景，尽可能短平快地给到产品购买建议。

从效果数据的角度，内容运营的建议安全没有错。他也是顺应用户习惯与数据结论。

这些平台也不是没有专业可信的数码内容，

但仅就更面向大众消费者的带货内容，真的是短平快“云参数”+必要的场景化包装+装出来的信任人设，在带货效果上“遥遥领先”。

坦白说，数码测评内容能出圈的很少，

所以更需要极客湾这样既专业又有出圈效应的内容团队，帮助更多的大众用户去辨别一些东西，

也才能保护更多优质可信的评测内容，不被营销号和AI内容埋没……