买相机时，「廉价机身+贵镜头」与「贵机身+廉价镜头」你怎么选？
还蛮难选的。
俺也不知道怎么选。
不是选「贵机身+贵镜头」最好吗？怎么没这个选择呢？
俺猜，应该是在预算不够的情况下做选择，得让每一分钱花得值吧？
俺概括一下：
镜头决定画质上限，镜头影响虚化效果，镜头提供不同视角。
机身提供对焦能力，机身解锁连拍数量，机身压制暗光噪点。
知道它能拍什么，它不能拍什么，很重要。
（俺这里会不怎么提到视频）
俺很少拍运动、动物、飞鸟，也不拍暗夜、星空、深空。
给你看两个搭配例子：
1、用Phase One IQ4150 配 Nikkor 18-55mm ƒ3.5-5.6G II（尼康半画幅单反的套头）
属于「贵机身+廉价镜头」配置，价格差了也许有1,000倍？
IQ4150一直以来算画质标杆，画幅54x40，像素数1.5亿，还有神技「帧平均」。
Nikon这颗套镜本来是给APS-C单反用的，意外的是它在32～40mm撑够几乎645画幅。为了能顺利使用，最关键的点是「Nikon G - Canon EF接环」，有一个开关能用来调光圈。
用法和用IQ4的开后背内置的「计算摄影」相同：取景，对焦，测光，开启帧平均/长短帧功能，拍摄。
用来抓拍不现实，只能慢拍。
镜头在超出目标成像圈后的表现真的很狗，场曲、色差、慧差、像散一个不落。
但是不100%看的话，最后出图还是可以的。
在这个场景时，俺认为镜头主要影响只是在视角、颜色和反差上。
像差会影响细节表现，但是你不放大看细节就不影响。
俺还用IQ4接那种泛焦的玩具镜头，也不是不行。
经验之谈是结构越简单的头覆盖越大。
不过这一玩法本身就属于Lomo那种Lo-Fi，应该很难入正常摄影人的法眼。
2、Canon EOS M6 通过增光环转接 EF口的镜头
也许算是「廉价机身+贵镜头」的搭配吧。
机身画幅仅有APS-C，问题也不少：有双核像素但对焦不快，连拍有7张但泄气快，产出的图噪音也高。
因为机身和镜头都源自Canon，这一套比EF转E的要来的好些。不会死机，跟焦顺畅，视频也能锁住焦点，对于自家EF镜头支持是很不错的。
通过减焦环，能让画面的视角和虚化还原接近135全画幅，蛮好的。
使用减焦环的代价，只有中心的画质到了保障，边缘是不怎么管的。这个接环引入额外像差也使得虚化形态和在标准全画幅机身上的比起来有些变化，以及热斑问题。
拿来拍普通的题材还是够的。
评一下昂贵镜头。
俺知道镜头有好有坏，价格贵的画质也高。
如果保存不当发霉了，或者使用疏忽有损伤，那～维修的开销也不低，变焦会更高一些。
之后，你要面对三防失效，以及光轴偏心这些让人火大的事，因为维修并不能100%还原到初始状态。
最后，俺是有使用过「廉价机身+廉价镜头」的经历。
一些机身会禁用「全手动操作」的选项，很难绷，这意味着你没有能力用「高超技巧」弥补器材本身的不足。
以上