当年的游戏机禁令对我国的显卡和芯片发展影响大吗?

没有关系，游戏机，全是买办进口别人的，你能发展什么？

pc的开放生态和游戏机牢笼生态是死敌。从这个角度延申，游戏机产业和显卡的死敌。

索尼，任天堂，都没有芯片产业，你在指望什么？

为什么说pc的开放生态和游戏机牢笼生态是死敌？

IBM最初设计的计算机，为了防止被零件商卡脖子，CPU不止英特尔、AMD两家，有多家cpu生产商，Intel、AMD 、Cyrix、IBM、Harris Semiconductor、STMicroelectronics。主板上的接口是统一的，一个主板可以换任意品牌的cpu。

显卡品牌也是百花齐放，IBM在PC/XT和PC/AT电脑上推出了ISA（工业标准架构）总线。这个开放的标准接口，使得任何厂商都可以按照此标准生产显卡、声卡、网卡等扩展卡。

由此，MDA（单色显示适配器） 和CGA（彩色图形适配器） 等早期显卡应运而生。此后，Tseng Labs、S3、ATI、Matrox等众多厂商在2D、3D图形加速领域展开了激烈竞争。在很长一段时间里，显卡本身、甚至上面的显存都是可以单独购买和更换的。

能加显存的显卡“良心又厚道”的显卡厂家比如什么Trident Microsystems啊，S3 Inc.啊，都倒闭了，Matrox啊转型去做大屏幕矩阵了，Realtek转型做网卡和集成声卡了，所以到21世纪现在剩下的显卡厂家都是不能加显存的那种黑心JS。对没错，奸商才能活得好，良心的都倒闭了，就是ATI和NVIDA都是不能加显存的黑心的奸商，靠着吸用户的血活到了现在。

所以说Intel、AMD，以及显卡里的英伟达和amd，是芯片领域最霸道、最独裁、最封闭，最喜欢搞专有化收割用户的，只不过在ibm兼容机构架下，作恶能力有限。苹果模式就是无限收割用户，老机型降频计划报废，硬件搞排异不兼容。

显卡能当加速卡，用来挖矿，跑ai,是ibm构架留下的枷锁，让英伟达可以走的开放路径，让它们脾气，搞专有化收割用户的的路径，英伟达没有今天的成就。

苹果不敢轻易告用户越狱，因为这种霸道会被反噬，但是主机玩家还能接受，索尼任天堂告给游戏机做越狱的，索尼gk以及类似水军能让用户自觉站在厂商立场，当精神股东。用苹果的用户觉得自己很牛逼，用索尼的觉的索尼很牛逼。游戏机玩家是一群自愿为奴的人。

看看国产的那些定制芯片机顶盒是什么玩意儿，就知道为什么国产游戏机根本发展不起来。而且产业没有先有吸血虫，游戏产业，三审五审，吃拿卡要，京圈圈地，文娱产业就这德行，游戏也不可能发展。

而且游戏机和pc显卡是死敌，索粉成天骂pc,所以你说游戏机和显卡有关那纯粹是胡说。反而是游戏机禁令造就了中国庞大的pc玩家群体。这个说法是比例说的，因为没有游戏机玩家，所有人把想玩游戏的途径，转向买电脑。

索尼任天堂，只有最开始芯片性能极弱时，都是低起点，才用过日产芯片，后来都是从美国采购定制芯片，最后被pc的巨大规模优势和性能碾压，才被迫采用pc芯片的，不然索粉会继续吹索尼定制芯片模拟地球，神秘优化和pc不能比较，不同构架不能比较。

尽管后来索尼官方亲自承认是被ibm和英伟达骗了。但你还能找得到，索粉吹ps3定制芯片，黑科技优化，超越物理水平的胡说八道的意淫。

游戏机产业根本撑不起落后的定制芯片。以后手机芯片更有规模性能价格的优势时，所有游戏机都会用arm芯片，游戏机可以看成定制机顶盒。其实就是索尼微软用arm.游戏机封闭圈养用户剪羊毛的模式，说不定以后就没了。

手机游戏比pc更能压缩游戏机的规模，因为任天堂的理念中，游戏目的就是消磨时间的。只是现在手机游戏的盈利模式，比起传统买断制贵太多，传统玩家接受不了。

除了全产业控制，成本问题，就像苹果自研芯片一样。日本企业都想一个产业吃独食。但有那个心，但没那个能力，日本芯片工艺产业架构支撑不起来，性能价格竞争不过别人。

曾经中间还想用定制芯片获得性价比，最后发现性价比比不上pc芯片，于是不得不放弃。

游戏机作为定制专用产品，如果用定制硬件和通用多用途的pc硬件成本竞争，当然竞争不过。当对手规模大时，你的定制芯片，必然成本高，性能弱。

苹果笔记本,台式机也用了arm,因为自用，自研成本低，不用给英特尔amd贡献利润，自己拿走全产业利润。arm构架规模大，手机产业规模大，芯片规模够大性能就不输英特尔，其实是搭上手机芯片规模积累技术的顺风车。

既想拿走全部利润，又想获得顶尖性能，而背后支撑这一切的，正是手机芯片所积累的庞大“规模效应”。苹果自研的ARM芯片（如A14X）成本仅为同级别英特尔处理器的四分之一。以Mac为例，每台设备因此节省的制造成本在75到150美元之间。英特尔处理器本身利润率很高。苹果通过自研，把这部分利润从英特尔的账本上，直接划到了自己的口袋里。仅此一项，英特尔每年就损失了约20亿美元的笔记本芯片收入。

游戏机现在定制硬件是有成本的，会转嫁给消费者，同样游戏游戏机上就比pc上贵。amd给ps5定制板子，有流入二手市场的，图形芯片坏了，但cpu没坏，没有销售出去的积压库存。定制游戏机上成本就高的多。都要转给游戏机用户，羊毛出在羊身上。pc远比游戏机开放，通用，有价值，游戏机禁令，使得中国原本在落后的情况下，增加了pc使用群体，互联网企业技术比日本技术更强，比如网易，腾讯，都是基于pc起家。淘宝网购也是开始于pc平台。游戏机禁令促进了中国it产业，让一群想玩游戏的催促家长买电脑。

芯片没起来是没技术积累跟游戏机搭不上一点关系。美国曾经允许日本收购美国芯片技术，后来打压，日本芯片就不行了。

pc远比游戏机开放，通用，有价值，游戏机禁令，使得中国原本在落后的情况下，增加了pc使用群体，互联网企业技术比日本技术更强，比如网易，腾讯，都是基于pc起家。淘宝网购也是开始于pc平台。游戏机禁令促进了中国it产业，让一群想玩游戏的催促家长买电脑。

芯片没起来是没技术积累跟游戏机搭不上一点关系。美国曾经允许日本收购美国芯片技术，后来打压，日本芯片就不行了。