乾龙盛MUB5跟乂度XD05PRO耳塞版哪个推耳塞更强？
先从题主的需求来看，从小尾巴升级、想一步到位、现阶段主力推高端耳塞（IE900、小Z1R、黑剑、月光银），未来还要兼顾 HD660S2、平板大耳，纠结乾龙盛MUB5、乂度XD05PRO耳塞版两款旗舰一体机，同时像知道这两款便携解码耳放能不能打万元级播放器。
从我个人使用这两款辨析解码耳放的体验来看，直接给题主一个核心结论：
纯论「适配高端耳塞的综合实力」+「兼顾未来大耳的通用性」，那么XD05PRO耳塞版全面优于MUB5；如果现阶段追求把耳塞推好，又是重度流行人声的喜好，那么MUB5值得入手。而且两款机器完全够越级打万元随身播放器，尤其在控制力、推力底子、调音上，对比同价位随身播放器完全轻轻松松碾压。
先说说，我玩过目前在售最强的四款便携解码耳放，也就是题主提到的乾龙盛的MUB5、乂度的XD05PRO、旷世之声的SIGMA PRO以及欧尼士的Mystic。
这是我玩过四款国产在售的天花板级的便携解码耳放。跟其他烧友也交流过，他们应该是目前仅有、且不错，推耳塞跟大耳的最佳方案之一。基本这四个机器从体积到推力、素质、听感上都已经是便携解码耳放的极限了，不过这四款机器也有各自擅长与不擅长的地方。
1. 乾龙盛 MUB5
推HD800s属于推力充足、动态、低频、声场撑得开、控制力强。声场自然纵深好、整体柔和、顺滑耐听。乐器与人声融合度高，不强调割裂感，结像偏大偏柔，听感舒适耐听人声更贴耳，更适合抒情向流行音乐，不追求极致锐利。
2. 乂度 XD05 PRO(AK4499EX模块)
推HD800s在动态、声场、分离度、低频表现是四款机器里最从容，但对于耳塞的控制力没有MUB5那么好。声场最大、定位最准、解析最狠，台机级素质担当。定位清晰、结像饱满、立体感强，人声位置适中，乐器层次分明，结像比 SIGMA PRO 有“肉”感，有感情。ACG 女声、流行人声位置最舒服。
3. 欧尼士 Mystic
推 HD800s够用，柔化HD800s的刺激感，人声醇厚、低频弹性好，耐听度高，音色柔和、结像厚润、氛围感优先。人声靠前、温润贴耳，乐器定位清晰但不锐利，偏暖糊一点点，层次足够日常，但大动态复杂场面会有“抱团”感，整体也是李四SIGMA PRO有力度不足的问题。
4、旷世之声 SIGMA PRO
推HD800s这样的属于能出声、声场撑的开，但动态、低频下潜、控制力偏弱；声场开阔、解析强、乐感监听直白，定位最精准、结像最锐利、线条最清晰，不好的地方就是人声略远，偏理性少感情，大编制偏软、力度不足。
然后回到题主说的目前在纠结是XD05PRO耳塞版还是乾龙盛的MUB5这两个型号上。这里题主提到的XD05PRO耳塞版应该是最近乂度给XD05PRO才做的一个针对耳塞用的耳放板，而非单一的型号。简单来说就是XD05PRO有专门推头大大耳的耳放板，输出功率更大；而耳塞版的耳放板则是底噪更低、控制力更好，不会有大输出功率下耳塞过推出现底噪大、声音冲、高频刺激的问题（大部分大推力耳放推耳塞都会有的问题）。
先说XD05PRO耳塞版跟MUB5之间的差异
1. XD05PRO 耳塞版（能推耳塞+兼容大耳）
这个耳放板其实也是我们很多XD05PRO烧友日常用了反馈给乂度官方后的一次优化。专门针对高敏多单元动铁、旗舰圈铁耳塞做了电路优化，比起大耳用的耳放板，耳塞版
- 极低输出阻抗：单端＜0.2Ω、平衡＜0.4Ω，阻尼系数极高，完美避免过推造成耳塞的高频毛刺、低频臃肿的问题；
- 低噪声的耳塞专用电路：现在的耳塞版基本底噪无限趋近于零，对于现在很多高敏塞子来说，底噪基本听不到了，背景很黑。
2. 乾龙盛 MUB5（耳塞适配突出，大耳偏弱）
MUB5这机器我个人觉得它的定位是推耳塞最强的「R2R便捷解码耳放」，对耳塞很友好，而且调音也针对平时我们大多数人日常听流行的取向。对于头戴大耳机来说，MUB5的输出功率属于够用，基本都能推开，但如果是听古典大编制，MUB5的动态跟解析以及调音三块的适配性就比较一般了。
然后说说调音搭配，题主提到的四款耳塞，我只用过两款，一个是IE900，一个是小z1r，把我用XD05PRO跟MUB5的搭配的感觉分享一下：
1. 森海塞尔-IE900
XD05PRO耳塞版（搭配AK4499ex解码模块）：听古典非常完美。完整保留IE900标志性的宽松通透、宏大横向声场，器乐线条干净凌厉、泛音丰富，古典大编制的临场感拉满，高频通透不刺耳，完全发挥耳塞原生素质。如果听流行人声的话，可以考虑咸鱼买罗姆或者R2R模块回来，配罗姆属于流行人声专项，R2R则杂食很多，跟4499比起来，少了高频的通透感，多了中频人声的宽松感。
MUB5：听古典有点翻车。暖厚声底会压制IE900的通透感，高频延伸被削弱，声场收窄、线条变肉，原本干净利落的器乐瞬态变得拖沓，整体听感偏闷，IE900本身的解析优势没了。不过用来听流行人声，IE900的高频刺激感就被压制了下来，整体搭配IE900更适合听流行人声。
2. 索尼-小Z1R
XD05PRO耳塞版：ACG、流行、弦乐通吃，Z1R的绵密中频、蓬松低频、顺滑高频完全保留，人声温润不糊、氛围感充足；换罗姆模块人声更贴耳，低频能量感加强，不过声场会变成圆形的规模感，如果喜欢大声场的话，AK4499跟ESS9039这两个模块就非常能展现小Z1R的声场宽度。
常听 ACG、女声、古典、器乐等全类型音乐，追求耳塞细节与听感双重表现；
- AK4499EX 标配：通透细腻，ACG、女声突出，可杂食古典；
- 罗姆模块：中频加厚，流行、老歌人声；
- R2R 模块：模拟暖声，媲美 MUB5 温润质感； 一台机器能适配通透、厚润、凌厉多种耳塞风格，兼顾不同曲风。
- 不足：第二块DAC模块需要额外购买（咸鱼500-800之间）
MUB5：女声强项，自带厚声buff加重了Z1R的中频厚度，女声不仅有空灵感，还有暖度，不过人声厚度加强很多，男声会有闷感，听慢节奏抒情老歌很爽，节奏快点的音乐有拖沓感，属于抒情慢歌强项，但古典跟R&B会有解析不够，层次感不清的毛病。
抒情老歌、爵士、慢节奏流行人声是优势，ACG燃曲、电音不适合；
- 适合：中性、冷声的可调调音耳塞，暖厚动圈耳塞不推荐；
- 不足：解析偏弱、厚重声底掩盖一些耳塞的高频通透空灵优势。
MUB5对比XD05PRO耳塞版这俩来说，XD05PRO耳塞版赢在适配性与上限，目前五款DAC模块调音可以适配不同耳机\耳机还有音乐的风格；MUB5赢在流行人声这单一模拟味道调音更加突出，但适配面太窄，综合上限不如XD05PRO耳塞版。
能不能打过万元级随身播放器？
结论：完全能打
万元随身播放器的优势在于便携性跟调音完成度，但大多数都有推力小、输出阻抗偏高、推不开大耳的通病。
而XD05PRO耳塞版、MUB5这类台式架构一体机，在推耳塞或者大耳这层面上：
- 输出功率、电流输出、阻尼控制力吊打便携播放器；
- 系统纯粹，底噪更低，背景黑度优于多数万元随身设备；
- 声场规模、动态范围、比起播放器更有优势。