为什么政府部门不使用国外的Linux发行版?

谢邀。因为需要的是“自主可控”（重点在可控），而不是 Linux，所以不会直接用国外 Linux 发行版。

再具体一点是通常要求使用信创目录里的信创电脑+信创系统+信创软件+信创打印机等。

即“国产电脑”、“国产系统”也不一定是信创电脑、信创系统，需要在目录里边才是。

比如部分国产海康威视电脑、国产 deepin 系统（算 uos 上游），就不是信创的。

不过，您觉得 uos 和银河麒麟运行卡顿，

其实多数情况是因为运行它们的电脑性能低，而不是 uos 本身慢。

比如常用于信创电脑的飞腾（arm）和兆芯 CPU 就比您通常运行 Windows、Ubuntu 的 Intel、AMD CPU 慢好多。

您在兆芯 CPU 电脑上运行 Ubuntu 或 Windows 也是很慢的。

而您如果在您的 Intel 或 AMD 电脑运行过银河麒麟（Intel AMD 版），那就会发现运行速度跟 Ubuntu 20.04 几乎是一样快的。

信创 CPU 当然也有速度飞快的，比如海光 CPU 就几乎可以当做 AMD 用。

刚才说的是多数情况，自然也就有少数情况了，

比如 uos 1603 之前的版本，在同一台飞腾电脑上运行速度就明显比新版慢（旧版银河麒麟也类似），

如果您恰好在用旧版 uos，那就尽可能升级好了，

如果您的 uos 电脑能连接互联网，那就可以在设置、系统更新里在线升级。uos 的激活授权是跨版本的，不用担心升级后失去系统激活状态。

有知友说“信创系统的自主部分少所以不可控不靠谱”，

但“自主”和“可控”是两码事，自主部分更多也不代表更靠谱。

就拿信创系统里的软件来说，银河麒麟的终端、打印管理、PDF 阅读器、记事本（文本编辑器）、画图（图片编辑器）等都几乎直接使用来自 mate、gnome、kde 等的“Linux 现成软件”，

而 uos 可能是有 KPI 之类压力，几乎都自研了同类软件，

uos 的自研软件确实外观精美，“时尚现代”，但实际用起来就不如银河麒麟的“Linux 现成软件”靠谱了，

比如 uos 的打印管理器选项不全，有时候得改用 cups 的 webui 进去修改。

虽然可能也因为 uos 部分打印驱动其实是 Windows 版驱动，自研自己的打印管理软件来兼容要比修改 gnome 打印管理器可控。

“直接用 Linux 现成软件”也有不太好的地方，比如银河麒麟的“Linux 现成压缩文件工具”不像国产压缩软件会默认自动探测 zip 压缩包里的文件名编码，解压来自 Windows 的 .zip 时就可能遇到中文名乱码。

不便换软件（或改默认）的话就还是建议都用 .7z 甚至 .rar 压缩格式了。