为什么特斯拉自驾系统可以在暴雨里面自驾,还能保证一百码以上速度?
某种程度上,仅有暴雨,摄像头确实有可能可以表现出优于人眼的探测效果:
1,雨水的遮挡是分块且移动的。通过单帧去雨/多帧去雨等技术,可以获得智驾可用的干净画面。而人脑在面对大量干扰信息时,无法集中精力去“拟合”有效画面。

图片来自下面论文:
https://arxiv.org/html/2511.13113v1/?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiI3ZTQxNDNlYTkyMDFhNDVlLTY1ZmVkMjU3NTY2ZmE4ZGUifQ%3D%3D&use_xbridge3=true&loader_name=forest&need_sec_link=1&sec_link_scene=im&theme=light2,摄像头距离玻璃更近,水珠被虚化过滤,仅损失光通量;而人眼则面对较远的挡风玻璃,水珠变成障碍物。

但是,我不推荐这种场景下去使用纯视觉高速智驾。因为这是一种“无冗余设计”,把所有硬件能力用到了极致:
1,即使做了各种优化,雨天的可探测距离仍然大幅缩短。当叠加其他小型障碍物时,如桩桶,留给系统的处理时间大幅缩短。
2,雨天摄像头感光度拉满,有闪电极易过曝,产生大面积盲区。包括一些测速拍照,咔嚓一下,智驾瞎了。
3,雨天车辆的操控性变差,刹车距离变长,结合上面的特殊场景,很容易产生事故。
这种情况下,降低车速,采用其他雷达(如毫米波雷达)辅助探测,在异常情况下降低视觉决策权重等多种措施同时使用,才能保证行车安全。
说句题外话,大雨天这类场景,我会开着主动红外摄像头人驾。我希望辅助系统可以在我没看清时“救我一命”,而不是它没看清要撞时让我“救他一命”。
编辑于 2026-07-08 · 著作权归作者所有