如何看待华为麒麟9030 SOC配合鸿蒙6.0运行部分游戏时疑似被发现存在画质异常？

谢邀。闲着也是闲着，回答一下。

提问比较片面，仅仅放了两块被裁切过的截图，容易引起误会。

先叠个甲，截图来自B站视频截图，若侵权请联系删除。

题主放出来的截图来自大米评测于12月20日发布的视频05分12秒处。

极客湾几天前发布了关于mate80pro Max的性能评测，视频00：37时电脑上有个时间是2025年12月19日。

云飞之前在直播中提到过，他们想发，华为也想发，但是不让发。

这样看来看来两家测试时间是差不多的。

关于这个分辨率的确定方式，感觉两家各有区别。

大米评测在前几秒中有句原话是“虽然拍照截图的分辨率是890P左右”。带点不确定，有猜测的感觉。可能不太严谨。

极客湾直接摆出来是关闭抗锯齿数毛数出来的804P。

大米评测也是比较客观的，对于这个问题后面解释“目前不太确定是原生鸿蒙版就这样，还是游戏版本的关系。”

既然极客湾给出了具体的测试方法，那就按极客湾的数据为准吧。mate80pro max的渲染分辨率为1730*804。

题中截图机型为华为mate80 pro max，华为mate70pro，华为pura80pro，小米17pro max。

极客湾的视频里有mate70pro+的渲染分辨率为1920*892和1550*720，mate80pro max为1730*804，没提到小米17pro和pura80pro，没数据参考。

在官网查了一下mate70pro和pro+的屏幕物理分辨率相同，为2832 × 1316 像素。处理器规格相同，姑且算mate70pro的原生渲染分辨率也是1920*892吧。这个机型大米评测应该没标错。

mate80pro max原生渲染分辨率为1730*804，对比mate70pro的1920*892原生渲染分辨率，80pro max截图中的贴图更模糊是必然的。

另外，原生画面在屏幕上是放大显示的，mate80promax屏幕物理分辨率略高一点，而截图是按照屏幕物理分辨率记录的，这进一步加剧模糊程度。

大米评测可能只是按照常理认为新款机器适配的分辨率肯定会比老款更高，但没想到这次原神不按套路，实际上原生渲染分辨率更低了，算是测评中一个不太重要的小失误吧。

9030pro是去年的东西了，大米评测的视频也是去年发布的，下代9050快发布了，把这玩意翻出来考古是啥意思啊？