漫步者品牌的音频产品，在同价位中的竞争力到底如何？

在1000元人民币以下，漫步者音箱在全世界范围内拥有统治力级别的性价比。

成熟工艺+完善产业链+品牌影响力，共同造就了这个怪物级别的产品。

举个例子：漫步者MR4。

这玩意折扣价一般在400多块左右，合不到70刀，轴向频响是这样的：

指向性是这样的：

400块的箱子，拥有低至70Hz的低频下潜，说得过去的指向性，轴向频响两头略翘一点塑造了更刺激一些的听感，唯一会被诟病的就是高声压级下失真大——问题是这玩意只要400。

你给一些牌子扔这么个需求过去，他们甚至都没法立项。

而漫步者不仅可以在这个价位上大量生产这东西，甚至他还能赚点钱。

所以说漫步者这样的牌子在低价位上几乎有着无与伦比的优势——比它们便宜的品控和声音都不一定有它们好，比它们声音好的几乎肯定没它们便宜……性价比之选，买就完事了。

漫步者唯一的问题是，低端产品线非常混乱，所以我之前曾经把他家1000元以下的音箱都买了回来，简单进行了试听：

总的来说，漫步者的低端2.0音箱可以分为两个大系列，从R10到R26是全频单元桌面音箱；从R33到R2000到二分频桌面音箱。那么最便宜的入门款当然是R10U。

体积极小，纯粹解决有无问题，然而在如此小的体积里这玩意做到了以下几点，还是很让我刮目相看的：一是将扬声器抬起了一定角度确保放到桌上的时候能尽量对准人耳；二是USB接口供电无需独立电源；三是前面板竟然带一个辣鸡3.5mm耳机口，你可以插耳机。至于声音表现，反正锤你的手机和平板外放是毫无压力，再多真就没有了。

另外一个值得推荐的低端2.0是漫步者R19BT。

这个东西让我很惊讶的地方在于漫步者竟然在这个价位的辣鸡音箱上考虑了声学问题，箱子的前面板顶角优化过了，以改善箱体衍射；倒相孔前置，摆位更加灵活；前面板带有一定角度，以适应桌面听音场景；而且这玩意竟然还带蓝牙连接，一百块出头我觉得可以推荐一下。

然而在200~300的区间内，事情就开始变得有趣起来了：R26T依然是全频单元，较R19并没有什么本质性的提升，R33虽然是二分频，但是我并不推荐你买这个，因为你只要加一点小钱，就能买到R1000TC北美版。

这个东西只要299！299！一顿饭钱啊苍天，堪称人类音频史上的里程碑之作，上市近25年，买了几百万对，虽然高频延展不够低频下潜有限，但就是耐听，久听不累，非常神奇……

当然，如果再加一点小钱，那么你就能买到我前面说过的，真正性价比爆棚的电声学奇迹——MR4。这玩意我说过了，作为一个400多的4寸音箱，这玩意的轴向频响能做到±5dB，指向性好到不可思议。毋庸置疑，这就是这个价位上你能买到的声音表现最好的音箱，没有之一。

至于价位差不多的R1600，这个箱子很有意思。它跟1700、1800的外形设计完全一致，貌似单元也是一样的，4寸单元两分频前置倒相孔，主要差别在于更高级的型号升级了功放和一些细节功能。我推测最初漫步者是想用这种方式占据细分市场的，然后占着占着发现™一降价这几个箱子都掉到一个价位区间了，所以最先被砍的是R1800，在2022年前后基本上已经看不到了；然后被砍的是R1600，它跟1700的主要区别你可以认为是1700加了蓝牙，换了胡桃木贴皮，差价大概在100左右——当然现在你只有1700BT+能买到了。

至于为什么……哥们，R1600TIII日常活动价格在400多一点，之前618的时候曾经有349三期免息的超级低价。但是现在1700BT+就要500+了，国补加上618也就能做到400多。

当然，这玩意的轴向频响主要问题还是前置倒相孔引起了一个大坑，不过价格在那摆着呢……

顺便这里我要多费一句话，漫步者官网上没给出R1600TIII的频响，这是从一个台湾的网站上找到的。然而他们对R1700TIII（注意，就贵了一点儿）的频响测试是这样的：

WOW，忽然感觉好了很多，对吧？其实你是被忽悠了，从曲线上看，R1700TIII的测量结果被“平滑”了一下，两个测试的倍频程不同，声音表现差不了啥，真的。

超过500之后，这里就产生了一个小Bug——这两年原材料上涨的压力很大，R2000这样的音箱价格非常不稳定，有时候会维持在700~800附近。而问题在于定位更高的S1000 MKII 双11价格估计会低至800上下，而如果你肯加钱，S2000也是可以考虑的。这俩货的轴向频响已经比较好看了。比如说漫步者S2000 MKIII 的频响曲线：

所以如果要推荐的话我觉得还不如推荐S1000：

漫步者的产品在价格超过1000之后声音反而没有那么均衡了，这让我非常费解……比如说AIRPULSE A100，在做工和用料上全面超越S2000，然后整体声音开始往上盘走追求更刺激的听感去了:

整体思路我就没搞懂，S1000和S2000已经达到一个非常不错的高度了，然后到了定位更高的AIRPULSE 系列你以为会有更均衡的声音表现，更好的轴向频响，更好的指向性，结果一看——草，开始玩刺激的了。

（摊手

顺便这么NB的公司，2021年上半年卖音箱卖了三千多万。

卖耳机卖了七千多万。

销售增长的主要动力，是廉价TWS（真无线耳机）大卖。

这就是为什么我经常说，苹果推出Airpods之后，全世界搞音频的厂子都应该给苹果磕一个。

PS.其实在漫步者意识到MR4是一个多么成功的产品之后，他们曾经尝试过扩大产品线推出了MR3跟MR5，但这俩产品有一个共同的问题，就是产品经理非要上BT（蓝牙）但整个箱子还是主副箱结构……

漫步者的路径依赖是上BT，上小金标，然后要溢价，但其实这个套路在MR系列上是有点问题的，因为大家已经默认MR4就是极致性价比产品了，现在你搞个MR3 BT价格跟MR4差不多，大家心里多少会有点犯嘀咕，所以你会看到MR3 BT在网上的口碑就没有MR4那么好。

其实3寸小音箱是一个极其要命的细分市场，很多年里只有真力一家敢做这个细分品类，你今天能看到的许多3寸监听音箱都是等到技术成熟、而且真力用8010证明了高溢价3寸监听音箱市场是存在的之后才敢进来。这个市场的逻辑是堆料，高投入换取高溢价，漫步者的品牌影响力是绝对不适合这么玩的（摊手

现在的情况是，漫步者陷入到了“既要又要”的状态中，一方面舍不得MR4的口碑，一方面又想通过升级为BT系列产品要高溢价，不肯另起炉灶。但其实即便是MR4 BT，跟老MR4也更像是两个产品了，你可以看一眼MR BT系列的频响曲线：

其实与其叫什么MR BT，反而不如叫Super MR更能让直观地感受到产品的升级。当然监听产品线里的另外一个奇葩Halo 2.0我是强烈不推荐的，千万别买……