音响音源哪个好？选什么播放器？
好久没有更新自己的这个系列了，这次抽空把它们写完（准备出15篇），希望大家喜欢。AI正在我们的生活中起到越来越重要的作用！甚至，连我这种半老头子都会在碰到问题的时候都会求助AI（主要是豆包）并得到非常不错的体验，综合而基本可靠的答案，并节约非常非常多的时间。当然当然，我也时不时会用它搜索跟音响相关的问题并得到相当有趣的答案。比如，我今天搜索了“自然声NSX-max耳机怎么样？”，我得到的答案还是相当让自己满意的。
NSX是自己做耳机的高峰，而NSX-max就是自己对耳机的终极理解。在这之后，自己就没有正式推出过任何的耳机产品了，算是做了个总结。
NSX和NSX-max拥有一条堪称完善的调音曲线，它即有哈曼曲线的优点，又有音特美曲线的优点，更重要的是，它符合自己对完美耳机调音曲线的理解。可以不谦虚的说一句，它的曲线，不管多久以后来看，都完美得几乎无可挑剔。在整个频段，它对目标曲线的符合度都不会超过+/-1dB的水平。而且，哪怕你是唯哈曼论还是唯音特美论的烧友，它又都能满足+/-3dB的目标要求。敢在后面加+/-的耳机是很少的，现在的耳机基本都不敢这样标，虽然很多也放曲线，但如果你拿目标曲线去比，基本上都会超标。这就是多单元动铁带来的独有的优势，你可以根据自己的目标曲线精细调节其中的某一小部分而不影响其它。
单元是很重要的！很多科hi党都有一个误区，以为声音只受曲线的影响（音响上也同样），但实际上不是这样的。不同的单元有不同的失真曲线，不是曲线一样，就啥都有一样的。NSX和NSX-max采用了不同的低频单元，其中的关键在于，NSX上的低音单元如果堆二颗，低频就明显过了，弹性和清晰度受了影响。因此，在做了多种低音单元的样品比较后，最终选择了两颗声扬的33ap007共4只低音单元。在多了一倍单元的加持下，它的低频和高端的动圈单元做到了齐平的水平。中音单元还是用自己定制的国产中音单元，共2颗4只。它的价格不便宜，和进口最好的中音单元基本齐平，只不过，自己的价格是1000只的批量对比零售的进口价格，现在自己手里还有七八百只这样。也就是说，如果自己采用进口的单元，俺还可以节约上万的库存费用。很多人一看采用国产单元，就以为是为了节约成本，这真是冤枉我了。为什么采用呢，原因也很简单，它好啊！中频厚薄适宜且曲线完美符合自己理想的曲线，而进口的就是平的。它的高音单元采用了自己认为最完美的娄氏的31736，它们不便宜。2颗共4只高音单元带来了极致的解析和细腻的高频表现。顺便一说，声扬的低音单元巨贵。NSX-max的单元成本可能远比很多科hi想象的高得多。
当然当然，更贵的是人工成本。这玩意儿纯手工打造，需要老师傅大约2天才能出来一对。出来的结果是外观的精美，以及，严格对齐的单元分布（如果你仔细看，你会发现它的所有单元的嘴都在一个平面上）带来了20-15000Hz相位的对齐，顺便一说，单动圈大约只能到12000Hz水平，而这让它拥有近乎完美的声场表现。再顺便一说，自己从来不追求过宽的声场，那通常是通过夸张某频段做到的。
所有这些追求完美的结果，是NSX-max拥有近乎完美的声音表现。扎实而富有弹性的低频，温润迷人的中频，量感和细腻度均佳的高频；极致的解析、规整的声场。以及，它还拥有一定的可diy性，有两个高音和低音的版本及多种外观可供选择，你还可以选择更完美配戴的私模版本。
在NSX-max之后，自己很快失去了做耳机的热情。没办法，耳机这个领域太卷了。关键在于，它不是卷声音而是卷营销，这导致产品的销售周期极短，一款产品出来，多则两三轮，少则一轮，热度后销量基本归零。这需要你不停的推出新产品来加热市场，一年至少要有两款左右。而自己研发一款产品，少则一年，多则不限。而越到后面，研发新产品就会变成换壳和找噱头的游戏。后面自己本准备做一款12mm的单动圈旗舰和一款TWS，后面都放弃了。因为实在卷不起了，短周期这种产品真不适合自己这种人，所以后面我很快转做音响这种长周期的产品了。
一、音响音源哪种好？
问这种泛泛而谈的问题，豆包还是很准的。不过，估计某些科hi很不高兴就是了。在他们眼里的黑胶差得要命，开盘机就一垃圾，最好的，当然是32/384k的无损啦，哈哈。虽然他都不知道那无损哪来的。我原来曾经想过玩开盘带，可看了看开盘带的二手，直接就放弃了。黑胶我有几十盘，但不玩，重点是我实在不喜欢炒豆声。人太懒了，不想动了。可能以后退休了会搞台来听听，现在还是算了。
二、哪种音源性价比更高？
挺好的回答，不过仍然是有些问题。流媒体搞好了，音质还是可以的。但性价比吧，不好说。因为真搞好是真贵！我曾经在展会上用过一次，说实话，那次让我知道它确实可以搞得很好。但也不便宜，当时用的是电池供电，光电池大约要好几万。这就是hifi这个领域的问题，量少，啥都贵。但如果没搞好，就只能图个响，性价比高是高，但声音也就那样了。
顺便，我朋友用网线把路由器接入俺的FG-1了，效果好得，我隔着屏蔽都听出来了（听录音）。接入它，和用电池就很类似的声音表现。
至于无损吧，用数播现在是个很奇怪的选择，问题在于：你的无损资源从哪来呢？现在各平台都能下，那，你为什么非得下下来呢，直接在平台上播不就好了吗？节约一台数播钱它不香吗？我反正是搞不懂，虽然我有近5T的音乐资源，但我看见那堆文件都烦，我是真没兴趣去整理。更是连听都不敢，实在太烦麻了。我宁愿听CD机，抽空把自己的上千张CD再仔细听一遍（大约一年多可以基本上听完吧）。
CD机的性价比其实算是很高的，那怕是你考虑唱片也一样。首先，CD机很成熟，它都诞生50年了，能不成熟吗。它的声音是最容易做好的，只要你别乱搞。很多人凭想当然的看参数以为它的声音不如无损（黑胶也一样），但实际上可以说是相反的。原因也很简单，这玩意儿它简单、可靠，功能单一。这就意味着它好做，成本很低也能把声音搞好。当然，你解个CD的码，不用PCM1704也就算了，你塞个ESS9038q2m算是怎么回事，这就是瞎做了（不过这样受欢迎，因为它可以当作全能解码机用）。现在最大的问题是，好的转盘基本上都停产了。市面上都一堆不入流的转盘，用它们想做出来理想的CD转盘就是无本之木。不过，自从市面上有人把CDM4转盘弄来卖不到3000元，我就失去了做CD转盘的兴趣了。这玩意光转盘加侍服电路成本都近2000元了，做出来成品卖3000是咋想的呢（光那个壳子要800元）。不过，就算这样，3000元的转盘轻松顶台近万的数播音质还是可以的。缺点仍然是，你需要持续投入唱片的钱。但是，7000元拿去买唱片，够你听很久了。后面你可以倒卖就好了，边卖边买就好了，投入并不大。过几年，你就会建立起自己喜欢的唱片库，还是有些成就感的。
至于黑胶，其实唱片还好，现在二手黑胶碟店很多，也不贵，除非你非得名版加首版。它的最大问题是麻烦，但这种麻烦也是种仪式感，有人乐在其中。它的最大优点是：它是模拟音源，天生没有数模转换的过程，也就没有数模转换的所有问题。所有数字音源的优点（比如指标好，信噪比高、播放方便）它都没有，但它也没有所有数字音源的所有缺点。什么，数字音源是没有缺点的。你高兴就好，你高兴就好。
三、数字音源和模拟音源各自的优缺点有哪些？
不用过多解释，需要说明的是，沙沙声原来很讨厌，但是，据研究是，有那个沙沙声会带来更好的听感。后面很多黑胶CD化时，刻意把沙沙声去掉了，反而声音变得很难听。后面有人又试验把它加了进去，然后，声音就又好听了。此段保野不保真，如果不同意，保留自己看法即可。