618到了索尼的MDRm1和森海塞尔hd620s怎么选？

m1我给的心理价位只有1k，虽然我也不觉得hd620s有多强，但分离度和声场展现还是要好一些。不过我记得620好价的时候其实没那么贵。

大概来说，m1更偏便携、总体声音更走中低，更适合吃一般流行乐。hd620s相对声场更开阔、高频放得更开，会偏向影音应用。

M1我在首发时去试听给的评价，现在我还是维持这个观点。

经典MDR系的壳子，换了个更轻便扎实的头梁，和更好的蛋白皮耳垫。至少不漏低频。

但这低频显闷。

中高频很多乐器元素略微贴耳，分离度不算强。中频有些许发虚，结像体积相对细，喉音和发声展现不足。次低频稍有抬起，泛音啥的比较收敛，也不算特别硬。罩子空间虽然大，但由于乐器元素都比较贴耳，整体声场呈现不算大。

总体还是略偏薄、厚度密度一般，一种现代声的走向，不过这种设计高频总体依旧显得偏温暗，一般薄声我习惯还是高频会多一点去凸显细节丰富的印象，M1反而总体会比较克制。灵敏度应该不算高，我也没看参数。

明显还是MV1的路线，频响走两头，更适合器乐监听/返听，人声应用就有点不足。

这价位类似应用得跟dt700 pro x打，不过700的高频峰对我就有点太刺了。

（首发价位都奔着和dt700去打了，那会儿我是想不通你索有啥优势。这声确实长时间聆听会比700舒服，但它糊。）

620算后面才在展位上听到。其实我给的定位是偏向家用影音。

作为本家少有的封闭式型号。没桶音，声场扩散自然，中高频清晰，人声没太冷。斜置单元打散结像同时营造声场更开阔的印象，也就难怪展会会摆个电脑+ifi uno放杜比全景声。

可以说代理在这方面还是比较懂的，它并不太适合拿来做一些挑错的应用，尤其是它的整个中频密度不足、但比较突出高低频的能量感和动态，让它的总体声音呈现出一个声场大、同时声音清秀有力的走向。

拉宽横向声场，结像轻微打散、让声音带点弥散和包围感。但同时在声音结像上，低频和高频还算居中，中高频一些笛子之类结像真的打得有点太散了，人声和一些中高频乐器的形体轮廓会比较难抓，所以拿去干活可能会比较灾难，拿去听什么一般流行乐我都会嫌它有点肾虚，用更好的设备才能补回来一点。但这种应用真挺适合拿去看电影，声场大而且不闭塞，突出的高频也让电影中的很多细节能被捕捉到，人声对白结像是细了一点，但也能营造一个稍稍远离、头中效应没那么重的听感。

所以这耳机我也觉得它的定位应该是偏家庭影音，也类似森海以前做的一些电视耳机的概念。拉去打电动、尤其FPS啥的也很不错。只不过头戴压力克数很低、罩子又比较大，这机子同时还吃佩戴，不同佩戴方式和单元对准的位置会形成一定的听感差异，头晃得厉害的话可能需要频繁去调整。

水到这里。