摄影10问之6： 大光圈好，还是闪光灯好？

摄影，就是光影绘画。

我们工具是相机与辅助设备。辅助设备里能够左右改变光的进入相机初始形态的就是闪光灯，反光板，以及一系列的滤镜与遮挡。这些都非相机的本体。

我们能够从这个定义看出，辅助灯光系统是可以对被拍摄画面加入人为干预来改变整体画面中被选择物与场景的受光状态的。包括光的温度，光比与光自身照射的形态（直射，反射衍射），也可以改变光照射的硬度及温度。

那么这就给予极大的拍摄初始辅助。

大光圈镜头有两个作用，改变进光量，与改变景深（DOF depth of field）。它无法改变光的照射方向，整体的光比，光的类型（光的温度不同导致光色相的不同）。

那么哪个重要？要看你拍摄的类型，时间要求。我有次审核一个剧本，我们一般都翻阅一下。一看日落场景极多。那么我就会问一下拍摄周期与预算。看一下灯光组预算与后期预算。一看果然预算很大。

再看一下剧本内容，其实与日落并没有必要的联系。阿莱灯还是很贵的嘛。后期换天与现场拍摄的组合也预算不清。

我们看奥本海默Julius Robert Oppenheimer，运用大画幅IMX70与大光圈镜头的组合，造成DOF很薄，让画面有种凝视感，推高了传记电影人物的关注度：

我们来看这张截图，大光圈中画幅使得景深很浅，但是辅助灯光让人物主体与背景极佳自然的平衡。面部与整体的光比合理自然。

如果没有辅助光，眼神很难越出画面。

这个更是标准的打光画面，因为它的主光源来自于右斜下。与背景形成很好的微妙光比平衡。大光圈镜头能够给出很薄的焦距，但无法拍摄出如此的光感。而且光源用了色温滤镜。人物肤色显得自然。

这种处理需要大幅面，与比较大光圈的镜头。但比如图二，图三还是有很多光的辅助才能让画面看上去更加自然突出。

而图一，那更是用光的至高境界。很好的平衡了背景与主体的光平衡。

灯光与大光圈严格意义而言在摄影里解决的并不是同一问题。