曝苹果折叠屏将采用类似OPPO的无痕铰链，这一技术有哪些亮点？苹果如今才入局折叠屏，市场上还有机会吗？

之前其实就说过，包括华尔街一些资本大鳄，包括国内的华为，以及其他的手机厂商都在等苹果入场。

原因很简单，那就是在品牌影响力上，所有手机都不如苹果，记住，是所有。

虽然我写了很多华为手机的回答，包括也吹过华为，但是就事论事，论品牌影响力，还是苹果大。

为什么资本大鳄也在等苹果切入折叠屏呢？原因很简单，折叠屏意味着更加高端的手机，也会有更高的价格，和更多的利润。

说实话，这几年苹果的市值一半是靠自己的互联网收入撑起来的，另外一半就是靠自己不断的回购注销撑起的。

这几年苹果的营收一直止步不前，净利润也是如此。

但是你架不住苹果回购多，这几年差不多花了5000亿美元回购，一共注销了36亿股本。。。这个数额恐怖吧？

资本们迫切的需要苹果营收和利润更快的增长，折叠屏就是一个好机会。

其实举个最简单的例子就知道了，就是美国电影这方面，以前老美电影院一张票2D票大概率是10美元，特殊地方和场次可能会贵一点。

美国看电影的人越来越少，娱乐方式的增多，导致电影票房越来越不好，后来为什么3D一出来，所有的院线和好莱坞大厂都非常主动的推动呢？

因为很简单，一张3D票价格更高，能到14-16美元，如果是IMAX 3D或者其他的，能够加到18甚至20美元等等。

当然，这些都是相对数据，大方向不会错。

苹果也是这样，要提升自己的营收和净利润，老手机涨价也不能无底线的涨，折叠屏就是一个很好的理由：更酷的打开方式，更大的屏幕，更优秀的体验。

所以这也是为什么两三年前，我就说，苹果一定会推动折叠屏发展的原因，因为苹果是一家商业公司，需要让自己的营收和净利润率更高。

即使是苹果现在已经是营收和利润最高的手机公司了，资本会要求苹果进一步增长。

比如说我看过一些关于苹果折叠屏的剖析，很多资本大概率都是给出了首年吃下800-1200万部的销量，即使是比较悲观的一些看法，也是认为500万。

三年后的成熟期能够做到出货2000-3000万部。

很恐怖吧，

更恐怖的是关于营收和净利润，在起售价大概率是1500~1800美元左右的价格，可以说苹果折叠屏如果一年能够吃下2000-3000万部，那么意味着一台折叠苹果等于以前的1.5台到2台。

而且大家也都知道，越是高端的产品，毛利和净利也就越高。

具体我就不算了。

这是一方面。

另外一方面就是苹果入场晚不晚呢？可以说晚，因为华为早就已经等待苹果太久了，要知道华为在国内的折叠屏市场份额是多少？

IDC给出的数据是71.8%。

但是盘子总量不算大，目前刚刚好到1000万。

如果苹果加入进来，仅仅是国内市场可能就能多加个400-500万台。

而且，苹果进来宣传重点也必然是折叠屏。

很多人对于折叠屏有一个误解在哪里呢，那就是觉得苹果出了，对于华为来说是利空。

其实真不是，因为很简单，苹果出来新产品以后，是不是需要更大规模的去宣发折叠屏。这本质上来说也是做大整个市场的一环。

说白了，国内市场太大了，即使是强如华为，也不可能做到面面俱到的覆盖到每个人。

不管是苹果也好，三星也好，还是OVM也好，大家都来宣传折叠屏，本质上都是在把折叠屏这块市场做大。

就好像，一块10份的蛋糕，你吃下7成，其实也就7份蛋糕。

但是苹果进来，把蛋糕做到30份，你哪怕只能吃到一半，甚至只有4成，那也是比以前的7份蛋糕更大，因为一半的话，就有15份，哪怕只有4成，也有12份。

这就是为什么说，其实不只是华为，国内的所有手机厂商都在等苹果进来把蛋糕做大。

这里有一个很很很核心的关键点，那就是，苹果对于用户的教育比所有品牌都要强。

举个例子，以前我记得关于取消3.5mm耳机孔这个，当时还有很多争议，后来苹果取消以后最开始还有一点争议，后来就没啥争议了。。。很多新朋友可能都忘记了，以前的手机是可以直插3.5mm的。

当然，后来苹果还推动了AirPods，直接带动了全市场的TWS耳机的发育。印象中之前还有三星、谷歌一些厂商出视频嘲讽。后来一看有利可图就直接接入了。。。

还有值得一提的是什么呢，以前有朋友应该都有印象，早期的智能机和早期的安卓机，其实电池都是可以拆卸的，那个时候还有万能充。

后来呢，苹果发布iPhone以后就直接取消了可拆卸电池，以前国内厂商还把可拆卸电池当成宣传卖点后来发现确实是好。

后面所有的手机都是不可拆卸电池的了。

这玩意也就成了时代的眼泪了。。。

所以说，苹果什么时候入场都不晚，只要苹果入场，那么就意味着做大蛋糕的机会来了。

套用虹猫蓝兔的一句名台词：

华为：我正等你陪我玩几把呢。