为何富士相机的高溢价防线守不住了？

本篇文章仅谈富士apsc。

富士目前最大的问题是系统带来的综合问题。以及这些综合问题与其自身apsc画幅叙事的市场买点的冲突。

这个问题不是简单的溢价与产能问题。是整体系统（画幅，像素密度，光学镜头开发，以及与apsc系统关联的便携性，自动对焦，复古设计，旧有胶片沉淀开发）的综合结构性问题。有些事是物理实际存在的问题，比如当今高素质数码自动镜头体积控制与apsc便携的矛盾。

这就是Nikon ZF发布时搭配一枚40mm f/2镜头的原因。

只要搭载一枚Z系列35mm/1.4自动对焦镜头。

说明什么？说明所有相机厂商市场部的审美与智商都在线的。他们不会去搞那些毫无违和感的发布会。

但总有些消费者不认清这点。

我们来一点点分析。

富士apsc当前主力机器的像素来到了40.20MP，以apsc与全画幅的面积比例计算，它的像素达在全画幅上达到了94.87mp了。

那么我们看看全画幅最高像素多少呢？索尼的A7RVI也就6700万像素。

当我使用所有富士40.20mp相机时都会发现一个事实是，它的整体系统开始出现问题了。

首先机内裁切问题。我们不是说放大100%，哪怕就是4倍的放大。它的涂膜感开始感人。是可以明确感受到的。

另外就是在后期时明显容易出现色彩断层。

这就要求2个甚至3个方面的系统升级。

1、它的计算逻辑。

2、镜头光学解析力。

3、存储文件的色深bit

三个方面的升级。

1与3的升级是化时间，经历的硬件与软件同时升级。

而2的升级却更难。因为这个与apsc画幅便携逻辑可能抵触。当我们把镜头与机身看成相机整体系统时，就会发现如果这个平衡出现问题，那么外观的变化就会冲击富士复古设计的根基。它与富士几个主打系列都会产生市场定位的矛盾。

我们看富士的镜头规划。它主力发展的新一代f1.4系列镜头体积明显变大。而f2系列镜头根本没有排在它开发的日程上。

那么你的便携，小巧，复古的逻辑或者市场买点就受到挑战。另外高像素色深指数的不平衡，让后期极其容易产生色彩断裂。

也许有人说，反正富士买家就是要直出，不关心画质。但这个与机身高像素的矛盾就极其明显了。它要上16bit吗？

你告诉消费者我有更高的像素，但同时镜头与机身内在参数确实拉后退的。

再来看富士当家的胶片模拟。说实话已经出尽。除非像我这种胶片佬，富士再出现的胶片名字大多数人也不熟悉了，而且差异变得十分有限。

我是胶片时代使用Kodachrome的摄影师。

而富士classic Negative这种现象级的随手平民拍的胶片在富士胶片历史上也没有了。这属于文化思潮般的存在。

其实富士的溢价已经很久了。目前价格回落属于正常现象。我历来不认可，可以长时间的在自由市场上可以不顾需求端的操纵市场价格这种看法。

只要是自由市场，不合理的价格就会回落。你看它那个半格，不就停产了吗？国外优惠甚至价格直接新机腰斩。

那么富士如何才能继续维持市场热度呢？是自我撕裂着往前走吗？我认为它来到了开发与叙事瓶颈。因为富士apsc高端X-H2从来不是富士的紧俏机型。它越能打，就越死亡。它没有apsc画幅的机型特点去和旗舰全画幅机杠。大家都知道，旗舰全画幅的主流客户是价格非敏感型，性能参数，系统整体延续敏感型。这就把田忌赛马给颠倒过来干架了。会被打骨折的。