358h 和 388h 性能差距大吗？

别说限制同 45w TDP，即便喂饱功耗差距也不大，实际体验感知不明显。Intel CPU Ultra 300 系列整了一堆型号，搞 CPU 海战役。我数了一下，一共 15 款型号。

UX9 切出两款，UX9-388H 以及 UX9-378H。UX7 也切出两款，UX7-368H 以及 UX7-358H。目前 Intel Ultra 300 系列 U5 B370 核显独此一份，U5-338H。我觉得嘛，U5-338H 反而是最具性价比的那一款。一款机器（笔记本电脑），为什么卖那么贵，不得整一些看似高端大气上档次的 U 么。

Intel（牙膏厂） 这代 UX 300 系列，最大的提升来自于那款 B 系列核显（GPU）。

一看 CPU 规格，主要看大核（性能核）。UX9-388H、UX9-378H、UX7-368H 以及 UX7-358H，使用 484 规格，4 大核（性能核），8 中核（能效核），4 小核（低功耗高效内核）。U5-338H，使用 444 规格，阉割了 4 个中核（能效核）。大杯，中杯，小杯，你要哪一杯。

AMD 很慷慨，使用纯大核，但积热问题难搞。不知道啥情况，AMD 也出大小核架构。有一说一，苏妈 AMD 搞马甲 CPU，技能运用的炉火纯青。

二看 GPU 规格，看核心规模堆料，堆了多少 xe。B390 和 B370，12xe（12 Xe-core） 与 10xe（10 Xe-core） 规格的差距，并没有我们想象中的那么大。

三看架构工艺，如果工艺没有进步的情况下，也不堆料，性能提升大，那才有鬼。

四看实物模具供电以及解热能力，也就是落地实物笔电（笔记本电脑）。当然，还依赖于厂商的调教。不是叫 U5/U7/U9，就能发挥出相应的性能。顺带一提，H（标压）与 HX（一般是桌面端 U 下放移动端）性能差距有点大。

Intel Ultra 300 系列规格对比截图，我没截全。如果感兴趣，可以前往 Intel（牙膏厂）官网阅读。

^[1]Intel® Core™ Ultra Series 3 processors，基本规格对比。

英特尔® 产品规格对比（详细对比），UX9-388H/UX9-378H，UX7-368H/UX7-358H，U5-338H。

UX9-388H/UX9-378H，UX7-368H/UX7-358H，U5-338H，GPU Specifications。

如果能接触到实体机器，可以到线下门店体验一下，再决定是否入手。

购买笔电（笔记本电脑），没必要性能焦虑，满足自己的需求就可。

切勿盲目跟风，听风就是雨。

—END—