电纸书的唯一优点就是护眼了吧，其他感觉毫无优势，为什么卖这么贵？

任何手持电子产品都是通过电、光实现信息传播的，电、光都会制造出的磁、光“波”和辐射，对人体健康都会有影响。只是使用时间短（中国大陆开始使用手机才30多年），没有在人类的大样本上明确显现。本人2008年前后在国社看了一组综合外国丰亲问题研究成果的内参，上面明确描述：手持电子终端，特别是手机，产生的光波和电磁波辐射对眼睛，大特别是大脑，有较大影响。会引起精神上的变异和神经上的病变。精神上最明显的表现是日渐孤独、反应迟缓，增加抑郁成分等。病理上神经衰弱，大脑胶质瘤发病明显上升。浙大大学医学院专家组对手机危害有长期研究，结果令人震惊。

电子纸（电子墨水显示，墨水屏）显示就是为了减少电子终端的光、磁辐射而应用的一种技术。它在屏幕刷新内容后即结束供电，利用电子墨水“双稳态”特征，像打印出来的纸张，一直显示，看完了再显示另一张。如果按每分钟300字的速度阅读，看一页屏幕假定平均需要200秒（3分钟左右），电子通电刷新一次，大概是0.5秒。其他时间只是用最小化的电流保持系统存活。LCD等终端则不同：观看时需要一直用最大电流激发屏幕发光。由于LCD的对比度只有电子纸的三分之一，光线强的地方看不清，还要加大亮度。算下来，二者在显示时的光、磁辐射时间和量，差距至少是1：400的关系。加上电子纸显示速度慢一般采用30帧刷新率，现在LCD达120帧以上；电子纸色彩单一：彩色日前也就是4096色，LCD达1600万色以上。所用电能可以相见是多大差距。看书是需要很长时间的，长时间面对不同的终端，比较之下，电子纸对人体的影响减少很多倍。所以，电纸书出现后，欧美发达地区几乎人手一台。

电是光、磁辐射的发源地。只要看电的消耗情况，大体上知道手中电子终端辐射的情况了。终端的能耗管理技术只能在显示能耗基础上优化。

电子纸终端90%在中国生产，但电子纸是由台湾元太（E-ink）垄断市场。相对于LCD，产量比较小。加上技术的特殊性，成本大约是LCD的4倍左右。最关键一点：中国电子纸终端没有自己的操作系统，一直跟着谷歌的安卓走。安卓2010年后进中国，开始时完善、效率不错、硬件要求不高，还开源，大家纷纷抢着用，似乎是免费的蛋糕。往后安卓越来越庞大，托起安卓系统就需要很多硬件资源。加上手机动辄数千元一台，上面运营的阅读软件，如微信读书、番茄读书等，主要针对手机，对硬件要求非常高，导致电纸书价格居高不下。近期存储疯涨，价格叠加更高了。操作系统研发需要较高水平团队和较大投入，一般企业望而却步。

中国国产电纸书专用操作系统是有的。就读书而言，国文OBOOK OS支撑的当当阅读器，与全球标志产品美国亚马逊kindle，一段时间内旗鼓相当。价格要低不少。但后来在投入能力、安卓的双重挤压下，OBOOK OS的影响力逐渐式微。现在国内电子纸研发企业还在努力，显示屏国产化基本成熟。中央媒体有些报道，操作系统会有较大突破。中央力推“全民阅读”，相信不久中国人会有“亲民”价格的电纸书可用。