有没有感觉DeepSeek V4 Flash 和 Pro 感觉很难用?
要啥自行车啊🤔。
ds 4 帮我修了一下午屎山项目的各种 bugs,还帮我把测试用例补上了,回头一看收我 3 块多。
换成 opus 你试试。
更新一下 opus-4.7 撸同等的屎山项目的 cost:

再更新一下。
我最近发现 deepseek-v4-flash(thinking effort high) 完全能够满足日常百分之 90 以上的场景,deepseek-v4-pro 补充剩下的百分之 10 就好了,而且配合 opencode,体验十分优秀。
harness engineering 上其实不需要做太多,就把 AGENTS.md 写好,然后各种 lint、单测和 git hooks 绑定好就是了,然后 goal 模式启动,剩下交给 agent 就行。
因为 cost 太低了,试错成本就也很低,所以理论上只要你能够给予 deepseek-v4 一个合理的纠错机制,它自己边做边纠错,最终总是能做对的,况且根本就不会犯太多的根本性上的错误。
Cursor 最近换成了它新出的 composer-2.5 ,了一段时间,体感上确实平替 opus 是可以的,不过到现在也花了快 80$ 了(换成 opus 看来也给是大几百刀乐)。
不过这里就不得不吐槽一下 Cursor 背刺咱的经历了,默认情况下 composer-2.5 是开启 Fast 模式的,它会按照 6 倍收费,而切换这个模式的按钮做得及其隐蔽,导致我后来还是在同事的告知下才知道这模式能切换,简直了。
看来 Cursor 也直接弃了才是正解,不过当前是公司标配的工具,算是不用白不用吧。
编辑于 2026-06-07 · 著作权归作者所有