为什么被喷「电子垃圾」的 MacBookNeo 却卖爆了？

这种问题在摄影器材话题里也存在，但分歧就没那么大，因为摄影器材的世界里，大家会默认选择器材的预算差别非常大，就像这个问题：

为什么我觉得 F1.8 和 F1.2 效果也没差多少，还有人花贵很多的钱去买F1.2的镜头？

我的回答很简单：因为有的人认为F1.8和F1.2镜头的价格，也没差多少

MacBook Neo能够爆款的关键在于，对于某一个收入群体，这个价位，恰好进入他们在购买时不需要过分纠结的价格区间，而这个收入群体的规模已经足够大了。

就像你买一个沙发可能会很纠结，因为价格高，一旦买错，损失很大，所以购买前的决策会很复杂；但是一个杯子就不会那么纠结，所以就算星巴克的限量款杯子远超正常杯子的价格，但每次有新款都被抢光

对足够大的一个群体来说，当然比买新巴克杯子的群体要小，MacBook Neo就是这样的产品：

比如你在欧洲地铁里，经常看到带AirPods Max的人，要知道MacBook Neo跟这个耳机价格几乎差不多，学生的话，开学季买MacBook Neo 打九折，还送AirPods呢，或者给AirPods Max减免。而前面提到的收入群体大致就是欧洲最普遍的阶层，每个月除去房租可支配收入超过七八百欧的人，几百欧的东西，用至少三四年，分个期也没有什么压力；要知道这个条件，即除去房租可支配收入七八百欧，在法国就是最低工资标准，法国的最低工资2026年是税前1820欧。

所以在欧洲这种问题根本就不成立，因为所有人都在这个收入水平以上，买不买仅取决于是否喜欢，我就喜欢这个绿壳子电脑，关你P事！

收入水平更高的英语系发达国家更不用提了，公立学校甚至都有可能会批量采购，学生人手一本，电子化教材的话，三五年时间，节省的纸质材料都赚回来了。

在中国呢？月入一两万的人的比例可能不高，可绝对数量可不低，恰好自己需要一个娱乐用的设备，Windows上网本看不上眼，iPad Air/Pro好像根本就满足不了需求，恰好3000多的国补教育优惠MacBook Neo横空出世，买的时候需要做太多纠结么？