听说以前mac自信的去碰瓷4090，现在跑跑大模型有哪个mac能秀一下秒杀4090的速度吗？

其实当苹果芯片在本地大语言模型应用上终于达到可用的程度时，就已经确定要杀死消费级设备的本地AI比赛了，因为老黄并不会给游戏用户开发一款超大显存的旗舰，容量达到M3/M4/M5 Max 128GB统一内存哪怕一半水平的，比如达到64GB显存的RTX 6090？

2023年的时候，32b的模型还算大模型，难道到了2026, 2027, 2028年，还算得上大模型？在我看来要么消费级显卡独自走自己的小模型赛道，否则进了72b就跑不了了，还比什么大模型。

而苹果在M系列芯片的GPU里堆AI算力则是最近每一代必须做的事情，只是今年重点补哪里的问题，比如M5 Max相对于上图里的M4 Max, 在本地大模型的性能上已经有了巨大的提升。尤其是首字输出的等待时间

要知道M系列芯片是一年一更新，而老黄的消费级显卡，则是。。。。

对于M系列芯片的Ultra 版本，开发难度肯定远高于Max和Pro系列芯片，目测应该是跳过了M4 Ultra这一代，但从苹果对于M5 Max/Pro系列芯片的架构描述来看，M5系列已经开始进入CPU Tile + GPU Tile 的 chiplet 的架构，在这个新的架构下，GPU和CPU相对来说不再被整颗SOC的规模所限制，可以独立的扩展规模，这也让Ultra系列不再需要使用效率低下的胶水方案了。

最终，无论是RTX 5090 还是M系列芯片，都是消费级产品，了不起算个工作站，各有各的优势，在我看来，哪个好就买哪个，有什么问题么？苹果第一代 M1 Max GPU性能明显不足，那就搭建一台顶级台式PC，里边装上RTX 4090就完事了。但不耽误我在大多数情况下还是使用M1 Max 64GB的顶配，这玩意在很多场景下还是无可替代的。

你会从mac转向Windows吗？ - 弓长山魏的回答 - 知乎

到了M4 这一代，M4 Max的性能算是大幅度提升，屏幕也升级，SDR可以达到1000nits，还有纳米纹理涂层，那有啥废话，升级呗：

MacBook Pro M1 Max 要不要换 M4 Max？ - 弓长山魏的回答 - 知乎

天天那么在乎比来比去的，动不动就要开个主题，什么你们Mac是不是又完蛋了，要么就是4090被秒了，之类的，这么在乎性能，你升级到最新的硬件没有？RTX 5090现在不用抢吧，买没买？

为什么买4090显卡别人就说有钱人？ - 弓长山魏的回答 - 知乎

没错，说的就是你，那个在等最拉垮的（目前是最拉垮，说不定以后会变强，看有没有生态疼它了）AMD 392 64GB什么AI笔记本降价的：看你主页，上个月还在那调教GTX 1060 6GB显存版呢，这个月就开踩M5 Max，然后在评论区里diss RTX4090/5090 费电的主。我只能劝你：别等了，内存又涨价了！