如何看待消息称华为 Pura X Max 首销超越所有折叠屏手机，10 天累计激活超 20 万？

开售前我就认为Pura X Max必然是爆款，但没想到能火爆到这个程度。

Pura X Max首销没几天激活就突破十万，10天激活突破20万，这是折叠屏诞生以来最强的首销成绩！

同时还需要看到，Pura X Max首销用户画像相对更年轻，女性用户比例也更高，跟Mate X系列传统方形双折的商务群体并不是同一批用户。

这意味着，继Pura X开创阔折叠之后，Pura X Max再次通过形态创新挖掘出前所未有的用户需求，短期内实质上处在毫无竞品的状态。

照这个趋势走下去，Pura X Max生命周期销量突破200万已经是板上钉钉，甚至有一定希望突破300万大关！

长期来看，我认为Pura X Max这类阔折叠很可能成为非常主流的形态，甚至有可能成为最主流的双折。

不过我认为，传统方形双折叠也不会消失，未来数年内折叠屏市场很可能是双折，阔折，三折并行。

三折叠毫无疑问是最高端最完美的终极形态，但短期内厚度、重量、成本很难大幅降低。

传统的方形双折如今已经足够轻薄，主要面向商务人群；

阔折叠产品线进一步丰富大小兼有，更适合信息流和影音娱乐。

我认为阔折叠必然会带动折叠屏渗透率进一步提升，尤其是在高端市场，折叠屏已经逐步成为举足轻重的力量。

我个人早就立过Flag：苹果不做折叠屏就是找死。

现在来看，果子确实没有极端果粉或者户晨风那种小丑一样盲目无视，折叠屏研发也在推进。

只是有一点要说清楚，华为研发折叠屏那么多年，阔折叠都出到了第二代，苹果的折叠屏目前仍然是PPT。

谁先谁后，谁创新谁跟进，事实一目了然。

题目描述中非要把Pura X Max称为“苹果路线”，莫非也要玩“XX幕后推进，友商捷足先登”那一套么？

另外，看到Pura X Max热销我是相当感慨，知乎的回旋镖真的太多了。

当初Pura X发布时全网群嘲，知乎更是足足一千个回答，高赞近乎一边倒的冷嘲热讽。

随便贴几个回答，大家感受下这帮人的“热情”。

当时我在知乎顶着一片骂声打逆风局：

究其根本，Pura X的产品形态确实既有创新又有使用价值。
人类对于信息与交互无止境的渴求，决定了智能手机屏幕在可握持的范畴内不断增大，这是智能手机行业发展的大趋势。
既然竖折叠能改善握持感，那自然没必要维持瘦长比例的行业惯性，确实是友商“能做到但想不到”

我回答发出去后，评论区有不少相对理性的讨论，但也有大量类似“海狗”，“收钱发帖”等人身攻击。

然而现在看，时间证明一切。

Pura X至今出货量已经冲破150万，妥妥的折叠市场爆款。

国内各大厂商都已经开案阔折叠新机，友商的跟进就是最好的广告。

Pura X取得辉煌的市场成功，证明了宽阔屏幕在内容显示和用户体验层面的优势。

下一步迭代，自然就有两种思路：

一种思路是，既然用户能接受更宽的机身，那是不是可以干脆放弃折叠，做一个阔屏直板机？

沿着这条路走下去，菊厂端出来的产品就是Mate 70 Air。

另一种思路是，既然阔折叠比例很好用，那是不是可以将其放大，获得一个横向大阔折？

沿着这条路走下去，我们就看到了Pura X Max。

这款新机的价值和意义，之前回答我分析过了，这里不再赘述：

折叠屏一定程度上解决了大屏智能手机的握持手感问题，没必要维持传统直板机狭长屏幕的行业惯性；
折叠屏展开后的屏幕比例，就可以选择更舒适、更适合内容显示、更符合自然美感的黄金分割比例（也就是长短边比例贴近0.618的黄金矩形）

在被回旋镖砸破脑袋后，这次某些人终于学精了。

除了一些潜在用户抱怨价格，以及极少数奇行种“时光机抄袭苹果”外，全网对Pura X Max的骂声都很少了。

形态创新，体验优秀，市场上几乎无竞品，卖爆是必然的。

最后，对于某些鼠目寸光的言论，我个人有两方面感叹：

如果单纯因目光不够长远市场嗅觉不够灵敏，看不到阔折叠创新的意义和价值，倒也情有可原。

毕竟Pura X发布时，的确很少有人想到这款机器销量和NPS（用户净推荐值）如此之高。

我个人也是后来才知道，Pura X的NPS是全行业第二，仅次于Mate XT三折叠。

但如果目光短浅的同时还心胸狭隘，各种见不得人好（尤其是见不得国产好），无视逻辑和事实迫不及待百般嘲讽，充分暴露出自家尖酸刻薄的嘴脸；

那我唯有引用古人的一句名言：

眼孔浅时无大量，心田偏处有奸谋。