如何看待长城汽车魏建军称专属电动车平台是伪命题,并强调宝马的看法和长城一致?

魏建军在车展上对宝马董事长称“纯电专属平台是虚假宣传”,看似是技术路线之争,实则是一场战略对冲!

长城让归元平台的“万能解药”逻辑

花巨资打造归元平台号称兼容燃油、混动等五大动力形式。魏建军炮轰纯电专属平台是“伪命题”,无非是为这个高度集成的全动力平台做营销铺垫,以“去伪存真”之名,行“技术捆绑”之实。明眼人看得出长城在纯电领域进展缓慢,于是另辟蹊径,打造归元一平台全通吃,将对技术路线的选择权交还给市场。这也是长城目前油电并进最合适的打法!

技术驱动与全球市场的现实差异。

魏建军的言论本质是市场驱动技术,他清醒地看到,在全球除中国之外的大部分地区,补能网络远不如国内完善,插混拥有燃油补能的“兜底”能力。归元平台“一车多动力”的理念,旨在满足不同国家差异化的能源需求。这并非在批判技术进步,而是强调车企不应脱离现实来“强推”单一纯电方案。

宝马看似“站台”,实则分道扬镳。

魏总强调宝马看法与长城一致,这恐怕是他的一厢情愿。宝马“油电并存”是存量时代的现实选择,但这不代表其放弃了纯电未来。宝马的“新世代”是真正从零打造的纯电专属平台,其下一代i5也已确认会与燃油版实现“平台分离”。

一个在为全动力平台呐喊,一个在为纯电专属平台的全面爆发蓄力,形似神离!

但无论技术驱动市场,还是市场驱动技术,最后都是用户需求的变化,全球化的车企更应该全都要,鸡蛋不能放到一个篮子里!

编辑于 2026-04-29 · 著作权归作者所有
相关文章
成都小米su7事故司机全责,车企就不用赔吗?长城汽车强在哪里?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?提前爆料:长安福特、江铃福特、林肯、福特中国将统一整合经销商网络,你怎么看?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?长城汽车为什么掉队了?作为长安前工程师,我却买了特斯拉Model Y。开了一年后,聊聊我眼中的阿维塔11和Model Y的「真实差距」魏建军的“五分钟暴怒”:撕开长城汽车高端化转型的“皇帝新衣”长城汽车强在哪里?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?广汽为什么拒绝了华为?增程神话破灭?油混杀了个回马枪,长安奇瑞吉利突然集体“倒戈”长安汽车 2026 年一季度净利润同比下降 74.09%,主要原因是什么?长城汽车强在哪里?30万家用六座SUV,我为什么最终提了魏牌蓝山?司机开智驾脱手撞上半挂致3死,长安启源称车速过快或无法完全刹停,车企要担责吗?应在多大程度上信任智驾?近 70 款车集体降价,新能源平均降 3.8 万,长安汽车总经理称车企仅靠卖车已无法盈利,真是这样吗?