内存涨价会不会倒逼软件优化，让2gb甚至512m配置重新流行？

说个笑话，这个提问吃了425MB，很显然这个问题也不大。

构成部分，纯代码侧大概是100M不到。

知乎的网页机器码是最大头，40多MB。

网页里的文本30MB。

网页的按钮控件啥的40MB。

浏览器上下文10MB左右。

其他的基础开销的话，chrome本身引擎大概是100M占用，基础引擎需要加载的库等等，每个标签页基本都是单独引擎以免一个崩了带崩全部。

其他的该吃的地方，图片和视频都算。

举个例子，这个网页大概剩下来200M，其实大头是图片。

图片本身不能以JPG或者PNG形式显示，实际显示是RGBA，也就是宽 × 高 × 4 字节透明度来做的，这个会非常占实际内存空间。

常规的JPEG为例。

4000x3000x4≈45MB，当然实际上大部分图片没那么大，但公式就是这样。

为什么要这么操作而不是直接读JPG/PNG，是因为网页是动态的，而这俩玩意本质上是压缩算法，你总不能滚动一下就读写一下实际被压缩过的JPGorPNG，CPU再强也算不动，还是全读了扔内存里才方便操作。

真解压完了显示成位图，合成和做各种具体操作才方便，那也就是个数据坐标迁移，而不是即时电脑起飞。

512MB的内存放图片大概就够放几张JPEG，多了大概率就爆内存。

这还没算OS本身呢。

当然你可以即时计算，降采样分批加载，但很明显体验贼差。

何况算力应该也没充裕到这种程度，尤其是内存都买不起的能有什么算力呢？

现代计算机本身就是空间和时间的博弈，空间就是存储（存储容量or读写），时间就是算力，你大刀一个，另一个肯定是会很难受的。

其他的不说，你告诉我怎么优化？

知乎这个页面理论上也能占的小点，网页自己的代码也就下去一半，chrome说是花的多，但目前还活着的其他浏览器里，FF这种底层库还更重，标签页开多了以后因为有些东西是共享的，这上面的增长率确实是平缓一些，你开50个以上FF的占用的确好得多，但这也不是个常规用法。

像位图的内存释放FF比chrome还更轻些，也就是回收的很不积极，反而占的更多，好处是CPU吃的也少，这样综合而言体验也确实不差。

这个明显能看得出来就是个取舍策略，而不是什么真能实现什么吊打隔壁的落地。

微软自己的反正都没了，网景和谷歌做到现在大家也就是大差不差，这已经能说明问题了。

老edge是很省内存，共用一整套浏览器内核，但这意味着所有东西都是即时计算，慢的要死，兼容性还很差，开发者和用户侧都不受欢迎，死了不是很正常？

所以内存多是因为本身就真的需要这么多，他不是说屎山堆砌上去有大量没用到的功能，而是实际上你真的需要这么多功能和内存。

就一个位图你觉得能怎么优化？

所以你真的写过也知道不现实。

其他平台来说，安卓和chrome本质上是一套设计思路以及共用了大量的组件（包括chrome本体），安卓这边APP=浏览器的标签页，只是实际上实现的功能多一些。

也需要大内存也就是这么个道理。

你想倒退回去？

安卓是地球上最大的消费级操作系统，chrome内核浏览器几乎垄断了，何况需求都被养刁了，你咋退啊？

还有，提醒一下诸位，512MB的玩意有一个叫iPad4/2GB的玩意有一个叫iPad5，可以看看这些玩意（当年）是啥体验，这些东西至少视频不难找。