如何看待IDC发布2026第一季度国内手机出货量数据，华为居首苹果次席，小米跌出前五？

华为这个销量没有半点含金量，我实在是搞不懂了，这有什么可吹的。2025年Q4苹果销量遥遥领先，占比23%，怎么没人吹？千亿营销不是闹着玩的

从IDC的数据来看，苹果和华为的销量差了60万，但很明显，苹果只卖高端机，因此实际来说，苹果这个销量含金量远高于华为。

在今年2月15日，iPhone17ProMax单机型销量就已经突破了一千万。

很多人以为苹果卖的最好的是17标准版，但事实并非如此。苹果卖的最好的是17ProMax，占比48%

而在华为这里，mate80标准版是华为的销量主力

华为主推的mate80ProMax，只在mate80系列占比10-15%，那它在华为总销量里面，能占比多少呢？与苹果有可比性吗？

华为有那么多低端机，今年一季度nova15系列就卖了两百万以上。畅享也得有至少一百多万。比只卖高端机的苹果，总销量多60万。

而且今年华为还不如去年，去年是什么情况，去年的情况是mate70Pro占比40%，mate70标准版占比30%，今年的华为属于是全面冲底了。不过也很正常，这就是产品力不行，挤牙膏的后果，到现在了还是靠麒麟9020和麒麟8000出货

因此，我可以得出结论，华为的销量含金量远不如苹果，真正的销量第一是苹果，没毛病吧？

那么，接下来我说一下小米

哪怕就是所谓卖的不好的小米，小米17ProMax好歹占小米17系列总销量的45%

了解情况的都知道，这一代小米17标准版销量很差，原因就是换汤不换药，只是提升了芯片，增大了电池。

从性价比的角度来说，不如买小米15标准版，降价后的小米标准来到了两千多的价位，哪怕是16+512版本也不会超过3k

所以小米17销量差，理所当然。

其次就是红米k90ProMax的拉胯，我说的拉胯不是产品力，而是定位和营销。

甚至我可以这么说，就不应该有红米k90ProMax这个产品，它应该叫小米17Plus

看过极客湾大横评视频的都知道，红米k90ProMax是米系所有手机里面，性能释放最激进，调教最好的手机。而且它的日常使用流畅度也是很不错的。

因为它是大屏+散热堆得也足，再加上小米工程师确实有认真调过这个机子

如果再结合扬声器音质来看。可以说他的产品力，完完全全不逊色于小米17，所以它为什么叫红米？

不妨换位思考一下，假设华为mate80叫nova15ProMax，还有那么多人买吗？

实际上，卢伟冰就是把红米k90ProMax的定位搞错了，大多数路人和花粉只会看到红米卖三四千

没多少人是真在乎产品怎么样的，大部分人买手机最先看重的就是品牌。

而且这种错误定位，在很大程度上也拖累了红米k90系列的销量，包括不少米粉也会认为，这一代红米k90系列定价高了，诚意不足。因为这些米粉看的价格也是红米k90ProMax的价格，进而产生这么一个印象，反过来拖累到红米k90标准版的销量。

如果说产品策略完完全全延续k80系列，就把红米的价格锁死在三千以内，不要出三千以上的红米，会好卖很多。

总体来说，我认为小米销量同比大降，与k90系列的产品策略与小米17标准版的销量拉胯有着非常大的关系。