为什么mac那么贵，还有很多人买？

之前买的i9 13900+64GB 的ROG本子干活儿给我干崩溃了，也加上我自己能力不行不会优化各种崩溃爆内存，1.1收的大厂同学M3 Max 36GB+1TB，之前需要五天做完的工作现在一天就可以。

之前我一直觉得，上课的时候老师说的当达到普适价格区间后，“质量”提高10%价格翻一倍很对，尤其是我后面玩摩托车玩外设玩软路由都是这个道理，直到我换了mac才发现，貌似在水果的中高端产品领域，水果的定价相比相机圈子良心太多了，“质量”和价格等比上升，同价位量最足，同量价格最低。其实我本人对水果的笔记本是有一定偏见的，大一大二也是用的MBA，但奈何是最后一代 Intel U，性能差续航也长多久。包括工作后也因为内部软件兼容和信号问题，8年老果粉转安卓。

我基础能力很弱，属于80% coding工作靠cousor和codex的那种混子。之前都是做to B的数据分析，样本总量不超30GB（SAP底表或者MySQL导出结果），64GB win 虽然慢点但是够用了。直到现在开始做to C业务和集团审计（子公司50+）。一家底表数据量300GB的公司，把原始数据拆分得用一天，底表合并成我需要的三单又得一天，跑三单匹配一天，跑出来的结果做差异分析又得两天。伴随着漫长时间的是频繁爆内存蓝屏卡死，经常性的半夜起夜看是不是报错了，哪里得改，现实教给我的一件事情拆分很多步骤做，每一步保存一个阶段性结果，下一次直接从上次断的地方继续做。

而且每一家底表不一样，不同字段映射关系不一样，代表含义不一样，即便是访谈完开发和业务了解好逻辑也得跑几版结果针对差异场景再修改代码逻辑。做小公司还好，一天再跑一个循环，做大公司一下一个工作周实在是顶不住。

然后换了mac，一天做完了。。。。同样的代码，跑同样的数据量，内存占用就是少，就是运行速度快。同样会爆内存，但就是能跑完。买之前觉得其实9k的M4 Pro应该也够用了，买完之后后悔没加钱上更高的M4 Max。

受内存影响，普遍win 本涨价1k+，Mac 保持原价，再加上没有先涨价再吃国补，反倒是显得有性价比了，多新鲜，苹果有性价比，但现在这个时间点确实如此。