有必要换2K或4K显示器吗?
小白入坑显示器,记住以下要点即可——
显卡(包括集成显卡,此时接口要看主板的)能带什么显示器,主要看接口支持什么协议,其次看显卡本身架构,跟显卡性能并没有关系。典型锐龙5 5600G的集显只要搭配500系列(A520/B550/X570)主板,走DP基本都能输出4K 144Hz;而性能是它约7倍的GTX 1080 Ti和Radeon VII反而都做不到[1]。

2K显示器较之1080p,游戏画面提升较大,桌面显示(尤其文字)不大。4K较之2K则是这俩都有显著提升,因此办公有条件最好是上4K显示器——注重观感开200%缩放比例,注重效率开150%;玩游戏则应视自身情况(显卡性能、游戏类型)选择。
正常人的眼睛,都至少能识别90~100Hz刷新率,超过100Hz才因人而异。因此即便是桌面办公,也推荐上至少100Hz的屏幕(今天已不少,1080p/2K/4K都有选项)。

游戏玩家拿不准显卡能否带动时,可大致参考下述(有效期至PS6主机发售之前)——
- RTX 2060和RX 5700,是2K入门卡,能保证大多数游戏至少跑在2K中画质。低画质就没意义了,许多游戏的低画质,会砍去一些最基本的要素。
- RTX 4060、RX 6750 GRE和Arc B570,是2K主流卡,能保证几乎所有游戏至少跑在2K中画质,部分优化好的能到高画质。
- RTX 5060 Ti和RX 9060 XT(均为16GB版本),是2K进阶卡,能保证几乎所有游戏至少跑在2K高画质,部分优化好的能到极致画质——注意一定要16GB版本,8GB版本显存不够。此外它们也是4K入门卡。
- RTX 5070和RX 9070 GRE是4K主流卡,再高一级的RTX 5070 Ti和RX 9070 XT则是4K进阶卡。
- 大多数游戏,高分中画质观感都优于低分高画质;几乎所有游戏,高分高画质观感都优于低分极致画质。分辨率是最实在的画质选项,和档位有冲突时,优先保分辨率,其次是用DLSS/XeSS/FSR等手段超分辨率,再次才是考虑降分辨率。

游戏帧数在合格线(竞技网游不少于120,1%低不少于90;单机3A不少于60,1%低不少于48[2])以上时,CPU与游戏的分辨率无关。玩2K、4K游戏尤其单机时,对CPU要求可以放低。

180Hz以上的超高刷,能匹配的游戏帧数,往往与CPU有关[3]。如果CPU不够强又一时无法升级,谨慎入手这类显示器。
竞技网游尤其FPS玩家,优先选择FastIPS面板的显示器。它是平价显示器中响应速度最快的,比它更快的OLED和电竞级TN,价位往往都超出了一般人的预算。
HDR 400虽然比较鸡肋,但显示器有它仍然比没有好。原因是HDR 400的认证标准中包含10bit,支持它的显示器必然有实现较好的抖10bit,这至少对文字、图像办公要有利。
其它你可能感兴趣的——
4k160和2k240显示器怎么选?4K/8K游戏已经出现,可多数玩家还是停留在1080P,是硬件没跟上还是其实1080P就足够了?如何判断我的电脑显卡是否已经过时,需要升级了?旧电脑升级,应该优先升级哪些核心硬件才能带来显著提升?