可不可以先做履带式机器人？

可以，但制作履带机器人用来干啥？拆弹专家？排雷爆破？这些是专业领域需求。恐怕用个履带式遥控车实现这些功能是早就已经不在话下，只是并不会为大家展示而已。

消费者领域，首先要搞明白人形机器人能干什么，然后再看需要人形机器人干的事情现在是由谁来完成，为什么要改成让人形机器人做，由人形机器人完成能够带来哪些好处？

拿消费者市场应用最成熟的机器人——扫地机器人来说。用履带来跨越门槛等障碍是合理且有用的需求。但是大部分使用扫地机器人的消费者更在意的是打扫的干净不干净、自我清洗功能、噪声大小和成本。

别忘了体积也是成本。现代人居住空间狭窄，一个家庭里人均使用面积并不很大。很多扫地机器人连单独的充电区域都未必能挤的出来。尤其是最需要频繁打扫的有孩子的家庭。经常的场景是：使用扫地机器人之前先大略规整一下，收拾一下大件儿的杂物；然后再用扫地机器人打扫；打扫之后再清洗扫地机器人。虽然很多扫地机器人号称有自我清洗功能，但实际上这个能力非常有限，比如电机被毛发等绕住，只有用户用手才能清理掉。

扫地机器人加了履带之后就会增加成本，包括设备本身的成本，占地面积带来的成本也会增加，产品高度增加之后，很可能比较低矮的柜子钻不进去了。反而导致可用性的下降。

扫地机器人可以帮助人们打扫床下、沙发底下等卫生死角，所以这个是真真正正的有效需求，现实生活中应用也最为广泛，消费者也愿意为之买单。

履带扫地机器人相对于没有履带的扫地机器人可能可以多个过门槛的功能。但实际上现代的住宅中门槛很少，大部分房间是连通着的，偶尔进卫生间或厨房时有一点儿门槛，没有履带也能过得去。反而是用久了之后凸起的部分容易把擦地的抹布给磨掉。而且大部分用户清洁客厅卧室卫生时用扫地机器人，卫生间和厨房的地面清洁更为复杂，并不会用扫地机器人来清扫。

所以这个需求是伪需求。加了履带之后，扫地机器人本身出现卫生死角，很多原本可以打扫到的角落打扫不到了。为了一个伪需求反而损害了真需求的实现效果。所以不会有扫地机器人厂家将履带式扫地机器人付诸实际。

现在供给过剩，需求不足。但很多技术都是出来了之后找应用场景，也就是有了产品找需求。对于产品开发来说，这个流程就是错的。很有可能找不到应用场景。那么这些用不到的产品和技术投入大量人力物力研发的目的是什么。这不是典型的闭门造车么。

当然，也有人说，家政机器人也是个明确的需求，照顾老人、做家务这些都是非常明确的需求。但产品研发都有需求分析过程，就要看这些需求是否能够落实在产品上了。可惜的是，以目前的技术水平，这些需求都无法落地。因此才出现了有了AI产品找应用场景的情况。就像姜文的《邪不压正》里说的：包了半天饺子，就为了这碟子醋。只是这个饺子太不好包，恐怕这碟子醋也享用不到了。