你有没有觉得因为数据安全考虑，未来家用机器人应该做成只能下载数据而不能上传数据的存在呢？

互联网最大的特点就是众筹嘛。每个人即是数据的使用者，也是数据的贡献者。只能下载不能上传，那机器人的数据从哪来的。那现在就有家电满足这个要求——电视，基本业务数据只有下行，没有上行。如果你只是用这个机器人查阅信息，那么也可以做到，就像小度音箱等，类似于一个以自然语言为输入语言的搜索引擎。

所以是不是需要上传数据，还是要你用这个机器人干啥。如果它不需要将数据上传到云侧，就可以完成各种智能裁决，那么这种AI特性也称作端AI能力。即即便是在不联网的状态下，它也能完成各种智能操作。不需要联网的设备基本都是这样。我家的老版本扫地机器人。一般如果使用APP，可以在手机上进行远程操控的，那么必然要把设备信息上云。比如智能摄像头，不在家的时候，也可以在手机上查看摄像头的视频；智能电饭煲，可以远程操作启动做饭（前提是水米洗好提前放到锅里）。

人不需要联网，就可以完成各种操作。但目前的智能设备大部分需要人工干预，具备远程操控功能就称之为智能，或者是能够进行人脸比对（智能门锁）、能够进行智能语音语义识别（电视智能语音助手、智能音箱等），以及具备路线规划算法的扫地机器人等。（所以你看，现在的智能产品还未达到人这样的智能水平。）如果不允许联网，这些信息就在本地，像小度音箱的语音识别，可能是在端侧完成，但搜索的信息肯定来自于云端。电视的语音助手主要是开机、关机、检索、调整音量等操作，这些操作原本是遥控器上的菜单，通过语音助手可以实现语音控制，所以可以完全在端侧实现。但人脸比对这样的信息如果在本地可能会存在风险。这样门锁必然需要提供导入比对基线的接口。运维工程师可以访问这些接口，那么攻击者就也可以访问这些接口。（一般运维接口的认证大多是密码认证，可能初始密码一直都不会更改。密码一般由公司保存。所以这些信息存在端侧是有可能遭到窃取的，并不是十分安全。）

但存储在云侧的信息相对来说安全性更高。传输时采用TSL等先认证再加密的方式，现有的RSA、ECC、AES等密码算法，只要密钥长度足够，按照标准要求进行密钥存储，安全性是可以保证的。对于数据存储而言，存储在云端，安全性要比存储在端侧高的多。所以安全性要求较高的领域，大部分方案会将敏感信息存储于云侧，端侧信息不落地。如果要存储密钥之类的信息，建议存储于TEE或专门的密码芯片中。这些密码模块不像存储一样，可以随意访问，只通过接口向外提供读写服务。

所以题主所说的数据只能下载、不能上传基本不太可能，一个是应用的业务场景非常受限，另外一个可能数据安全性会受限。对于供应商来说，端侧属于非受控区域，机房属于受控区域。个体用户是无法保证自己的数据安全的。