手机为啥越卖越贵了？
因为国内厂家们发现它们涨价了，你们也会买。
那?
为什么不多挣点钱呢？
中国本身就是电子产品的洼地，因为竞争十分激烈，厂家们变着花样地往死里卷。但现在主流消费圈的态势不好，社会开始K型分化（这个理由是灵丹妙药可以用到所有地方）
它们逐渐产生了一个共识便是：
所有客户的CLV是不一样的，他们的WTP也不一样，基于AI算法，用户反馈和调研数据而言，只要照顾好中高端和高端用户就行了。低端随便做一做，超低端上做好控价，
即可。
剩下卖不完的产品想办法出海，出去赚US刀乐，欧洲的美元，或者新兴市场巧取豪夺。
而不再伺候国内市场。
中国现在的情况就和2000年代的美国一样，竞争激烈，价格低产品好。但市场变成存量博弈后，就要基于CLV（客户终生价值）x WTP（支付意愿，低交易摩擦）两大因子来算资源应该如何倾斜。
最后结论得出了就是要：
- 向上营销，品牌高端化。
- 高附加值，产品高端化
- 高中低端，周礼秩序化。
于是得到了我们现在看到的场景，小米最早出名是因为1999元对三星的性价比杀手｜一加最早出名是因为CMx旗舰杀手x质感高端。一加1最早只卖$349，到20年就涨到$699.现在这玩意儿和苹果是一个价格，如果不是绿厂战略收缩，大概率一加15Pro在美国要卖到一万人民币。
只有旗舰化，高端化 才有钱赚，才能把产学研的飞轮转起来。那么既然高端客户没有明确排斥，就可以逐渐加价。只要功能上让这20%的人满意即可。
至于剩下的人，那只是用来苟活的，不用上心，随便做做得了。
最后真低端好好做一点有诚意的东西出来，赚口碑，赚人气，赚形象。
FACT其实就是国产发现自己竞争力已经空前强大，外国对手除了苹果基本上死了。核心的高端买盘付得起钱，那么自然向上营销，向上升级，赚更多的钱。
毕竟市场就这么大，这些人有钱，更在乎功能而不是纯性价比，最后叠加了通货膨胀，产业周期高点，不贵不可能。
PS：现在新的大宏观政策“反内卷，内循环”如果这个主题得以贯彻，手机回越来越贵的。车也是，因为国内的东西那么便宜，说白了是靠压榨基层员工，给电子厂组装员工很少的钱压出来的。本身就不可持续，一但假设全部贯彻五险一金，国际基本工资，40+小时1.5x工资，60小时以上给2x工资，目前的消费品还得涨价。
至于说剩下的人咋个办？有点啥东西剩下就给点啥呗，只是给芯片还是有得玩的。
欧版日版美版的国产都贵就能说明这个问题，在没有要搞死友商来赚钱的环境下，这些东西可以值这么多钱。
那高压一但压不住了，嘿嘿，那就是你看到的涨价了。除非经济升级失败，那另说。不过眼下还是觉得国内会越来越好，收入越来越高，要相信上头的提领。
以上