春晚合作伙伴追觅刚推出的 S60 Pro 扫地机，能稳坐马年「科技年货」C 位吗？

必须可以！

鉴机刚好最近测评了三款活水洗地的扫地机器人，就有追觅S60 Pro，一起测评的还有：科沃斯T80、石头P20活水版。

1、清洁力对比测评

咱们先看看滚筒的材质，三款机器人的滚筒都是软绒短毛材质，材质摸起来手感也一样，都非常细腻。

尺寸方面，科沃斯T80S较短一些，追觅S60 Pro与石头P20活水版的长度是差不多的，比科沃斯T80S会较长一些。鉴机个人觉得更长的滚筒可以让清洁的效率相对更高一些，同一时间拖过的地面区域更大，一个房间在做路径规划时行走的次数会少一些。

再看看三款机器人的活水系统关键组成部位。三款机器人的活水系统设计比较近似，清水出水口、刮条、抽污口都在滚筒这一侧。

虽然都是滚筒拖布+活水系统，但是实战效果到底如何？

鉴机先测试一下顽固污渍的拖洗情况，这里用很难清洗的颜料涂到地板上。从拖洗的结果来看：

• 科沃斯T80S整体清洁的比较干净，不过可以看到边刷还在旋转，没有抬升，没有把这里认定成为重污渍区域；

• 追觅S60 Pro的拖洗效果是非常好的，基本上把颜料印记拖洗干净了，这里有细节注意看边刷是抬起停止旋转的状态，说明这个时候触发了重污渍识别，并且可以自动复拖，一次拖不干净它会自动来拖洗第二次；

• 石头P20活水版很明显边刷也抬起并停止旋转，触发到了重污渍识别，拖洗效果也还不错，仅有一小处漏拖，在第二次自动复拖时是可以拖洗干净的。

鉴机再布置了大片的水渍，家里地面上有大面积汤水、小婴儿的尿尿处理情况。

• 科沃斯T80S一次性就把大片水渍拖洗干净了，水份都被抽走，不过这里看到一个细节，边刷一直在旋转，边刷会沾上水；

• 追觅S60 Pro边刷是明显抬起停止旋转，不会把水推开，这里是触发到了水渍识别，自动吸水，实际效果水渍也被吸收得很好；

• 石头P20活水版边刷没有抬起，拖洗完后留下了一些水痕，需要二次拖洗吸水。

扫地效果方面，鉴机采用了宠物家庭比较常见的宠物饲料来考察。

• 科沃斯T80S有3颗遗漏，不过第二次再经过时就可以扫吸干净的，问题不大；

• 追觅S60 Pro一次都扫吸干净了；

• 石头P20活水版也是搞干净了的。

2、清洁完整性

除了专项的拖地、扫地测试，我们家里的情况是非常复杂的，大面积清洁即便有问题，多设置清洁几遍就可以了。

但是，对于边角区域，如果一次扫拖不干净，可能会一直不干净，不是多设置几次清洁可以解决的。

所以，清洁完整性是鉴机非常重视的项目。

对于边角区域的清扫，边刷的结构非常关键，对比一下三款机器人的边刷：

• 科沃斯T80S是风刀结构边刷，不是机械臂结构；

• 追觅S60 Pro边刷是机械臂，可以伸缩，理论上可以触达的角落更多、效果会更好；

• 石头P20活水版是固定边刷，不是机械臂结构。

我们看看实际的角落清洁情况，这里鉴机在直角区域撒下宠物饲料，看看三款机器人对于角落的清扫是不是彻底。

对比效果是非常明显的：

• 具有机械臂边刷的追觅S60 Pro对于角落里面的颗粒物都可以很好的清扫出来；

• 其他两款因为没有机械臂边刷，不能够伸进最角落去扫，因此都是有一些遗漏的。

对于墙边这种区域的清洁情况，考验机器人的贴边清洁能力，鉴机用颗粒物撒在墙边进行测试。

• 科沃斯T80S本来是可以把墙边的饲料颗粒扫出来的，不过扫出之后吸口漏吸了2颗，鉴机觉得问题不大，在机器人第二次路过时是可以吸入的；

• 追觅S60 Pro也可以把墙边的饲料颗粒全部扫出，并且扫出之后全部吸入了；

• 石头P20活水版的情况与追觅S60 Pro一样，效果也还不错。

3、清洁智能性

还有两个非常典型的场景，对清洁完整性来说非常重要。

一个是越障能力，更高的越障能力，就可以避免漏扫整个房间，对于家里门槛石多的家庭，需要特别关注这一点。这里鉴机模拟一个同样高度的门槛，看看三款的表现。

• 科沃斯T80S卡在了木板上，下不去、也上不去了；

• 追觅S60 Pro是通过努力翻越了过去；

• 石头P20活水版没有越障动作，应该是识别到高度过不去，当做障碍物了。

还有一个就是低矮空间的进入能力，这里考察机器人的机身厚度，厚度越低越薄，就可以进入更低的柜子底部、床底等，不会整块地方清洁不到。

低矮空间的进入能力主要是对比机身厚度，厚度越小越低、效果就越好，咱们可以看到：

• 追觅S60 Pro的厚度是97.5mm；

• 科沃斯T80S的厚度是98mm；

• 石头P20活水版是119mm。

同时，障碍物识别能力也很关键，如果识别的精准度足够高，那么就可以避免压过小物体造成悬停报错这样的问题。

鉴机布置了家里常见的电线、拖鞋、绿植等小物件，看看三款机器人的识别避障能力。

• 科沃斯T80S碰到了玩偶跟手柄，不过触碰之后也会退后绕行；

• 追觅S60 Pro在全过程都没有触碰到物体，效果是非常好的；

• 石头P20活水版在全过程几乎把物体都碰到了。

从整个清洁完整性的几个测评环节来看：追觅S60 Pro在边角、越障、低矮空间、识别避障方面综合表现是很亮眼的，没有明显的短板。

4、清洁善后哪些环节重要

清洁后的善后环节同样重要，影响我们长期使用的体验感。

扫地机器人被头发缠绕问题一直是用户痛点，不过，鉴机这里需要强调：长期使用情况下，边刷、滚刷是不可避免会产生毛发缠绕的，并且定期需要人工去清理。但是，挑选到好的机器人，毛发缠绕问题会相对更少一些，自己动手清理的频次也可以更少一些。

从结构方面看，三款机器人的边刷都是短毛刷，这样的设计可以避免了长毛刷的缠绕问题。追觅S60 Pro又搭配了机械臂设计，可以伸缩，弥补了短毛刷无法触达角落的短板。

滚刷结构方面，科沃斯T80S是一直以来的V字型胶毛一体刷结构，追觅S60 Pro是双排斜胶刷、石头P20活水版是断开式的两个短胶毛刷并列。

实际的效果我们用头发清洁看看，都是一镜到底拍摄。

• 科沃斯T80S的头发会缠绕在深V的结构这里；

• 追觅S60 Pro是没有明显的头发缠绕；

• 石头P20活水版也有一些头发会缠留在滚刷上。

对于拖布的自清洁，这里也对比了三款机器人的效果。

• 科沃斯T80S是我这里用过一段时间的机器，滚筒本身有些老痕迹，但是清洁前后对比看，新的颜料污渍是没有明显残留的，效果是不错的；

• 追觅S60 Pro把颜料都自清洁干净了；

• 石头P20活水版略有一些浅浅的颜色，需要再多次清洁。

综合善后的环节来看，从毛发缠绕、拖布自清洁来对比，追觅S60 Pro的表现较好，然后是石头P20活水版。

鉴机小结

通过对清洁能力、清洁完整性、清洁善后三个大维度的测评，三款机器人的表现可以说是很明显的了。

各个方面最为均衡优异的是追觅S60 Pro，无论是顽固污渍拖洗、颗粒物清扫、角落区域/爬高下低、善后人性化都没有明显的短板，发挥得都很不错，相对来说，不太需要人工干预太多。

科沃斯T80S与石头P20活水版的表现各有千秋，长短都存在。相对而言，科沃斯T80S的表现会更好一些。

如果是在2026年选购活水洗地的扫地机器人，根据鉴机的鉴定结果，更加推荐大家考虑表现均衡的追觅S60 Pro。